《瞭望》新聞周刊訪談俞孔堅：留住天降雨水

　　“水的問題是一個綜合問題，所以必須用綜合方法才能有效徹底地解決”?
?
　　2006年農歷除夕之夜，北京大學教授俞孔堅讀到當年的中央一號文件《中共中央國務院關于推進社會主義新農村建設的若干意見》，當即產生預感：大規模的工程建設可能要從城市擴展到鄉村。

　　回想起過去幾年在全國看到的大規模河流硬化和渠化工程、濕地填埋的后果——鄉土生態系統的破壞與文化遺產的消失，俞孔堅隨即向國務院領導提出《保護和諧社會的根基：盡快開展國土生態安全格局與鄉土遺產景觀網絡保護規劃的建議》。

　　這個建議很快得到批示，國家環保總局隨后牽頭制定《國土生態安全格局規劃》。

　　俞孔堅是中國建筑景觀設計學的開創者、北京大學建筑與景觀設計學院院長，近日他在接受《瞭望》新聞周刊記者采訪時重溫往事，提出在水資源總體匱乏情勢下，新中國成立以來以河渠硬化、排洪為目的的防洪堤和大型水庫為標志的水利工程所導致的生態后果，應使決策者、水利部門、城鄉建設規劃從業者反思“以排水為核心”的從古代影響至今的治水思想。

　　俞孔堅在大學的專業是園林，之后他在北京林業大學任教期間寫作了《理想景觀探源——風水的文化意義》，這是對于風水具有現代意義的批判解讀，這本著作展現了他以系統性思維解決問題的視野。1995年俞孔堅獲哈佛大學設計學博士學位，1997年回國創辦北京大學景觀設計學研究院。

　　引起業界矚目的是他在理論上的持續創新，俞孔堅提出——城市與景觀設計應作為“生存的藝術”，他提出“反規劃”理論、“大腳美學”、“天地—人—神”和諧的設計理念，無一不針對在中國經濟迅速發展下，人地關系的緊張與生態危機。?
?
　　“在全部國土上實行雨洪蓄積戰略”?
?
　　《瞭望》：面對北京“7·21”暴雨之災，你認為以“排水”為核心的城市治水思想應該反思?

　　俞孔堅：以排為核心的治水理念我們應該反思。當然我們不是簡單地反對“宜疏不宜堵”治水理念。而是說今天應從對自然更深刻的認識與社會自然環境已經變化的基礎上提出更適宜的治水思路。

　　中國人口接近世界20%，淡水資源僅占世界6%。中國人均水資源并不豐富，而發展對水的需求是大量的。大陸季風性氣候使中國的降水50%以上集中在夏季7、8月，而70%以上的水體又是被污染的。

　　我們傳統的治水思想是疏導，放在今天就是排水的觀念。夏天出現暴雨，恨不得一小時內把水排掉。這種思路導致了中國國土上水的系統性危機。一是水資源沒有充分利用，地下水難以補充;二是由于河道的渠化硬化，使水的瞬時破壞力得到累積，下游洪災越來越嚴重。
　　
　　《瞭望》：請解釋一下造成水系統性危機的原因。

　　俞孔堅：一個原因是修水庫(特指大型水庫，坑塘等小型水體除外)。在北京我們調查了85個水庫，調查結果表明在中國北方修建水庫總體上是浪費水資源的。氣候條件決定北京地表蒸發量大于降水量，今日北京的水庫的水都蒸發掉了。現在北京的工農業和生活用水主要不靠水庫供水，而靠抽地下水。

　　修水庫出發點是控制洪水。幾十年前水的總需求不高，生態環境沒有惡化，地面有豐富的水，因此蒸發量相對不多，水庫對地下水影響不大。現在環境發生了變化，水的需求上升，水庫在上游截斷徑流，地下水得不到補充，地下水位持續下降。

　　另外一個更重要的原因是硬化和渠化河道，排洪成為水利部門的第一大要務，最有效的方法就是修筑三面光的水泥河道坡面。經濟條件越好，河道硬化工程就做得越極致。硬化河道使地下水得不到補充。
?
　　《瞭望》：你提出的解決方法就是把水留在土地上，就是恢復與重建一個“綠色海綿系統”，請具體解釋一下。

　　俞孔堅：中國的治水理念應該從舉國治水，走向民間治水。從排和疏，轉變為蓄;從河道防洪、堵水，轉變為在全部國土上的雨洪蓄積戰略。就是使整個國土成為一個“綠色海綿系統”，使雨水就地蓄留、就地資源化。使它與城市中的公園系統、濕地系統，形成統一的水生態基礎設施自然保護系統。
?
　　《瞭望》：這是一個治水觀念上的大轉折?

　　俞孔堅：是。中國面臨的問題就是迫在眉睫的水生態危機。洪澇、干旱、水污染以及水生棲息地的大面積消失，水景觀的消失，人們水邊游憩活動的中止都是迫在眉睫的問題。

　　水的問題是一個綜合問題，所以必須用綜合方法才能有效徹底地解決。現在到了一個新的科學治水、生態治水的階段，是科學認識這個問題的時候了。
?
　　臺州案例的啟示
?
　　《瞭望》：到處缺水，又年年抗洪。解決這個矛盾的鑰匙何在?

　　俞孔堅：當然中國有地區差異。南方水多，北方水少。但這種差異性隨著區域性調水與攔江大壩工程的實施，缺水成為全國性的問題。

　　我不久前在洞庭湖調查，水面已縮減到原來的一半，近代以來，洞庭湖面積由清朝初年約6000平方公里驟減到1998年的2820平方公里。

　　鄱陽湖也出現類似狀況。由于三峽水庫在上游的截流，促成全流域的缺水。而長江流域占到中國近三分之一的人口與GDP總量。這導致長江流域出現了全流域濕地退縮。原有生態系統是與一定量的水相適應的，這是千百年來人類與環境相適應的結果。現在生態系統被打破，引發了連鎖反應。

　　要重建生態系統平衡至少需要幾百年。而幾十年以后，上游的大壩工程如要拆除，生態平衡重建就會再次面臨考驗。這又會導致生態系統服務功能的大大下降，比如旱澇調節、物質生產、自我凈化等等，用老話講就是風不調雨不順。

　　歸根到底是要反思過度興建的水利工程。如果不再增建，就可首先節省建設資金。以后可以拆除一些不當的水利工程，城市防洪有必要還可以修建，但是有節制的。總之，要因地制宜，未來趨勢是要恢復與重建水的自然生態系統。
?
　　《瞭望》：浙江省臺州市拆掉防洪堤被認為表明了重建水生態系統的意義，這是你主持規劃設計并在國際獲獎的案例。

　　俞孔堅：臺州這個城市原打算花兩億元人民幣做永寧江的防洪堤，事實上已用水泥修建了一段。后來經研究發現如果不修，洪水只會淹掉一小片土地，而這片土地無論如何形成不了兩個億的產值。換句話說，即使偶爾淹沒也沒關系。最終拆掉防洪堤并改用土堤結合生態方法防洪，不但節省下兩億資金，而且再建季節性濕地形成綜合效益，不但生物多樣性恢復，還為人們提供了欣賞景觀美的空間。臺州這樣的例子可以在更多的城鎮推廣。對于頻發大洪水的大江河也應用類似的生態方式治洪。??
?
?