人大代表呼吁城市建設(shè)要延續(xù)歷史文脈

“國家歷史文化名城襄樊的千年古城墻一夜之間慘遭摧毀，曾是明代抗倭前線、清代鴉片戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場、寧波商幫的發(fā)祥地的定海古城在‘舊城改造’的名義下被夷平，作為北京民居靈魂的四合院也幾近消亡，長城各段被拆毀截斷的新聞也時有所聞……。”出席第十屆全國人民代表大會的承德畫院院長肖玉田代表在發(fā)言中情緒激憤。
“經(jīng)濟發(fā)展了，大興土木，這是好事，但很多地方好事沒辦好，一大批很有文化價值的東西在推土機的轟鳴中變?yōu)橥叩[，歷史文化在‘建設(shè)’的名義下被破壞，代之以一個個如流水線上走下來的毫無個性的建筑物。更令人難以容忍的是：假古董、人造景觀卻大行其道，過多過濫的世界公園、民族村、三國城，西游記宮等無處不在，這些建筑贗品浪費了大量資金與土地。”肖玉田生動地引用了一位專家總結(jié)中國城建的十大敗筆：“攀高比傻、強暴舊城、瘋狂克隆、胡亂‘標志’、窒息空氣、永遠塞車、亂搶風頭、跟人較勁、假古董當?shù)馈⒚つ繃H化。”
肖玉田來自歷史文化名城承德，這位從事美術(shù)創(chuàng)作的人大代表一直以藝術(shù)的眼光審視著中國城市的變遷。他認為，這些城市敗筆起源于政府官員的好大喜功和開發(fā)商的利欲熏心：“經(jīng)營城市的理念本是正確的，但個別決策者沒有從城市整體環(huán)境去經(jīng)營，陷入了被惟利是圖的開發(fā)商牽著鼻子走的境地，有的為片面追求土地升值，不惜開發(fā)歷史文化遺產(chǎn)密布區(qū)，還有的為滿足交通需要，改變歷史名城的格局和風貌，甚至直接拆除文物古跡：高速公路穿過了南京中山陵綠地，三元里抗英炮臺為高架橋讓位，更有人用現(xiàn)代目光衡量歷史街區(qū)和文物古跡，使之成為孤獨的陳列。
肖玉田說，這些現(xiàn)象的泛濫，使許多歷史名城的歷史文脈被切斷，失去了獨有的文化和精神內(nèi)涵，失去了民族風格和城市之魂，也失去了可以使城市大幅度增值和長久贏利的品牌。“號稱甲天下的桂林山水，人間天堂的杭州西湖申報世界自然與文化遺產(chǎn)沒有成功，原因就是‘建設(shè)性破壞’，已被列入世界遺產(chǎn)名錄的張家界被聯(lián)合國世界遺產(chǎn)委員會黃牌警告，也是盲目建設(shè)造成文化生態(tài)的破壞。”
從近年來承德避暑山莊再現(xiàn)昔日光彩，肖玉田得出“現(xiàn)代城市建設(shè)不一定非得以犧牲文化遺產(chǎn)為代價”的結(jié)論。在現(xiàn)代化大都市巴黎，塞納河畔的雕塑、遍布全城的古老建筑都還完好無損，厚重的歷史感與激揚的現(xiàn)代性相呼應(yīng)。山西平遙、云南麗江、安徽徽州、江南周莊等四鎮(zhèn)均因完好地保存了歷史文脈而使城市升值，贏得了經(jīng)濟和社會效益。
“聞香識城”是肖玉田的城建理念。他說，“經(jīng)營城市一定要抱以人文心態(tài)，在尊重法律和歷史的前提下，集思廣益，突出城市品位，既不是一味崇古，也不是片面講求現(xiàn)代，要新舊協(xié)調(diào)搭配，拒絕平庸與翻版。”