欲速則不達 專家給“綠色泡沫”潑冷水

“用3到5年時間建造生態園林城市”，這個口號目前在全國許多城市叫得正響。“三五年時間絕對建不成生態城市”，生態專家、中國林業科學院資源環境研究所所長劉世榮今天向本報記者表示，“建設生態城市要尊重科學規律，否則欲速則不達。”

最近在各地的“兩會”上，“環境興市”、“生態城市”等新名詞在一些大城市的政府工作報告中頻頻出現。北方某市提出將“全面實施生態型園林城市建設”，一年要植樹35萬棵；濱海某市則把城市建設總目標定位于“森林型生態城市”，而且在近期將投資兩億元“邀請”50萬株大樹進城。

“建設生態城市的愿望是好的，移植大樹進城從生態學意義上講也并非不可行。”劉世榮說，“但是真正使城市變成生態型的園林或森林城市，對于我國北方城市而言沒有10—20年的時間是不可能的。”他認為，生態城市不是簡單地移植很多大樹，地方政府應該有一個科學長遠的規劃。

劉世榮表示，發達國家自20世紀60年代提出建設“森林型生態城市”，也是經過幾十年才達到這一目標。森林生態城市不僅要求具有一定的森林面積，還需要喬灌草形成一個穩定的生態系統。一棵大樹本身就是一個小的生態環境，移走了會對原來的地方造成破壞，而到新的地方重新形成自身小的生態環境，也需要漫長的時間。

貴州省環保局高級工程師徐宏力日前公開反對依靠“大樹進城”搞綠化的做法。據介紹，近幾年，數以萬計的大樹、古樹、珍稀樹種涌進貴陽市，但是最新調查顯示，貴陽市移植大樹的死亡率超過70％。徐宏力稱，大樹移植后2至3年內處于假活狀態，被移植的大樹的根系和樹冠創傷難以恢復，樹體逐漸衰弱，大多在幾年至十幾年內變成“老小樹”，依靠大樹進城所形成的綠化成果最終會成為“綠色泡沫”。

為什么“進城大樹”會大面積死亡？專家指出，成年大樹可塑性下降，適應能力低，在移植過程中，主根和根系以及主枝樹冠大部分被切斷，樹體受到嚴重傷害，如果移植技術不過關，極易造成大樹迅速死亡。

本報記者就“大樹進城”現象采訪了國家林業局政策法規司法規處人士。林業局官員表示，原則上不鼓勵“大樹進城”的行為。到山上大量挖樹，會造成當地水土流失，破壞環境；而移植到城里的大樹死亡率大多在50％ 60％，也是不小的經濟損失。但是近年來，“大樹進城”在許多地方成為普遍現象，主要是由于一些地方政府部門為了搞政績工程，想在短期內提高城市森林覆蓋率，進而成為全國園林綠化先進城市。

這位官員向記者透露，國家林業局正在籌劃出臺政策規范“大樹進城”現象。移植大樹進城應該納入林業部門的年度森林采伐限額之內，嚴禁亂挖和超量挖樹行為。尤其是一些地方擅自移植古樹、珍稀樹種的行為是不許可的。

建設生態城市最好不要搞“大樹進城”，而應建立鄉土苗圃基地。劉世榮指出，我國東西南北氣候差異明顯，鄉土植物區系多樣，有些植物從山區到了城市有可能“水土不服”。只有建立城市本地的苗圃基地，才能避免移植大樹破壞鄉村的生態環境，同時防止了“大樹進城”較高的死亡率，有利于城市加快生態化建設步伐。

文/張東操