爭(zhēng)鳴:用8400萬(wàn)元擴(kuò)建紀(jì)念館合乎雷鋒精神嗎?

新華網(wǎng)12月11日?qǐng)?bào)道說(shuō)，地方政府投資8400萬(wàn)元擴(kuò)建遼寧撫順市雷鋒紀(jì)念館。新館門(mén)前是設(shè)有廊柱和噴泉的圓形廣場(chǎng)，15000平方米的綠地；園區(qū)內(nèi)分為憑吊區(qū)、展覽區(qū)、碑林區(qū)、雕塑區(qū)、青少年教育活動(dòng)區(qū)和綜合服務(wù)區(qū)。

雷鋒精神應(yīng)該發(fā)揚(yáng)；如果確實(shí)需要，雷鋒紀(jì)念館當(dāng)然也應(yīng)該修葺。但是，花8400萬(wàn)巨資大規(guī)模擴(kuò)建，真的有那個(gè)必要嗎？撫順乃至遼寧并不富裕，國(guó)家建設(shè)也很需要大量資金，其他文化和公民道德教育設(shè)施建設(shè)也急需投入，何況目前義務(wù)教育狀況也十分令人揪心。凡事都該有個(gè)輕重緩急。雷鋒紀(jì)念館也就是個(gè)公民道德教育基地，并不是文化娛樂(lè)或者旅游休閑場(chǎng)所，在我看來(lái)，實(shí)在沒(méi)必要搞得那么堂皇氣派。艱苦樸素也是雷鋒精神之一。無(wú)法設(shè)想假如雷鋒也有在天之靈，不知道他對(duì)后人如此大興土木地為他在人間蓋這么豪華的“宅邸”，會(huì)不會(huì)感到不安？

報(bào)道還說(shuō)，有關(guān)人士在擴(kuò)建過(guò)程中為了收集相關(guān)資料，“甚至還到美國(guó)西點(diǎn)軍校尋找雷鋒的蹤跡”。可是據(jù)11月24日的《遼沈晚報(bào)》報(bào)道，一行人“到了西點(diǎn)軍校后，在對(duì)外公開(kāi)的游覽地點(diǎn)詳細(xì)地察看了每一個(gè)展板，但上面除了武器陳列就是西點(diǎn)軍校的發(fā)展史，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與雷鋒有關(guān)的資料。”實(shí)際上在此以前就有媒體公開(kāi)報(bào)道過(guò)，所謂西點(diǎn)軍校有雷鋒雕像的“新聞”，純粹是一個(gè)美麗的誤會(huì)。作為雷鋒紀(jì)念館的專門(mén)管理部門(mén)，應(yīng)該不會(huì)不知道這點(diǎn)吧。為什么還要花納稅人的錢(qián)或者說(shuō)國(guó)家寶貴的外匯“親自”去證實(shí)呢？其實(shí)如今信息傳遞與獲取方式已十分發(fā)達(dá)了，即便西點(diǎn)真有“雷鋒的蹤跡”，這也不過(guò)是一點(diǎn)鼠標(biāo)有可搞定的事，完全沒(méi)必要跑那么一趟的。