《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》執(zhí)行編委學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài) | 第三期

《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》執(zhí)行編委學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)（第三期）

Landscape Architecture Frontiers Academic Updates No. 3

陳斌執(zhí)委所在的香港大學(xué)建筑學(xué)院園境建筑學(xué)部FUSE Lab最新研究成果“中國綠地暴露的多尺度差異”（Beyond green environments: Multi-scale difference in human exposure to greenspace in China），于近期發(fā)表于《國際環(huán)境》（Environment International），該研究揭示中國省、市、縣、鎮(zhèn)和地塊尺度的綠地暴露差異在不同地區(qū)及新舊城市內(nèi)呈空間異質(zhì)性。

研究利用Sentinel-2遙感衛(wèi)星影像得到了全國10米分辨率的綠地覆蓋度制圖，繼而通過人口加權(quán)的綠地暴露建模，量化不同尺度的綠地暴露變化。研究結(jié)果表明，綠地暴露在各級(jí)尺度都呈現(xiàn)出空間異質(zhì)性，且這種差異隨著空間粒度的細(xì)化而加劇。以中國人口密度分割線——胡煥庸線為界，綠地暴露水平和綠地覆蓋度間的差異呈現(xiàn)顯著的空間不對(duì)稱。總體來看，傳統(tǒng)的綠地覆蓋度指標(biāo)會(huì)高估東部地區(qū)人口對(duì)綠地的真實(shí)暴露，而低估西部地區(qū)。研究結(jié)果進(jìn)一步表明，新城區(qū)的綠地暴露情況總體優(yōu)于老舊城區(qū)。研究提出的多尺度綠地暴露評(píng)估方法以及得到的結(jié)果和發(fā)現(xiàn)，將有利于政府部門提升對(duì)綠色環(huán)境的監(jiān)測能力，識(shí)別綠地暴露的脆弱區(qū)域和風(fēng)險(xiǎn)熱點(diǎn)，促進(jìn)跨城市間的綠地管理協(xié)作，實(shí)現(xiàn)綠地分布的供需動(dòng)態(tài)平衡。

近期，哈爾濱工業(yè)大學(xué)朱遜團(tuán)隊(duì)與俄克拉荷馬州立大學(xué)團(tuán)隊(duì)在《建筑》（buildings）期刊發(fā)文，系統(tǒng)回顧了奧姆斯特德的公園設(shè)計(jì)理論和愿景，并以紐約中央公園為例，分析其目前的使用模式，將兩者進(jìn)行對(duì)比，從而分析了奧姆斯特德的公園設(shè)計(jì)思想在當(dāng)代的持續(xù)性和有效性。

研究發(fā)現(xiàn)：1）公園中最具特色的元素仍然是奧姆斯特德預(yù)期的元素，占65%，然而，他認(rèn)為應(yīng)該盡可能減少的人造元素和沒有提及的動(dòng)物獲得了大約35%的關(guān)注。2）游客評(píng)論中提到的動(dòng)態(tài)活動(dòng)數(shù)量占所有活動(dòng)的近35%，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了奧姆斯特德的預(yù)期，也不符合他“公園旨在欣賞風(fēng)景而非娛樂”的初衷。3）奧姆斯特德期望的“安靜”“寬敞”“治愈”和“風(fēng)景如畫”占到30%，表明公園的景色仍然能給游客帶來舒緩的感覺；然而，現(xiàn)在游客們最流行的評(píng)論是更為外放和動(dòng)態(tài)的“迷人的”，代表著游客對(duì)公園的強(qiáng)烈認(rèn)可——在目前的使用中，現(xiàn)代公園的美不僅在于奧姆斯特德所期待的如畫的靜態(tài)美，還在于有趣的娛樂活動(dòng)和激動(dòng)人心的人群的動(dòng)態(tài)美。

12月19日，北京生態(tài)修復(fù)學(xué)會(huì)青委會(huì)主任、北京師范大學(xué)劉耕源教授主持“推動(dòng)生物多樣性保護(hù)的方法革新與實(shí)踐”專題會(huì)議。

作為北京生態(tài)修復(fù)學(xué)會(huì)2022年會(huì)“生態(tài)修復(fù)助力實(shí)現(xiàn)碳中和”的第三場專題會(huì)議，本場會(huì)議就如何通過多尺度、多類型的監(jiān)測數(shù)據(jù)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)監(jiān)測提高對(duì)生物多樣性數(shù)據(jù)精度，如何建立保障生物多樣性保護(hù)決策和行動(dòng)科學(xué)性和有效性的機(jī)制，以及生物多樣性保護(hù)典型成功案例與共性模式推廣等議題進(jìn)行了積極探索。《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》為本次研討會(huì)的重要支持期刊。

近期，東南大學(xué)副教授周詳在接受《城市中國》雜志專訪時(shí)表示，在存量更新的語境下談城市空間品質(zhì)營造，應(yīng)該將視角轉(zhuǎn)移到“城市治理”上來。“治理”與“管理”本質(zhì)不同，前者本意是服務(wù)與協(xié)調(diào)，后者則是控制和領(lǐng)導(dǎo)。

社區(qū)規(guī)劃的目標(biāo)有很多，其中重要的一點(diǎn)是解決城市更新過程中話語權(quán)與利益代表問題。雖然自下而上的公眾參與過程很重要，但是如若這一環(huán)節(jié)失范，公眾參與極有可能朝著民粹化的方向發(fā)展，最終導(dǎo)致項(xiàng)目流產(chǎn)。因此，“上下齊發(fā)”“雙管齊下”或許是一種更加適合我國國情的理想狀態(tài)：一方面可以保障社區(qū)居民的發(fā)聲機(jī)會(huì)和參與渠道；另一方面規(guī)劃師不論對(duì)誰負(fù)責(zé)，都應(yīng)該具備自己的價(jià)值判斷，并有義務(wù)推動(dòng)大眾啟蒙，盡可能地平衡基層民主與社會(huì)資源合理利用之間的關(guān)系。社區(qū)規(guī)劃師作為“上下聯(lián)結(jié)”的紐帶，既需要與地方政府建立伙伴關(guān)系，從而獲得必要的政策支持，又需要與在地社區(qū)保持合作，從而維護(hù)獨(dú)立自主的組織策路。當(dāng)前，南京城市更新領(lǐng)域正在開展的社區(qū)微更新與社區(qū)營造，正是這種多樣化操作方式的一種地方嘗試。

2022年10月，由Arc. Eddy Eguavoen基金會(huì)舉辦的國際建筑設(shè)計(jì)競賽“拉各斯：洪水之城2022國際建筑競賽”（LAGOS：FLOODING CITY Architecture Competition 2022）公布獲獎(jiǎng)名單。在黃艷老師的指導(dǎo)下，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)系博士生焦舒萁，本科生李禹霏、葉招升、姚金昊四名同學(xué)的設(shè)計(jì)作品“CITY OF FLOATING BASKET”從來自全球25個(gè)國家的眾多參賽作品中脫穎而出，獲得榮譽(yù)提名獎(jiǎng)。

該方案的設(shè)計(jì)場地Ebute Ero Market是拉各斯最古老、最有代表性的集市之一，場地面臨交通可達(dá)性差、噪音等問題，近年來更受洪水影響，經(jīng)濟(jì)衰退和衛(wèi)生問題日益嚴(yán)重。受到洪水期間集市上商販利用浮游竹筐做容器這一現(xiàn)象的啟發(fā)，設(shè)計(jì)方案利用“立體編織”對(duì)城市的功能空間進(jìn)行分割與重組。在垂直空間上，將場地分為高架層和親水層兩部分，高架層為搭架起來的交通空間，親水層為與地面接壤的濕地空間，而集市建筑則為可漂浮空間，可以根據(jù)場地中的洪水水位動(dòng)態(tài)調(diào)整高度。水平空間上，使用經(jīng)緯線分割出功能空間，并利用道路連接高架層或親水層，在場地內(nèi)創(chuàng)造出兩種動(dòng)線以適應(yīng)洪水動(dòng)態(tài)變化。這種學(xué)習(xí)竹筐編織的場地組織形式，可以使洪水滲透進(jìn)場地，而不干擾集市內(nèi)正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和其他活動(dòng)。