LandLab創始人專訪：公園不一定都是綠色的！設計景觀基礎設施的10個建議

在卡薩布蘭卡，迪拜或利馬等沙漠城市設計綠色公園是否有意義？表面上答案是肯定的，因為它們為城市環境帶來了新鮮感和綠色感。但是，作為交換，它們破壞了當地的本地生態系統，產生了高昂的維護費用，并一直受困于有限的可用水資源。

我們與Mariam Garcia Garcia進行了交談。她是位于西班牙的LandLab的創始人，同時也是西班牙坎塔布里亞自治政府前城市主義和領土規劃的前總經理。她說：“公園是一個很奇怪的詞。我們應該談論景觀項目。”她認為綠色和公園是老式的概念。

在此次對話中，加西亞總結了這些景觀項目所面臨的挑戰：從氣候緊急情況到生態系統責任。加西亞說：“我們應該從花園的概念轉移到景觀基礎設施的概念。”

1.公園應最大限度發揮自然環境的資源

“即使僅在該地區可用的生態系統范圍內，公園也可以為市民提供舒適感。公園可以在其中最大限度發揮其特定環境中的可用資源。特別是，公園應利用與水資源和土壤肥力有關的資源。”

2.可持續性標準應定義景觀布局，而不是相反

“公園和水體的新陳代謝也如同一棟樓一般運作。公園的新陳代謝功能應該順應可持續發展的要求，從而使得其呈現出的外觀（使用者感受到的）和其背后的運作相統一。如果你可以在沙漠氣候里建一個可持續建筑，那你也可以造一個公園。”García García說。

3.在沙漠氣候下，景觀項目必須施肥

“給一個地區施肥并不是將其變成綠色，而是通過景觀元素促進其現象學和生態系統多樣性。這種肥力可以使最大沙漠干旱的環境達到最高濕度。為此，你可以收集，儲存和凈化水。接下來，你將開始研究物種的生態演替，這些物種也許會在某個時間點可以形成一個小型森林群落，因為它們與溝渠網絡或從灌溉井中的水有關。”加西亞·加西亞推測。

4. 單調表現并不是解決沙漠氣候問題的唯一辦法

“我并不認為你必須不惜任何代價的維護沙漠的簡明形態。你可以捕捉現場的濕氣和少量水來進行灌溉。今天，我們才剛剛開始將綠色基礎設施詞匯與特定類型聯系起來。”García García說道。

5. 并非所有公園都應該是綠色的

生態系統與氣候問題的解決方案并不一定意味著所有沙漠氣候下的公園都應該是黃色的。相反，一個景觀項目的創新應該來自生態的內在創造力和可持續發展的道德準則。 García García表示：“不僅會在其正式的植物的外觀上顯現出來，而且也會在那些使這成為可能的基礎設施上顯現出來。”

6. 考慮2069年項目的氣候條件...

“作為一個物種，我們處于面臨兩個星球邊界的危急情況。一個是全新世地球上允許存在生命的條件。另一個是氣候變化：一個項目應該考慮該地點在未來50年內是否會有缺乏水資源的趨勢和氣候條件的總體趨勢。”

7. ...在設計項目時同時考慮到2119年

“公園不是為了今天規劃的，而是要在未來100年內能夠延續，這樣它可以跟隨物種的進化和演替。我們面臨的問題是，景觀設計的建造時間比建筑物要長。因此，從項目一開始時間就是一個重要的基本變量。”

8. 每個景觀項目都應促進生物多樣性

“另一個地球極限危機是生物多樣性的喪失。這意味著任何景觀項目都應傾向于改善生物多樣性，即在生態演替范圍內盡可能地提高生物多樣性。”

9. 公園是基礎設施

“我認為公園是公共景觀基礎設施。我們必須把對于景觀的概念從花園轉變為基礎設施。從以花園為對象的概念轉變為公園作為基礎設施機械的概念將使得一個地方與它的背景重新連接。”

10. 景觀基礎設施帶來生態系統效益

“例如，河流也是景觀基礎設施：一條生態走廊，可以沉積沉積物，為土地施肥，并顯示出多種生態系統效益。它可以促進動植物的生長，從而確保可以食物或物種有遷移的能力。即，當景觀用作基礎設施時，它允許物質和能量的流動和交換，這被稱為自生能力：系統必須適應，施肥和生存的自組織能力。”

（翻譯：李濟萱）

^{版權聲明：本文版權歸原作者所有，如有侵犯您的權益請及時聯系，我們將第一時間刪除。}

^{投稿郵箱：contact@landscape.cn}

^{項目咨詢：18510568018（微信同號）}