天下第一塔危急　曹時中質疑七院士方案

　　曹時中

　　曹時中我國著名建筑結構專家和糾偏大師，著名作家金庸的妹夫。創辦了杭州建筑物糾偏加固研究所，并兼任浙江大學博士生導師。他用自已的技術已扶正杭州明代古塔舒公塔、上海千年古塔青龍塔、太原東塔等80多座建筑物。1998年應邀赴意大利為比薩塔號脈，國際拯救比薩塔協會主席、國際土力學協會主席亞苗爾科夫斯基稱贊他是“技術水平超一流的專家”。

　　應縣木塔

　　應縣木塔坐落于山西省北部應縣縣城佛宮寺內的應縣木塔，又名釋迦塔，據傳由赫赫有名的遼國仁懿皇后倡建，目的是彰顯其一門三后、一家三王的累世功勛和祈禱親人。這是世界上僅存的千年全木古塔，也是世界最高的木建筑，塔高67．13米，堪與一座22層的現代大樓比肩。更讓人瞠目結舌的是，整個塔體自重約5700噸，用材約3500立方米，但全部采用榫鉚連接法，未用一顆鐵釘，創下千年不倒的奇跡，被譽為天下第一塔。

　　天下第一塔在危急中

　　這座體現了中華民族偉大文明的山西應縣古塔正危在旦夕，有傾倒的可能性。由于地震、風雨侵蝕以及戰火破壞，應縣木塔的塔身現已出現嚴重的傾斜和扭曲，已偏離中軸線0．62米，向東北方向明顯傾斜。柱頭、枋梁等很多關鍵部位都發生了破損、扭曲、斷裂和變形，第二層的一根承重柱的偏離角度達到27度。如遇地震、大風之類的外力，后果不堪設想。
　　去年，國家文物局向曹時中發函，征求拯救應縣木塔的錦囊妙計。

　　這位極富盛名的世界級糾偏大師今年72歲，早年畢業于浙江大學土木系，命運坎坷，執著于事業，他用自己的技術已扶正了杭州的明代舒公塔、上海千年古塔青龍塔、太原東塔等80多座建筑物。

　　除了曹時中，各路專家學者已多次匯聚并州，為應縣木塔號脈會診。單是1999年10月至今，就有4批共15位專家先后進行實地考察。之所以至今尚未進行大規模的修繕工程，主要是因為木塔乃無價之寶，當地領導和文物主管部門表現了難能可貴的責任心，對維修方案的定奪慎之又慎，給木塔維修設置了三個“門檻”：一是構件更換比率要求降至最低，否則將失去古建筑的歷史文化價值；二是維修以后，木塔承載能力要有足夠保證；三是藝術風格不能有絲毫改變。

　　曹時中經過實地考察和反復推演論證，“胸中有成塔”了，他拿出了“中醫療法”方案，滿懷信心地表示：一年之內即可完成古塔主體結構的拯救工作。

　　七院士“方案”

　　今年6月5日至7日，備受國內外關注的應縣木塔修繕保護工程方案評審論證會在太原舉行。但是，糾偏專家曹時中沒有被邀請，他的方案也沒有在會上予以討論。

　　會上，中國科學院、中國工程院院士周干峙、吳良鏞，中國工程院院士陳肇元、張錦秋、傅熹年、葉可明、江歡成等七位院士，以及40多位專家參加了評審論證。

　　除了曹時中的“中醫療法”，大致還有另外三種方案。

　　第一種方案：落架重建，拆了重建。此方案必然要更換大量的構件，防潮、防雨、防火、防盜等工作量大；拆除重建有失文物價值，也不可取。

　　第二種方案：根據現狀加固，即哪里有損壞就加固哪里。事實上木塔在歷史上已經加固過很多回了，能加固的地方早就加固過了。而且在加固的問題上，建筑物年代越久遠，成功率越小。僅僅是加固無法解決根本問題。

　　第三種方案：周干峙等提出的“七院士方案”，稱為“抬升修繕”，即“吊起上三層，拆開下三層”，就是用現代手段，將木塔上三層全部托起，固定在一個操作平臺上，重點對殘損嚴重的一、二、三層拆開維修。

　　此次會議首肯的正是“七院士方案”。也就是說，應縣木塔即將面對一次外科手術式的維修。

　　曹時中“質疑”
　　曹時中對“七院士方案”的實際可行性提出質疑。他表示：這個外科大手術式的方案實施難度過大。木塔自重約5700噸，直徑30米，這個龐大工程很可能一開工就要很多年。木塔屬全木框架結構，通體沒有一根鐵釘，全部木構件都由榫鉚相互勾心拉角，一個節點有許多構件，上下左右前后交錯空間連結，非常嚴密，可謂動一木而傷全身。假如拆開的話，木塔難免會受嚴重的內傷。同時塔內存在的如“飛天”壁畫、佛像等大量珍貴文物和藝術珍品也會被毀掉。

　　 他比喻：木塔的木頭已經承受了近10個世紀風雨滄桑，猶如一位病魔纏身的老者。這樣一位年邁體弱的病人，如何能夠再承受得住剖膛開肚、傷筋動骨？

　　他憂慮：7月14、15日，杭州天氣奇熱，曹時中冒著酷暑，連續兩天趕到本報編輯部，充分表達了一個老科學工作者的憂慮：“吊起上三層、拆開下三層”，不妥！七院士的拯救方案，是近似“破壞性”的拯救！更是對古建筑拯救技術缺乏信心的體現！

　　誰來校正“糾偏”方案？

　　對應于傷筋動骨的“七院士方案”，曹時中向本報記者詳細介紹了自己被稱作“中醫療法”的拯救方案，提出“以柔克剛、標本兼治、綜合治理”的拯救思路。他的中心思路是對木塔的結構安全采取加固，對傾斜采取糾偏。通過標本兼治，使整體結構體系及構件得到加固，使塔體上部重心和塔基，得以調整，使傾斜和扭曲的偏心受壓構件變為軸心受壓，減少構件內應力，受力更明確、安全。

　　“曹氏方案”的核心是卸荷，輔以頂升、糾偏、加固、補強、維修等綜合措施。根據木結構受外力容易變形的原理，根據每層不同傾斜和不同扭曲數據，采取卸荷，進行調整。這樣做的實際好處是工期短、造價低，可以把木塔的外觀損害與內傷減少到最低程度。

　　七院士大多是全國建筑結構、建筑力學、文物保護等學科的著名專家。曹時中認為，他們在各自的領域無疑是領銜人物，但是卻沒有一位是屬于古塔糾偏學科的理論和實踐者，在這塊領域也許缺乏足夠的經驗。

　　“七院士方案”與“曹氏方案”到底哪個更合理？院士是否就“權威”？糾偏專家是否只是一家之言？天下第一塔將面臨怎樣的終極命運？缺少專業訓練的記者顯然不好輕易斷定。但有一點是肯定的，在這個科學大行其道的時代，決策應該提倡科學精神，競爭必須體現公平原則，做事要不唯上不唯名。曹時中出于一個老科學工作者的良知和勇氣，對七個院士的方案提出非常認真的質疑，其意義已經超越了事件本身。