拔掉"南京人綠肺上的尖刀"

    在南京人的心目中，紫金山不是簡簡單單的一座山，更不是一塊隨意可以開發的地方，歷史和文化的積淀已使紫金山成為南京的一種象征、一種精神，他是南京人祖祖輩輩的感情所系，靈魂家園，是南京人的自豪與驕傲。去年國慶節期間，紫金山風景區最高峰的頭陀嶺突然大興土木，一座龐大的鋼筋水泥建筑初具規模。如此風光旖旎的紫金山，豎起這么一個鋼筋水泥的龐然大物，遠遠看上去像一座碉堡，與自然風光極不相稱，極不協調。這座圓形建筑結構為“框筒七層，地下兩層”，下小上大，一圈大過一圈，呈蘑菇型向下發展，已建成五層，建筑面積2000平方米，總造價為3000萬元。

    民意不可違

    大煞風景的“觀景臺”還未完全竣工就因破壞紫金山景觀而遭到了南京市民的強烈反對，他們紛紛致電，表示強烈反對。東南大學兩位教師還將批準此規劃的南京市規劃局告到了南京市中級人民法院，要求市規劃局撤銷對“觀景臺”的規劃許可。南京市民普遍認為，國家對南京中山風景區的建設與維護已經經歷了幾代人，誰也無權置國家和人民的利益于不顧，對紫金山進行“破壞性建設”。有市民把“觀景臺”稱為“插在紫金山這個南京人的綠肺上的一把尖刀”。

    國家歷史文化名城研究中心主任、同濟大學教授、博導阮儀三語出驚人：觀景臺是一堆垃圾，完全是經濟利益的驅動，建筑師以自己的建筑設計強奸環境，把這綠蔭蔥蔥的秀山糟蹋了，這堆垃圾為什么不能拆，如果頭陀嶺上因某種特殊需要確實需建某一建筑，其大小、外觀要與山峰的自然環境相結合。

    據不完全統計，參與此次討論的市民達到三千多人，持續四個多月。這不禁讓人想起兩個問題：第一個問題是，為什么千千萬萬個普通市民一眼就能看出來這么個“觀景臺”丑陋無比，大煞風景，而有關部門、有關專家當初規劃設計時就沒有意識到這一點。第二個問題是，為什么有關部門要在紫金山頂這么“事關重大”的地方建這么一個龐然大物，而從規劃到設計再到開工，整個過程老百姓竟然一無所知。

    “觀景臺”的實質是什么

    “觀景臺”建起來了民怨也同時高漲起來了，到底是誰設計、誰立項、誰投資、誰所有、誰管理，誰使用，誰受益？知情人告訴我們說，中山園林管理局是最大的投資方，也是最大的受益方，更是管理方，這七層高的樓房，上面2層確實是用來建立高水平氣象觀察站，而下面的5層則是用作游樂場所。有關部門規劃設計時，只考慮觀察氣象的效果，沒注意景觀效果；討論方案時，只注意電梯要保證高峰時間游人上下無阻，卻沒有考慮大煞風景。

    據理力爭的媒體

    南京市有七張地方報紙，最先報道此事的是南京晨報。去年10月13日該報發表了題為《頭陀嶺上在建什么》的新聞稿，14、15日兩天每天都有200多個電話打進南京晨報，鼓勵他們繼續報道下去。從16日開始，一直到24日，他們不惜版面不惜人力進行了大量的報道。這期間來自上下左右的壓力、電話，把他們壓得喘不過氣來。24日省市領導表示應盡快核實調查，認真處理此事。時隔三個月，2002年1月22日此事終于有了結果，南京市決定拆除觀景臺。今天記者在現場看到，爆破準備工作正在進行，將采用分步實施爆破的方法在短時間內逐次進行，把對山體的震動及對周圍環境的影響降到最低限度。南京市民奔走相告，稱贊南京拆除“觀景臺”是善解民心、善待民意之舉，是民意的勝利。

    不可不了了之

    一項明知錯誤的決定，卻通過了規劃、設計、立項、開工，使它合法化；一座毫無道理的建筑，白白花去了近千萬元，至今無人承擔責任；規劃、設計部門互相扯皮、推諉，許多局長面對記者竟說是“‘上面’讓蓋的”，但從未拿出紅頭文件，也未指出“上面”的出處。板子到底應該打到誰的屁股上，百姓拭目以待。記者正在采訪過程中接到大量群眾電話，他們一方面贊譽新一屆政府，一方面質問：南京市目前擱淺的在建大樓比比皆是，有的不顧百姓反對，繼續蠻橫施工；有的強奸民意，變非法為合法。百姓呼吁，查查規劃設計部門，查一查他們的“上面”，給百姓一個交代。