北京年內(nèi)出臺名人故居保護方案

　　近日的北京市政府工作報告中，首次提到了積極吸引社會力量參與名人故居、胡同、四合院等修繕和保護，這是以往從沒有過的。下午的小組會議上，北京市政協(xié)委員、北京市文物局局長孔繁峙剛出現(xiàn)在會場，就被記者團團圍住，請他就相關(guān)問題做出解答。

　　關(guān)于名人故居

　　最難的是如何認定名人

　　據(jù)統(tǒng)計，北京約有1500多處名人故居，在城市建設(shè)過程中并不能被稱為文物的名人故居如何保護，一直是眾人關(guān)注的焦點問題。此次，孔繁峙帶來了好消息，北京市關(guān)于名人故居保護的草案將于今年年內(nèi)完成。

　　但在草案制定過程中必須首先解決兩個問題：一是名人認定的標(biāo)準(zhǔn)，北京的名人很多，到底什么樣的名人才能得到故居保護；另外一點就是名人故居如何保護，到底維修到什么程度比較合適。孔繁峙認為，前者可以通過行業(yè)內(nèi)部推薦來選擇，只是這必然是一個很有爭議、工作量龐大的工作。而后者，他主張堅持修舊如舊，“比如說，李大釗的故居，那就是一個普通的四合院，我們不能因為他是名人就把他的故居維修得特別高級，一定要重視與歷史原貌一致。”

　　雖然標(biāo)準(zhǔn)難定，但孔繁峙認為，最好的保護方式就是北京城里的歷史建筑都不要輕易拆、輕易改，有些建筑的歷史價值今天可能還未顯現(xiàn)出來，如果改早了、拆早了，可能會拆掉一些非常重要的、具有歷史價值的遺跡。

　　關(guān)于四合院

　　引入社會資金保護

　　不等于由社會力量隨便開發(fā)

　　四合院雖然不一定都是文物，但卻是構(gòu)成歷史文化名城不可或缺的一部分。事實上，許多四合院自從新中國成立以后一直是只用不修，再加上居民難以疏解，很難實現(xiàn)保護。

　　孔繁峙認為引入社會資金參與四合院的保護和利用，可以加快解決疏散居民的資金問題，是一個很好的模式。但引入社會資金并不等同于由社會力量隨便開發(fā)利用。比如國子監(jiān)那條街上的四合院，很早就有個人進行修繕。“但那時的修繕保護沒有標(biāo)準(zhǔn)，有的人家修了高臺階，有的雕梁畫棟，甚至還有貼金的，超越了民居使用的規(guī)制，成了品官的房子。”孔繁峙透露，今后政府主管部門將出臺辦法，要求個人利用的四合院在修繕時，必須按照傳統(tǒng)的格局、建筑形式、材料和歷史街區(qū)原貌來恢復(fù)。市規(guī)委、建委負責(zé)監(jiān)督實施。

　　關(guān)于中軸線申遺

　　不會為申遺而大拆大建

　　北京中軸線已于去年年底，被國家文物局列入更新的《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》。孔繁峙稱，目前北京需要做的工作就是按照程序進行恢復(fù)維修整治，迎接世界文化遺產(chǎn)組織今年或者明年的考察，為申遺做準(zhǔn)備。

　　但中軸線兩邊的歷史建筑不會受到影響，住戶實在搬不走也沒關(guān)系，它也能反映一段時間的歷史，比如天壇公園里的二層簡易樓里的居民。孔繁峙相信，國外的考察組一定能夠人性地看待這個問題，“如果全都拆了鋪成綠地，那就不是歷史了。”屆時，考察團看到的將是中軸線上原汁原味的5組建筑，兩側(cè)的商業(yè)建筑其實只是它的陪襯，留一點現(xiàn)代的痕跡也沒關(guān)系，“北京不會為申遺而大拆大建。”

　　關(guān)于地鐵出入口

　　不符合歷史街區(qū)風(fēng)貌應(yīng)改建

　　孔繁峙此次參加政協(xié)會議也帶來了自己的提案，那就是關(guān)于歷史文化街區(qū)中地鐵出入口的設(shè)置，應(yīng)與街區(qū)風(fēng)貌保持一致。他認為，現(xiàn)有的地鐵出入口中，只有五號線雍和宮站做到了與周邊街區(qū)保持一致，其他都做得不好。尤其是五號線張自忠路的出入口，與東四歷史街區(qū)風(fēng)格大相徑庭。他認為，應(yīng)對其進行重新改建，以免破壞歷史街區(qū)風(fēng)貌。