北京斥巨資重建6處歷史建筑

　　北京市文物局近日宣布將投入巨資重建6處北京城標志性歷史建筑，且每年要增加10億元用于文物與歷史文化名城保護。

　　消息一出，各界議論紛紛——為何不該拆的“真文物”被不明不白地拆掉了，而又要花巨資在故地新建“偽文物”？“亡羊補牢”重建新城樓能否再找回原來的韻味？記者對此進行了調查。

　　投巨資重建6處標志性建筑

　　北京市文物局近日宣布，將投入巨資啟動新中國成立以來最大規模的“名城標志性歷史建筑恢復工程”，擬按照原來的建筑形制在北京外城西南角樓、永定門箭樓及甕城等6個地點新建標志性建筑，恢復北京原有的“凸”字形城郭。

　　“內九外七皇城四”，城門和城墻曾是老北京城最顯著的標志，更是勾勒出了北京城典型的“凸”字形城郭。新中國成立后，因交通等方面的需求，明清北京城墻被拆除。

　　為彌補這一歷史缺憾，2002年出臺了《北京歷史文化名城保護規劃》。規劃要求，必須從整體上考慮北京舊城的保護，具體體現在舊城“凸”字形城郭、歷史河湖水系、傳統中軸線、皇城等10個層面的內容?；谝巹澋囊?，相關部門決定實施此次歷史文化名城標志性景觀的恢復。

　　針對文物部門的“大手筆”，社會關注點集中在質疑上。不少評論認為，命運多舛的北京古城樓真是拆也折騰，建也折騰：拆一處，修一處，重建的還有歷史意義嗎？一年10億元的大手筆確實讓人“肝疼”，值么？有點銀子把僅剩下的老房子都看護好了，別再“維修性拆除”比啥都強。

　　但也有聲音肯定了北京市主動恢復古城的態度，認為“想修比想都不想進步了”，但人們心中更多的是懷疑新建筑能否找回歷史的感覺。

　　有學者公開表示：500年后，我們的后人也會把現在的北京城當做文物，并會加以說明——重建標志性建筑為“仿明朝建造”。這如同歷史上很多仿前朝的瓷器一樣，工藝再好，也只是個“仿”。

　　文物部門：10億元經費兼顧“保護與重建”

　　北京市文物局相關負責人表示，實際上，北京市此次同時啟動的兩項新中國成立以來最大規模的名城保護工程，分別是“名城標志性歷史建筑恢復工程”和“百項文物保護修繕工程”，一個旨在重建古城地標，恢復“凸”字形骨架，另一個重在保護和修繕現有文物遺產。

　　“我國的傳統都城大多呈規矩的方形或矩形，惟獨北京城為‘凸’字形。”這位負責人介紹，北京的“凸”字形城郭形成于明朝嘉靖時期。新中國成立后，明清城墻被拆除，改變了“凸”字形城市輪廓?！按舜螁拥膬身椆こ填A示著對古都城市及優秀傳統文化的全面保護。”這位負責人說。

　　為了恢復明清北京城“凸”字形城郭，亮出古都整體形象和傳統城市結構，北京市政府及東城區、西城區政府今年將力爭啟動明北京城城墻遺跡、永定門甕城及箭樓、北京內城西南角樓、左安門角樓、右安門角樓等重要節點景觀修復工程，形成內、外城的整體景觀。

　　在經費方面，北京市每年計劃投入文物與歷史文化名城保護專項經費10億元。從數額上看，每年10億元在全國首當其沖，足見北京打造文化之都、保護歷史文化名城的決心和力度；從分配上看，這10億元并非全部用于標志性建筑的復建，還將投入到“百項文物保護修繕工程”、現有六大世界文化遺產保護等。

　　專家：保護比重建更重要

　　針對輿論質疑，北京市文物局目前已在官方網站設立了“名城標志性歷史建筑復建工程民意調查”，廣泛征求網友意見。

　　記者登錄網站后發現，調查問卷只有兩條內容，其中一條是“您如何看待以上介紹的工程”，另一條是請網友對復建工程提出“具體的意見或建議?！庇浾咴谕镀焙蟀l現，與不少網絡調查不同的是，投票結果顯示為灰色，投票人無法查看結果。

　　記者在問詢北京市文物局相關工作人員后得知，此次調查是北京市文物局委托一家網站發起的。據這位工作人員透露，截至2月28日中午的投票結果是：有47．1％的人支持復建或修繕，認為將“有助于恢復老北京風貌”；27．9％的人認為復建意義不大，“即便復建，也只是徒有其形”；另有25％的人認為與個人沒有關系，復不復建都無所謂。至于投票結果會否最終影響決策，該工作人員表示不知情。記者隨后聯系北京市文物局有關負責人，當記者自報家名后，都均因對方手機信號問題無法溝通。

　　對此，著名文物專家謝辰生認為，北京市文物局此次的重建本身不屬于文物保護和恢復工程?！拔奈锊鸬袅司褪遣鸬袅?，是永遠恢復不了的?！?

　　謝辰生說，按照文物法要求，不可移動文物已全部毀壞的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。但如果為了恢復北京城原有的“凸”字形輪廓，依據舊有的形制選擇性地復建一些地標是可以的，但必須明確其不是文物。

　　謝辰生告訴記者，與現有文物保護相比，文物重建的必要性和緊迫性要低一些?！拔也环磳υ诟愫帽Ｗo的前提下，做一些標志性建筑的重建，但就文物工作而言，保護永遠處于第一位?！?nbsp;