工程院院士傅熹年指責(zé)中國(guó)建筑"模仿秀"

    北京三月十一日電(記者孫自法)中國(guó)工程院院士、中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院建筑歷史研究所研究員傅熹年今天對(duì)中國(guó)建筑界模仿、抄襲國(guó)外成風(fēng)這一現(xiàn)象提出批評(píng)。“中國(guó)自己蓋的房子比外國(guó)在中國(guó)蓋的還‘洋’”、“來(lái)到中國(guó)，跟在國(guó)外沒(méi)什么兩樣”。

    他說(shuō)，上海金茂大廈采用美國(guó)設(shè)計(jì)方案，其外形設(shè)計(jì)還吸收了中國(guó)古代密檐塔的一些特點(diǎn)。中國(guó)建筑設(shè)計(jì)應(yīng)該更多地考慮適合中國(guó)國(guó)情、體現(xiàn)中國(guó)特色。他呼吁說(shuō)，中國(guó)建筑的發(fā)展要不斷運(yùn)用中國(guó)傳統(tǒng)，形成并弘揚(yáng)建筑藝術(shù)上的中國(guó)氣派、中國(guó)味道。

    作為全國(guó)政協(xié)委員、高級(jí)建筑師，傅熹年在出席今日政協(xié)九屆五次會(huì)議時(shí)對(duì)記者說(shuō)：“近幾年，中國(guó)建筑領(lǐng)域的很多工程項(xiàng)目都傾向于選擇外國(guó)的設(shè)計(jì)方案，總覺(jué)得‘外來(lái)的和尚、遠(yuǎn)來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)’。”

    傅熹年稱，并不是所有的建筑設(shè)計(jì)都是國(guó)外強(qiáng)，外國(guó)建筑師能做的，中國(guó)建筑師也毫不遜色。像包括人民大會(huì)堂在內(nèi)的北京十大建筑，就是中國(guó)建筑師自己的杰作。他同時(shí)坦承，在摩天樓的建筑設(shè)計(jì)方面，國(guó)外的確有經(jīng)驗(yàn)，但不能就此盲目迷信一切都是“外來(lái)和尚會(huì)念經(jīng)”。他希望建筑工程設(shè)計(jì)方案選擇本著公開(kāi)、公平、公正原則，“和尚”不論內(nèi)外遠(yuǎn)近，應(yīng)該一視同仁擇優(yōu)錄用。

    六十九歲的傅熹年為此還舉出一個(gè)“很極端”的例子。他說(shuō)，某地為建一項(xiàng)重大工程項(xiàng)目而進(jìn)行國(guó)際招標(biāo)，結(jié)果兩次都是由中國(guó)國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)方案中標(biāo)，但當(dāng)?shù)刂鞴芄賳T卻堅(jiān)持要采用“外來(lái)和尚”方案，前兩次招標(biāo)結(jié)果因而均被放棄。“你不要以為我在講故事，這是事實(shí)！一個(gè)中國(guó)經(jīng)常發(fā)生的事實(shí)！”傅熹年說(shuō)。