周干峙痛斥城建十大歪風 城市不需"包裝"

    “目前，形式主義、官僚主義及鋪張浪費，反映在各地城市建設中，表現為十大不良傾向。”在昨天下午政協科技23組討論會的休息間隙，全國政協原秘書長、建設部原副部長、中科院院士、中國工程院院士、建設部顧問周干峙委員，向記者談起剛剛提交的提案“堅決制止城市建設十大不良傾向”時，仍相當激動。

    周委員說，現在，我國很多地方城市建設發展迅速，但急功近利、好高騖遠的思想傾向左右了不少地方的建設思路。

    表現為：
　　一、爭建標志性建筑———標志性建筑應該是在大量建筑中自然而然產生出來的最好的那一個，而不是為了標志而標志。

　　二、盲目搞高層建筑———連一個小縣城都動輒就建20多層高樓，一味以為高就是現代化。

　　三、大搞氣派非凡的辦公樓———尤其是一些中小城市或地區，動不動就建十幾萬二十幾萬平方米的辦公樓，即便是當地的“四大班子”全部進駐辦公，也還是空空蕩蕩，利用率極低。

　　四、大搞大馬路、大立交———修馬路是為了改善交通，可是很多地方一搞就是50米、60米甚至更寬的馬路，根本不考慮用不用得著這么寬的路面；同時，亂建立交橋，以為立交了就是現代化，實際的交通疏導意義并不大。

　　五、大搞開發區、中央商務區———一個城市需要中央商務區，除非是這個城市本身是特大城市、是國際化大都市，同時金融業發達，否則修建中央商務區就是一種趕時髦。一些城市不切實際、大建中央商務區的同時，還有一些城市尤其是沿海城市，則熱衷于開辟動輒就是幾十平方公里的開發區，開發區甚至比城市規模還要大。如此的招商引資實際效果能有多大？！

　　六、很多城市大拆大遷，城市破壞相當厲害———一些大拆大遷往往打著“為百姓辦實事、改變城市舊貌”的旗號進行，而實際上，被拆掉的房子中有相當一部分起碼還可以用上幾十年。在大拆大遷的同時，很多應該世代保留的古老建筑破壞殆盡。

　　七、大搞“假古董”———譬如眼下遍布各地的西游記宮、假廟宇等。

　　八、迅猛擴大城市規模———很多城市以城建要有“高起點”、“有遠見”為名，動輒就是將中型城市擴為大城市、大城市擴為特大城市。

　　九、大搞別墅豪宅———與此相反的是，多數老百姓的住房問題遲遲解決不好。

　　十、大搞草坪、廣場———鋪草坪綠地是極其費水的一種環境整治手段。可是，很多地方不論有無條件，包括西北不少缺水地區，盲目鋪建草坪，還美其名曰“綠化城市”，大量水資源白白浪費。

    周干峙委員認為，十大建設歪風，破壞了社會風氣，嚴重損耗國力。很多城市建設動不動就號稱“政績工程”、“形象工程”，可是，城市不是商品，城市不需要這些所謂的包裝！