北京城市雕塑稀少 專家呼吁提留基金豐富城市表情

　　今天（5月13日）上午，經(jīng)過(guò)西單文化廣場(chǎng)的陳先生下意識(shí)地看了一眼廣場(chǎng)中原來(lái)擺放風(fēng)箏雕塑的位置，因?yàn)榈罔F施工，他喜歡的那尊“蒸蒸日上”的雕塑已經(jīng)被移走一段時(shí)間了，但每次經(jīng)過(guò)，陳先生還是忍不住向那里看?！敖?jīng)常帶著孩子到廣場(chǎng)來(lái)玩，很喜歡那個(gè)雕塑，現(xiàn)在看不見(jiàn)它，還真有點(diǎn)別扭?！焙驮S多市民一樣，陳先生希望施工結(jié)束后，還能把風(fēng)箏“請(qǐng)”回來(lái)。 
　　如果把一棟棟建筑物稱作“城市的表情”，城市雕塑無(wú)疑就是城市的“表情符號(hào)”，一個(gè)好的城市雕塑體現(xiàn)著一個(gè)城市的文化內(nèi)涵和品位，自然也會(huì)受到人們的喜愛(ài)。記者從市規(guī)劃委獲悉，目前本市登記的城市雕塑大約有2000件左右，在全國(guó)位于前列，但對(duì)于北京這樣一個(gè)大都市來(lái)說(shuō)，這個(gè)數(shù)字顯得太小了。 

　　故事 

　　老太欲砸裸男雕塑 

　　北京城市雕塑建設(shè)管理辦公室主任于化云告訴記者，上世紀(jì)80年代初，北京的城市雕塑在“邊邊角角練兵”，最初在正義路、三里河綠地等處建設(shè)了少有的幾件雕塑。經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展，雕塑已經(jīng)成為北京不可缺少的精神文明的載體。 

　　在于化云看來(lái)，城市雕塑直接引導(dǎo)社會(huì)的文明進(jìn)步。他至今還記得北京建設(shè)第一個(gè)男裸體雕塑時(shí)的情景。雕塑的題材是一個(gè)男童手擎和平鴿，因放大到2米多高，失去了男童的稚氣，有點(diǎn)像大人。在吊裝時(shí)，圍觀的群眾議論紛紛，一位老太太更是氣憤不已，揚(yáng)言“晚上我非砸了它不可”。 

　　1989年亞運(yùn)會(huì)前夕，奧體中心兩尊女性人體雕塑也曾讓評(píng)選委員會(huì)難以定奪，這兩尊名為《遐思》和《小憩》的作品構(gòu)思很好，但當(dāng)時(shí)城市雕塑還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)女性人體，最后相關(guān)負(fù)責(zé)人想出一個(gè)高招:雕塑不做基礎(chǔ)，浮擺平擱?！笆忻褚墙邮懿涣?，馬上挪走?！睕](méi)想到建成之后，市民不但接受了，而且非常喜歡。 

　　數(shù)字 

　　平均每平方公里2件雕塑 

　　于化云介紹，2004年，本市首次對(duì)城市雕塑進(jìn)行了普查，調(diào)查顯示，北京擁有城市雕塑1386座，其中紀(jì)念性城市雕塑464座，占總數(shù)的25％，是全國(guó)最多的。 

　　從城市雕塑本身的體量上看，10米以上的大型城市雕塑作品有139座；3米到10米的中型作品727座；3米以下的小城市雕塑作品有970座，約占總數(shù)的一半以上。 

　　“最近幾年又陸續(xù)出現(xiàn)了一批比較有特色的城市雕塑，總的來(lái)說(shuō)，北京現(xiàn)在的城市雕塑應(yīng)該有2000多件。”于化云表示，這個(gè)數(shù)字對(duì)于人口上千萬(wàn)、市區(qū)面積1040平方公里的北京來(lái)說(shuō)，顯然是少了。“在韓國(guó)，一座大樓的前后左右，幾乎都可以找到公共藝術(shù)品，甚至連通風(fēng)口也會(huì)被美化起來(lái)?！?nbsp;

　　癥結(jié) 

　　三大瓶頸僵化城市表情 

　　于化云表示，北京的城市雕塑在制作上領(lǐng)先全國(guó)，但與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還是存在明顯的差距，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。 

　　首先是城市雕塑人才明顯不足。“截至2004年底，雕塑家不到1000人，而且大部分年齡都在六七十歲。有一次要組建一個(gè)顧問(wèn)團(tuán)，推薦的人除了六七十歲的，就是二三十歲的，中間明顯斷檔。” 

　　其次是可以提供給雕塑家創(chuàng)作的空間和機(jī)會(huì)太少了。“在國(guó)外，城市雕塑作為建筑的姊妹藝術(shù)，在建筑設(shè)計(jì)之處，便會(huì)與雕塑人員溝通，而現(xiàn)在國(guó)內(nèi)多數(shù)建筑還是建好了以后才會(huì)想到配個(gè)雕塑，很多人甚至到現(xiàn)在仍不認(rèn)可公共藝術(shù)?！眲?chuàng)作空間的缺乏，也是影響雕塑人員創(chuàng)作功底的重要原因之一?！皣?guó)內(nèi)雕塑家寫(xiě)實(shí)作品非常突出，但在抽象思維方面明顯不足，運(yùn)用雕塑語(yǔ)言適應(yīng)空間概念的能力偏弱?！?nbsp;

　　經(jīng)費(fèi)不足也是制約城市雕塑發(fā)展的重要原因。據(jù)了解，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，強(qiáng)制規(guī)定在公共工程建設(shè)總經(jīng)費(fèi)中拿出若干百分比作為藝術(shù)基金，用作公共藝術(shù)品建設(shè)與創(chuàng)作的開(kāi)支，而目前本市還沒(méi)有相關(guān)立法保證用于這方面的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。 

　　呼吁 

　　藝術(shù)基金需要提留 

　　隨著2008年的臨近，人們都期待北京能夠留下更加豐富的表情符號(hào)。專家呼吁，北京應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，制定《百分比藝術(shù)條例》。 

　　據(jù)介紹，目前很多發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展公共藝術(shù)上采取“百分比藝術(shù)建筑”的做法，即:從中央政府到各級(jí)地方政府，以有效的立法形式，規(guī)定在公共工程建設(shè)總經(jīng)費(fèi)中提出若干百分比作為藝術(shù)基金，僅限于用作公共藝術(shù)品建設(shè)與創(chuàng)作的開(kāi)支，使公共藝術(shù)的建設(shè)資金有了非常穩(wěn)定的保證。歐洲及日本、美國(guó)等國(guó)家曾先后在20世紀(jì)60年代立法，要求在所有公共建筑的總建造費(fèi)中拿出百分之一的經(jīng)費(fèi)，作為城市公共藝術(shù)的創(chuàng)作和實(shí)施基金。這一法規(guī)使大量藝術(shù)家從象牙塔中走出來(lái)，為創(chuàng)作設(shè)計(jì)城市雕塑、壁畫(huà)及各種公共設(shè)施建設(shè)出謀劃策，留下了許多精美作品。