竟有183個(gè)城市要建“國(guó)際大都市”!
admin
2005-02-03
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
“目前,全國(guó)竟然有183個(gè)城市相繼提出了要建設(shè)‘現(xiàn)代化國(guó)際大都市’的目標(biāo)。要知道,就連首都北京日前出臺(tái)規(guī)劃時(shí),也只是定位于‘現(xiàn)代化國(guó)際城市’,而達(dá)不到‘現(xiàn)代化國(guó)際大都
“目前,全國(guó)竟然有183個(gè)城市相繼提出了要建設(shè)‘現(xiàn)代化國(guó)際大都市’的目標(biāo)。要知道,就連首都北京日前出臺(tái)規(guī)劃時(shí),也只是定位于‘現(xiàn)代化國(guó)際城市’,而達(dá)不到‘現(xiàn)代化國(guó)際大都市’的標(biāo)準(zhǔn)?!苯?,建設(shè)部部長(zhǎng)汪光燾嚴(yán)厲斥責(zé)一些地方急功近利、脫離實(shí)際,超越經(jīng)濟(jì)承受能力搞勞民傷財(cái)“形象工程”的現(xiàn)象。
而與此同時(shí),據(jù)統(tǒng)計(jì),截至目前,全國(guó)拖欠的1780億工程款中,各地政府投資項(xiàng)目所欠工程款就高達(dá)700億。
其實(shí),按照最早提出“國(guó)際大都市”的英國(guó)學(xué)者霍爾以及隨后許多專家的界定,所謂國(guó)際大都市,實(shí)際上是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等指標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)非常之高的城市概念。在當(dāng)今世界,能被公認(rèn)完全達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的不過(guò)倫敦、紐約、東京等少數(shù)幾個(gè)城市。顯然,在一個(gè)城市數(shù)量總共才600多個(gè),城市化水平不過(guò)40%的發(fā)展中國(guó)家,居然一下冒出“183個(gè)國(guó)際大都市”,顯得十分荒謬可笑。那么誰(shuí)是這些不切實(shí)際、華而不實(shí)的“國(guó)際大都市”的制造者呢?
根據(jù)建設(shè)部官員的分析,規(guī)劃部門的自由裁量權(quán)太大,城市規(guī)劃工作中的行為不規(guī)范,制度不落實(shí)等建設(shè)系統(tǒng)中的種種“病癥”,都是病源所在。受追求政績(jī)的強(qiáng)烈攀比心態(tài)影響,地方政府的城市規(guī)劃必然脫離社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí),在制定規(guī)劃時(shí),喪失應(yīng)有的嚴(yán)肅性、科學(xué)性,致使建設(shè)目標(biāo)過(guò)于“離譜”。不過(guò),據(jù)此就把“國(guó)際大都市”泛濫都推到官員的政績(jī)沖動(dòng)和“形象工程欲”上,筆者以為又未必就是事情的全部。
實(shí)際上,一個(gè)城市政府希望把城市做大做強(qiáng)乃至到達(dá)“國(guó)際化”的政績(jī)、形象,并不是什么不合邏輯的事情,也不是絕對(duì)意義上的壞事,但問(wèn)題是,如果“城市規(guī)劃最終由誰(shuí)說(shuō)了算,誰(shuí)來(lái)監(jiān)督它的嚴(yán)格執(zhí)行,城市的主人——市民應(yīng)該在城市發(fā)展定位中扮演什么樣的角色”這些問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)清晰的答案,又拿什么保證城市不成為權(quán)力幾乎不受自下而上約束的政府官員手中肆意妄為的“道具”呢?其實(shí),從根本上講,城市規(guī)劃就是一個(gè)城市建設(shè)的根本大法,其制定實(shí)施、責(zé)任追究都應(yīng)遵循嚴(yán)格的法治邏輯,既不能由著規(guī)劃部門閉門造車,也不允許政府任性圖畫。
然而,在現(xiàn)實(shí)中,我們往往沒(méi)有看到這樣嚴(yán)格的法律過(guò)程,這也正是為什么如今在不少地方,城市建設(shè)的所謂“大”、“國(guó)際化”,幾乎都與“寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng)、摩天大樓”等形式化標(biāo)簽相連,而這一切背后更為重要的民生狀態(tài)以及與之密切相關(guān)的城市內(nèi)部生態(tài)結(jié)構(gòu)、生活品質(zhì)的變遷、發(fā)展,則往往成為有意無(wú)意中被忽略的方面。顯然,這種短缺了民生內(nèi)涵的徒有其表的城市發(fā)展追求,“國(guó)內(nèi)化”尚且不足,談何“國(guó)際”?
畢竟,說(shuō)道底,不管一個(gè)城市被怎樣確定身份和發(fā)展目標(biāo),滿足城市中人的生活、福祉都是城市建設(shè)的最終落腳點(diǎn),如果我們沒(méi)有把城市為民而不是為官的根本品質(zhì)用制度管束起來(lái),大都市也好,小都市也罷,從城市文明的角度來(lái)看,都是沒(méi)有什么意義的。
延伸閱讀:
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào):183個(gè)城市要建國(guó)際都市 建設(shè)部長(zhǎng)怒斥形象工程
齊魯晚報(bào):183個(gè)“現(xiàn)代化國(guó)際大都市”是否太多
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊