南京中山陵毀林風(fēng)波真相 并不是建造豪華會所

　　鐘山風(fēng)景區(qū)，因為擁有山林中獨有的寧靜與氣息，被南京人親切地稱為城市綠肺。然而，連日來有關(guān)鐘山風(fēng)景區(qū)是否遭到“毀林”的爭論，打破了景區(qū)往昔的沉寂，并形成引起各方強烈關(guān)注的“毀林風(fēng)波”。 　　爭論緣于本月初南方周末有關(guān)“南京中山陵景區(qū)正遭遇建國55年來首次大規(guī)模砍伐”大篇幅的報道。由于南方周末特有的影響力，該稿的刊發(fā)迅速引起全國震動。緊接著，人民日報刊發(fā)“中山陵究竟怎么了”一文，對景區(qū)正在進(jìn)行改擴(kuò)建工程作了披露。兩篇觀點和角度有很大差異的文章讓社會各界一時間陷入困惑和猜臆之中。 　　昨日，中山陵園管理局以及風(fēng)景區(qū)環(huán)境整治指揮部的負(fù)責(zé)人接受本報專訪，首次正面回應(yīng)媒體，述說“毀林”真相。 　　A篇景區(qū)動綠引發(fā)媒體爭論 　　11月4日南方周末報道了一條令人震驚的新聞：位于南京中山陵景區(qū)規(guī)劃控制區(qū)內(nèi)的紫金山原生林正遭遇建國55年來首次大規(guī)模砍伐。據(jù)估算，被毀林地面積總共近百畝，砍伐樹木近2萬棵。該稿件引起全國震動。更引人注目的是，就在南方周末的報道刊發(fā)的第二天，中國第一黨報——人民日報駐江蘇記者站資深記者顧兆農(nóng)在人民日報第五版上刊發(fā)了“中山陵究竟怎么了”一文，對砍伐事件做了權(quán)威性的澄清。一時間，南京中山陵成為全國矚目的焦點。 　　作為中山陵伐樹事件報道的始作俑者，南方周末在談到砍伐樹木的問題上是這樣描述的：10月26日上午，記者從東北面由環(huán)陵路進(jìn)入紫金山。當(dāng)記者到達(dá)時，這里已經(jīng)停止施工了。8月底施工單位以“拓寬環(huán)陵路”為名，將紫金山東側(cè)環(huán)陵路將近4公里的范圍封起，“僅施工車輛和帝豪花園車輛可以進(jìn)入”。“一大型挖掘機揮動著挖掘臂一路掃蕩過去，很多砍下的樹就被直接埋到了地下。” 　　南方周末報道說，根據(jù)工程師們現(xiàn)場測量和計算，目前已經(jīng)砍伐的樹木面積最少有43畝，其中胸徑10厘米以上的樹木約3000棵，“如果算上5厘米以上的小樹，總數(shù)大約有20000棵。” 　　文章同時對所謂的“東部接待中心”的改擴(kuò)建提出質(zhì)疑：“一個業(yè)已拆除的違章建筑，自然沒有“改擴(kuò)建”的道理；那么一個從來不存在的“接待中心”，又如何改擴(kuò)建呢？” 　　同時南方周末還指出，按照有關(guān)規(guī)劃“一期項目占地900畝，建成以后將占地2000畝”。 　　以黨中央機關(guān)報的高度，人民日報資深記者顧兆農(nóng)是這樣介紹這次中山陵整治改造：今年初，根據(jù)中山陵景區(qū)環(huán)境綜合整治的總體安排，東部項目改擴(kuò)建工程被納入該風(fēng)景區(qū)綜合整治工程的一項重要內(nèi)容。在項目規(guī)劃中，有關(guān)方面十分重視景觀的設(shè)計，特別是對原有次生林帶植被的保護(hù)。建筑和道路盡可能避開林木，對無法避讓的，一是最大可能進(jìn)行移植，目前已移植了921株人工次生林木；二是在履行了相關(guān)手續(xù)后，砍伐了811株人工次生林木，對損失的部分林木，及時進(jìn)行了補種。對拆遷后的建筑地段和荒蕪空地加種適合本地區(qū)的林木、植被，以保證生態(tài)的完整性、多樣性和可持續(xù)性。目前已完成了雪松、香樟等2000余株樹木的種植，按照景觀設(shè)計的要求，工程全部完成后，將增加景觀林木2萬余棵。 　　早在10月24日也就是南方周末報道之前，金陵晚報記者王雅樂就報道了黃馬水庫加種2萬棵新樹的消息，而黃馬水庫就是南方周末記者報道砍樹的區(qū)域，報道是這樣描述的：隨著中山陵景區(qū)環(huán)境綜合整治工程的有序推進(jìn)，其東部黃馬水庫周邊將根據(jù)總體規(guī)劃，結(jié)合南京山水城市的特點，布局一個綜合旅游服務(wù)配套設(shè)施。省發(fā)展與改革計劃委員會已正式批復(fù)同意興建該建設(shè)項目。為使黃馬旅游服務(wù)配套建設(shè)與青山綠水融為一體，在整體規(guī)劃上，充分考慮中山陵東部地區(qū)原生林帶的保護(hù)，對水體景觀和周圍樹木景觀等自然狀況嚴(yán)格加以保護(hù)，在60公頃的范圍內(nèi)將建筑用地控制在0.05%以內(nèi)，并對該區(qū)域進(jìn)行系統(tǒng)綠化，補種2萬余棵新樹。在建筑的處理上，采用“藏”“隱”“露”的手法，結(jié)合綠化景觀建設(shè)，并對兩座小水庫進(jìn)行加固處理。 　　在談及砍伐樹木會不會引發(fā)生態(tài)問題時，南方周末的報道措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，具體表述為：把一生時光都奉獻(xiàn)給紫金山的老園林工程師告訴記者，盲目地拓寬水庫邊的道路很可能減小庫容量，而大片的森林被砍伐之后，泥土在雨水的沖刷下會直接流入水庫中，“以后上、下黃馬水庫還像過去那么清澈嗎？” 　　另一位老園林工程師發(fā)現(xiàn)，水庫旁直徑幾米的天然泄洪道被人填了，取而代之的是1米的泄洪管道。“如果以后洪水無法排泄，這是要出大事情的。” 　　對于環(huán)境問題的說法，人民日報的記者與南方周末記者持相反觀點，他是這樣描述的：據(jù)介紹，根據(jù)項目規(guī)劃的環(huán)境評估，東部項目對中山陵景區(qū)環(huán)境不會造成負(fù)面影響。相反，通過造景擴(kuò)容，引水蓄澤，促進(jìn)林木植被和動物生長繁衍，形成良好的生物鏈，將使中山陵風(fēng)景區(qū)成為人與植物、動物和諧相處的真正生態(tài)園。 　　針對媒體上述不同的觀點，本報記者昨日進(jìn)行了全方面采訪。 　　根據(jù)南京市政府提供的信息：根據(jù)中山陵景區(qū)環(huán)境綜合整治的總體安排，中山陵風(fēng)景區(qū)分為核心保護(hù)區(qū)、規(guī)劃保護(hù)區(qū)和外圍保護(hù)區(qū)3個層次。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，除了對鐘山風(fēng)景區(qū)內(nèi)的生態(tài)進(jìn)行分級保護(hù)外，政府還將在綜合整治期間大規(guī)模實施新增林木、恢復(fù)植被等工作。鐘山風(fēng)景名勝區(qū)外緣景區(qū)在嚴(yán)格保護(hù)風(fēng)景核心區(qū)的基礎(chǔ)上，將中山陵風(fēng)景區(qū)、玄武湖、明城墻等一并納入，對其外緣區(qū)域進(jìn)行了總體規(guī)劃設(shè)計，整治后，其外緣區(qū)域?qū)⑿略鼍G地近7000畝，并興建前湖、博愛園、天地科學(xué)園、鐘山運動公園、山北民風(fēng)區(qū)、山水生態(tài)區(qū)等景點，提升周邊環(huán)境的景觀質(zhì)量。整治的重中之重就是提升整個鐘山風(fēng)景區(qū)的綠化率，利用拆建還林、退耕還林和荒地補綠等建設(shè)，讓中山陵風(fēng)景區(qū)新增綠地面積6750畝，森林覆蓋率提升近10個百分點，從70.2%上升到80%，利用綠化率來調(diào)節(jié)空氣質(zhì)量。中山陵風(fēng)景區(qū)綜合整治辦公室的負(fù)責(zé)人透露，今冬明春，中山陵風(fēng)景區(qū)就將新添20余萬株林木。 　　由此可見，南方周末的報道有失偏頗。