德紹包豪斯博物館設(shè)計(jì)競賽結(jié)果公布
admin
2015-09-14
來源:景觀中國網(wǎng)
這項(xiàng)競賽是為慶祝即將到來的包豪斯100周年紀(jì)念日而舉辦,可以說是本年度建筑界的大事件之一。經(jīng)過半年共兩個(gè)階段的競賽,終于在9月7日公布了競賽的最終結(jié)果,令人驚訝的是出現(xiàn)了兩個(gè)并列第一名。
這項(xiàng)競賽是為慶祝即將到來的包豪斯100周年紀(jì)念日而舉辦,可以說是本年度建筑界的大事件之一。經(jīng)過半年共兩個(gè)階段的競賽,終于在9月7日公布了競賽的最終結(jié)果,令人驚訝的是出現(xiàn)了兩個(gè)并列第一名,并且兩個(gè)第一名的方案風(fēng)格迥異,反差極大。另外進(jìn)入第二輪的選手中不乏像藤本壯介和石上純也這樣的“著名新人”,然而獲得第一名的卻是兩個(gè)“非著名”的新人團(tuán)隊(duì),他們是來自西班牙的Gonzalez Hinz Zabala arquitectos和美國的Young & Ayata。接下來編者將為大家?guī)肀敬胃傎惖那八拿岚福c大家分享學(xué)習(xí)。
并列第一名:Gonzalez Hinz Zabala arquitectos(西班牙)





自高迪以來一直有這樣一種浪漫自由戲謔詭異的建筑風(fēng)格在伊比利亞半島流傳至今,其代表人物有EMBT和2015年蛇形畫廊的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)Selgas Cano,他們以用色大膽,造型奇詭和充滿象征性的設(shè)計(jì)語言。本次包豪斯博物館競賽第一名的這位西班牙設(shè)計(jì)師可查資料較少,但是很顯然他是跟隨高迪等人的腳步延續(xù)著這樣一種設(shè)計(jì)風(fēng)格。該提案將博物館架空在基地內(nèi),以一個(gè)個(gè)類似“谷倉”的體量組合而成,怪異的造型之下是一個(gè)極為理性高效的博物館平面。設(shè)計(jì)師認(rèn)為包豪斯風(fēng)格的高度理性儼然已成過去式,新時(shí)代的包豪斯應(yīng)該切身關(guān)注人的情感體驗(yàn),這樣的一座博物館將帶領(lǐng)大家走向一個(gè)新的設(shè)計(jì)時(shí)代。
并列第一名:Young & Ayata(美國)







相較上一個(gè)第一名,該提案完全忠實(shí)于包豪斯的設(shè)計(jì)風(fēng)格,整個(gè)博物館就是一個(gè)漂浮于場(chǎng)地之上的黑色盒子,并被鋼制構(gòu)架所包裹,設(shè)計(jì)師在使用建筑材料的顏色上都是沿用了包豪斯風(fēng)格中常用的黑、紅等顏色。評(píng)委認(rèn)為這個(gè)設(shè)計(jì)中蘊(yùn)含著一種理性的精神,并通過底層架空的方式回應(yīng)與城市的關(guān)系,不失為一個(gè)穩(wěn)妥的設(shè)計(jì)。
第三名:BERREL BERREL KRÄUTLER (瑞士)





本次競賽中的前三名都不約而同的選擇底層架空的方式,來解決任務(wù)書中提到博物館與城市公園的關(guān)系問題。本設(shè)計(jì)以變異的五邊形為母題作為主要的博物館展廳,每個(gè)展廳之間的空隙作為交通空間和服務(wù)空間,由于多面體的豐富性,所以其無論是在公園內(nèi)還是街道上,都堪稱一道生動(dòng)的風(fēng)景線。
第四名:Ja Architecture Studio(加拿大)




與之前所有提案不同,Ja Architecture Studio帶來了一個(gè)大空間博物館的設(shè)計(jì)方向,在這個(gè)開放宏大的空間上方覆蓋著一個(gè)復(fù)雜折疊的屋頂,這個(gè)形成的特殊的采光系統(tǒng)為博物館解決了不同時(shí)間段的均衡采光需求,這座優(yōu)秀的博物館設(shè)計(jì)所欠缺的就是對(duì)周邊公園的回應(yīng)。
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊