許多不循規(guī)蹈矩的建筑師都響應(yīng)了英國文化協(xié)會(huì)的號(hào)召,其中包括 Ross Anderson and Anna Gibb、Darryl Chen、dRMM、另一個(gè)貝爾法斯特論壇、Public Works、城市項(xiàng)目局、Owen Pritchard、Elias Redstone、Liam Ross 和 Tolulope Onabolu、Smout Allen 和 BLDGBLOG、 Takero Shimazaki / Toh Shimazaki 建筑事務(wù)所,他們?yōu)檎桂^提出了自己的點(diǎn)子——不是某個(gè)建筑或者宏大的概念——而是一個(gè)研究思路。
Elias Redstone 到阿根廷研究當(dāng)?shù)氐慕ㄖ熓侨绾卧趹K痛的經(jīng)濟(jì)危機(jī)過后展開工作的;Smout Allen 和 BLDGBLOG 和洛杉磯的土地使用解釋中心進(jìn)行了一番合作;Darryl Chen 到中國考察北京的波西米亞社區(qū)草場(chǎng)地能否被當(dāng)作英國城市規(guī)劃的一個(gè)可行性模型。“我們的其中一個(gè)目標(biāo)是,把作為設(shè)計(jì)流程一部分的想法和思考的重要性展現(xiàn)出來,”英國館專員、英國文化協(xié)會(huì)建筑、設(shè)計(jì)、時(shí)尚總監(jiān) Vicky Richardson 近日對(duì) ARTINFO 英國站說。