“克隆”圓明園就該叫停

　　國土資源部日前正式叫停浙江橫店圓明園項目，相關人員受到紀律處分。

　　2008年2月18日，橫店重建圓明園計劃正式發布，工程計劃投資200億元，占地6165畝。此舉引發強烈社會反響，國土部是以違規立項、非法占用基本農田為由將該項目“槍斃”的。如果從對歷史、對圓明園原生態文化的尊重看，重建圓明園完全是文化贗品，勞民傷財，也應當剎車。

　　北京圓明園遭八國聯軍焚毀已經一百多年，如今只剩下一堆殘垣斷壁。百余年來，曾多次有過重建、恢復圓明園原貌的計劃，但最終都擱淺。這其中有資金上的原因，但主要是從尊重圓明園歷史和文化上考慮，保存圓明園現有狀況比重建更有價值和意義。圓明園作為當時世界上最大的皇家園林，集中國古代燦爛輝煌的園林藝術與文化之大成。圓明園被毀，意味著原汁原味的圓明園文化的消失，重建的圓明園再漂亮，也不可能恢復圓明園的原生態文化，難以品味出原始圓明園的文化韻味。

　　況且，圓明園遭西方列強毀壞震驚世界，早就成為歷史。不僅國人人人皆知，筆者從相關資料中讀到，這段歷史還寫入英、法、德國等西方國家中學生的歷史教科書。如果重建一座圓明園，有可能使后人對這段歷史的理解產生歧義，使鐵證如山的西方列強毀壞中華文明的罪惡變了味。金碧輝煌的圓明園早就蕩然無存，只存在于歷史的記憶中，而歷史有時是不需要復原的，保存圓明園遺址現有的一堆殘石更有歷史價值。更重要的是，圓明園廢墟見證了西方列強對中國的殘暴侵略與掠奪，承載著中華民族的屈辱與苦難，是愛國主義教育的活化石。如果我們一邊保護真圓明園的殘垣斷壁，同時又修建一座金碧輝煌的假圓明園，顯然會沖淡愛國主義教育效果。

　　圓明園無需“克隆”，目前國家尚無恢復重建圓明園的計劃，浙江卻要把北京圓明園“搬”去復制，令人不解此舉動機何在。是出于對文化遺產的保護？重建的圓明園既不是遺產，也不是文物，只是一堆復制品，充其量是文化贗品，沒有多少文化價值。是為了開發旅游？如此巨大的投資，還是有很大風險的。不管從哪個角度看，叫停該項目都是明智之舉。