“大運中心”設計方案浮出水面(圖)

　　7家國內外知名設計單位參加競賽兩個方案脫穎而出

　　專家組認為2號方案獨特的“山水石”結構具有創新性和標志性

　　昨天，“大運中心”兩個方案在龍崗區舉行了方案評審匯報會，“大運中心”總體規劃及一場兩館3個單體建筑的設計方案浮出水面。專家組認為2號方案造型新穎、形象獨特、具有創新性和標志性。

　　“大運中心”位于龍崗區中心城，深圳體育新城的東北部，包括一座擁有6萬個座位的主體育場，1.8萬個座位的體育館及擁有3000個座位的游泳館，計劃投資約25億元，是深圳申辦和承辦2011年大運會主場館。目前，場館區拆遷安置工作正在緊張進行中，場館建設計劃擬于2007年8月展開，因此確定場館區整體規劃及相關場館建筑設計方案，成為目前體育新城相關工作的重點。

　　記者了解到，為了保證“大運中心”詳細規劃及一場兩館的建設可以取得國際一流的體育建筑設計方案。市體育局、市建筑工務署和市規劃局聯手組織了大型國際設計邀請賽，經過近4個月的設計，共有7家國內外知名設計單位于今年8月15日準時提交了競賽設計成果，經過專家幾輪評審，目前已有2號、7號設計方案脫穎而出，成為“大運中心”的優選設計方案。據參與評審的建筑設計專家介紹，此次參加競賽的7個設計方案總體水平非常高，各有所長，為了能做到優中選優，不遺漏一個好的設計方案。專家組專門制定了嚴格的評審標準，從建筑的標志性、創新性、循環經濟性、以人為本的理念等多方面進行綜合考察，最終2號方案和7號方案得到了眾多專家的推崇，成為優選方案，尤其是2號方案，更是得到幾乎所有專家的交口稱贊。

　　2號方案中一場兩館呈三角形分布，中間由大塊水面相連，三座體育場館頗似三塊水晶巨石，與周圍的山體、綠地配合，形成了獨特的“山水石”結構。專家組認為2號方案造型新穎、形象獨特、具有創新性和標志性。巨石形象打破常規，首次用于大型公共體育建筑中，能夠體現深圳的創新精神。同時充分考慮了自然采光通風，降低資源消耗，符合環保節能的設計理念，提高了運用效率，具有良好的經濟性。但專家組也表示，2號方案還存在一些不足，如中央水域面積過大，人流聚散面積和停車面積偏小，需要改進。

　　據了解，目前市體育局、市建筑工務署、市規劃局已聯合提出建議，希望以排名第一的2號方案為基礎，結合體育新城規劃“國際征詢成果”和其他6個設計方案的優點進行整合、完善，力爭“大運中心”的設計方案不留遺憾。