南京大屠殺紀念館新館和平廣場似曾相識？(組圖)

圖：華工方案和平廣場有尖塔有哭墻。


圖：身后即是華盛頓紀念碑尖塔。


圖：左邊是越戰紀念碑，遠處可見尖塔（張女士提供）。

　　有讀者反映其與美國華盛頓紀念碑“相像”；何鏡堂回應只是設計元素相同，兩者并無可比性 

　　昨天，眾媒體報道了在南京大屠殺遇難同胞紀念館擴建工程設計方案評選中，華南理工大學建筑學院的方案在12個競爭方案中以第一名的成績中標。消息發布后，有讀者來電反映：該方案中“和平廣場”有關設計與美國華盛頓紀念碑、越戰紀念碑似有雷同之處。 

　　尖塔有些相似，“哭墻”看著眼熟 

　　讀者張女士曾赴美國華盛頓旅游，她自述昨天看到報紙刊登的南京大屠殺紀念新館華工設計方案的效果圖時，感到十分眼熟。張女士說：“效果圖和美國的兩個著名設計實在太像了。” 

　　張女士指出，“疑似”之處集中在“和平廣場”這一環節：遠處的尖塔極似美國華盛頓著名的“方尖碑”———華盛頓紀念碑；小道旁側的墻體設計又有華盛頓越戰紀念碑的影子，均是深色石質墻體，前以水溝分割道路。另外，新館方案入口處的“哭墻”，上面刻滿文字的設計，也容易讓人聯想到越戰紀念碑碑上刻滿人名的處理手法。 

　　墻是普通元素，原料同成品不同 

　　昨晚，該方案的總設計師何鏡堂院士接受了本報記者的獨家專訪，回應了讀者的有關質疑。“大家都以雞肉為原料，可能你做的是白切雞，我做的是烤雞。建筑設計也是這個道理。”對于質疑集中的“墻”的設計，何院士舉了這樣一個例子。 

　　他說明，在建筑設計中，墻是一個很普通的元素。在越戰紀念碑中，墻是主體，但在華工的設計中，墻只是眾多元素中的一個，是用來營造氛圍的，并不是最主要的。 

　　著名建筑之間，相似痕跡很正常 

　　記者與多位高校教師就此討論，不少老師認為：優秀的建筑設計總是兼收并蓄的，兩個設計在某些元素上有一定相似度也正常。建筑設計從來就是相通的，一些成功作品的理念和元素常會被同行參考借鑒，世界上很多著名建筑間都會找到相似的痕跡。 

　　比如香港會展中心便有悉尼歌劇院的痕跡：二者都坐落于海邊，都是白色建筑，都以曲線為主強調造型的飄逸感。可以說前者借鑒了后者的一些設計理念，但其結合自身情況有個性化的設計，絕不能說抄襲了后者。 

　　同樣，華工方案入口處的“哭墻”，也會令人聯想到著名的以色列哭墻、華盛頓二戰紀念館自由墻和越戰紀念墻也都采用了雕刻星星和人名紀念亡者的手法：自由墻刻4000顆星星，一顆星星代表100位在二戰中犧牲的美國人；越戰紀念墻鐫刻著參加過越戰去世的軍人的姓名；紀念新館的“哭墻”則用100個國家不同的文字寫下“300000遇難同胞紀念館”，旨在讓來參觀的全世界的人都能看明白，給人震懾之感。幾者間有“共性”亦有“個性”。