給成都一座鳥(niǎo)島 草根力量改變北湖規(guī)劃

　　圓桌嘉賓:趙全喜成都市成華區(qū)農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)北郊風(fēng)景林地管委會(huì)負(fù)責(zé)人
　　林　農(nóng) 成都市園林局總工北郊風(fēng)景林地總設(shè)計(jì)師
　　扎西學(xué) 觀鳥(niǎo)愛(ài)好者
　　主持人:本報(bào)記者宋石男黃里
　　半路殺出個(gè)觀鳥(niǎo)人
　　記:今年成都市“兩會(huì)”期間,政協(xié)成都市委委員于代松提交了一份《北湖濕地營(yíng)造及發(fā)展觀鳥(niǎo)產(chǎn)業(yè)》的議案,受到廣泛關(guān)注。同時(shí),北郊風(fēng)景林地管委會(huì)2005年1號(hào)文件也確定了“鳥(niǎo)鄉(xiāng)”的主題思路。但也許有人不知道,這一切,最初的推動(dòng)之手竟然是您這位觀鳥(niǎo)愛(ài)好者,并且是在半路上“殺”出來(lái)的。作為當(dāng)事人,能談?wù)勈虑榈钠鹨蛎?
　　扎:我的愛(ài)好和城市規(guī)劃扯上關(guān)系純屬偶然。去年11月初,我在報(bào)紙上看到北郊風(fēng)景林(恐龍濕地公園)征集島名的新聞,對(duì)島的名字還沒(méi)來(lái)得及多想,600畝的水面就讓我眼前一亮:如果把這里變成水鳥(niǎo)、林鳥(niǎo)的越冬地該多好啊!市民從這里經(jīng)過(guò),不需要到處搜尋鳥(niǎo)兒的身影,抬頭低頭都有鳥(niǎo)兒撲扇著翅膀從空中掠過(guò),停歇在樹(shù)枝上,人和鳥(niǎo)和諧相處。據(jù)我多年到全國(guó)各地觀鳥(niǎo)的經(jīng)驗(yàn),如果愿望實(shí)現(xiàn)的話,這里將成為全國(guó)最大的城市鳥(niǎo)區(qū)。
　　有了這個(gè)“閃念”,我立刻打電話給負(fù)責(zé)項(xiàng)目的成華區(qū)農(nóng)業(yè)局,拋出自己的設(shè)想。聽(tīng)到“鳥(niǎo)類越冬地”這個(gè)概念,趙局長(zhǎng)電話中就和我約好第二天到辦公室詳談。由于有過(guò)搞旅游規(guī)劃和濕地研究的背景,只用了一兩天時(shí)間,我們的鳥(niǎo)島方案就出來(lái)了。
　　趙:北郊是成都市的上風(fēng)上水處,在綠色成都的建設(shè)中有向市中區(qū)“供氧的功能”,作為一個(gè)人工風(fēng)景區(qū),如何去建設(shè)確實(shí)很費(fèi)腦筋。早先委托設(shè)計(jì)景區(qū)的那個(gè)大公司,所提方案,重心在產(chǎn)業(yè),而不是生態(tài)。聽(tīng)到這個(gè)鳥(niǎo)島建議時(shí),我直覺(jué)這會(huì)是個(gè)好東西。于是,讓他做一個(gè)方案出來(lái),參加隨后的規(guī)劃論證。
　　林:作為景區(qū)設(shè)計(jì)的具體操作者,在與這群觀鳥(niǎo)愛(ài)好者接觸的過(guò)程中,我吸收了很多鮮活有效的思想。現(xiàn)在的鳥(niǎo)鄉(xiāng)設(shè)計(jì)思路,可以說(shuō)很大程度受了他們的影響。
　　四川的鳥(niǎo)類資源全國(guó)第二,重建生態(tài)沒(méi)有鳥(niǎo),實(shí)在可惜
　　記:在北湖建設(shè)鳥(niǎo)類棲息地,開(kāi)展“觀鳥(niǎo)旅游”,最初的理由是什么?
　　扎:大背景之一,是觀鳥(niǎo)已成為國(guó)際潮流。在美國(guó),觀鳥(niǎo)是第二大戶外休閑活動(dòng),僅次于園林觀光,甚至超過(guò)高爾夫,每年的產(chǎn)值在300億美元以上。在國(guó)內(nèi),沿海等發(fā)達(dá)地區(qū)觀鳥(niǎo)也逐年升溫。
　　大背景之二,是四川有極其豐富的鳥(niǎo)類資源,是全球25個(gè)生物多樣性關(guān)鍵地區(qū)之一。2004年林業(yè)部門統(tǒng)計(jì)有鳥(niǎo)類652種,居全國(guó)第二,僅次于云南。有世界級(jí)特有鳥(niǎo)37種(全國(guó)共69種)。如此豐厚的資源,不合理利用實(shí)在可惜。
　　小背景則是成都有著獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì),為鳥(niǎo)類遷徙的集中經(jīng)過(guò)地帶。此外,成都的氣候也非常適合鳥(niǎo)類集中棲息。舉個(gè)例子,在北湖核心景區(qū)附近的熊貓基地不到1畝的天鵝湖中,冬季約有10種水鳥(niǎo),總數(shù)近200只。另在東湖,盡管受眾多釣魚(yú)者影響,每年冬季仍有約8種近50只水鳥(niǎo)越冬。
　　林:增加鳥(niǎo)類棲息地,開(kāi)展觀鳥(niǎo)旅游,實(shí)際上是對(duì)此前設(shè)計(jì)思路的一種修正。人們?cè)谔幚砩鷳B(tài)與旅游的關(guān)系上,常常陷入“因?yàn)楦懵糜?所以搞生態(tài)”的誤區(qū),這是本末倒置的。我們應(yīng)當(dāng)“先搞生態(tài),延伸旅游”。觀鳥(niǎo)旅游正是基于這一思路,通過(guò)合理設(shè)計(jì)林區(qū)景觀,加強(qiáng)管理,北湖水庫(kù)的大面積水體及周邊良好的生態(tài)能吸引大量鳥(niǎo)類前來(lái)?xiàng)ⅰｘB(niǎo)多了,開(kāi)展觀鳥(niǎo)旅游也就水到渠成。
　　趙:觀鳥(niǎo)旅游對(duì)生態(tài)保護(hù)的貢獻(xiàn)不須贅言,在產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)上也有很大潛力。它將帶動(dòng)一系列圍繞觀鳥(niǎo)的產(chǎn)業(yè),比如觀鳥(niǎo)大賽,觀鳥(niǎo)用具生產(chǎn),專業(yè)觀鳥(niǎo)導(dǎo)游等等。并且,觀鳥(niǎo)方案不會(huì)涉及大的規(guī)劃改動(dòng)和預(yù)算增加,僅僅是局部的細(xì)節(jié)調(diào)整,產(chǎn)生的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益卻是巨大的,具有很強(qiáng)的科學(xué)性和可操作性。
　　觀鳥(niǎo)不是關(guān)鳥(niǎo)!
　　記:北湖建設(shè)好之后,有一個(gè)疑問(wèn),那就是鳥(niǎo)從哪里來(lái)?或者鳥(niǎo)會(huì)不會(huì)來(lái)得足夠多?是否需要人工養(yǎng)鳥(niǎo)呢?
　　扎:觀鳥(niǎo)絕對(duì)不是關(guān)鳥(niǎo)!我們是要建立一個(gè)適合鳥(niǎo)類棲息的地方,讓鳥(niǎo)類主動(dòng)來(lái)這里棲息繁衍,而不是造一個(gè)巨大的籠子。
　　只要北湖的濕地功能性建設(shè)按照計(jì)劃進(jìn)行,我能夠保證,今年5月施工基本完成后,冬季就會(huì)有上千只水鳥(niǎo)前來(lái)?xiàng)ⅰ５鹊?006年,隨著植被的長(zhǎng)成,大約會(huì)有150多種水鳥(niǎo)、林鳥(niǎo)在北湖棲息,那時(shí)就可以開(kāi)展觀鳥(niǎo)旅游了。
　　再多說(shuō)一句,我一直反對(duì)人工養(yǎng)鳥(niǎo),尤其是野鳥(niǎo)。有專家統(tǒng)計(jì),平均每養(yǎng)一只鳥(niǎo),就會(huì)付出25只鳥(niǎo)死亡的代價(jià),它們是在被捕獵、運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中犧牲的。
　　林:“鳥(niǎo)鄉(xiāng)”這樣的規(guī)劃,我從前還沒(méi)做過(guò),所以曾提出是否要建立一個(gè)類似動(dòng)物園的鳥(niǎo)類公園,結(jié)果遭到志愿者們的堅(jiān)決反對(duì)。
　　其實(shí)如果留心成都環(huán)境改善狀況,鳥(niǎo)在其中頗具標(biāo)志性。哪個(gè)地方來(lái)了鳥(niǎo),棲息了鳥(niǎo),就意味著環(huán)境的改善和恢復(fù)。處在中心城區(qū)邊緣的北湖,也應(yīng)該以恢復(fù)生態(tài)環(huán)境為重點(diǎn)。而志愿者們則以他們多年來(lái)對(duì)城區(qū)鳥(niǎo)類活動(dòng)的觀察提出,只要有了水面和原生態(tài)的植物群,鳥(niǎo)很快就會(huì)飛來(lái),根本不用人為買鳥(niǎo)。所以我也放棄了最初的“關(guān)鳥(niǎo)”設(shè)計(jì)。
　　如果為了保護(hù)鳥(niǎo)就減少人們的觀光活動(dòng),風(fēng)景區(qū)會(huì)不會(huì)失去價(jià)值?
　　記:據(jù)了解,在“鳥(niǎo)鄉(xiāng)”的規(guī)劃設(shè)計(jì)中,遇到過(guò)一些棘手的矛盾,最終是如何解決的呢?
　　趙:城市風(fēng)景區(qū)的建立與發(fā)展經(jīng)濟(jì)是不能分開(kāi)的。當(dāng)初選擇公司運(yùn)作模式也正是需要景區(qū)出效益。現(xiàn)在要打出鳥(niǎo)牌也是意識(shí)到了它的獨(dú)特和在成都目前景區(qū)中的唯一性。所以就在我們內(nèi)部,有時(shí)也會(huì)發(fā)出這樣的聲音:“如果讓鳥(niǎo)占了太多的地方,效益從哪里來(lái)?”“如果為了保護(hù)鳥(niǎo)就減少人們的觀光活動(dòng),風(fēng)景區(qū)是不是就失去了最大的價(jià)值?”
　　但我們堅(jiān)持一個(gè)原則,生態(tài)第一,產(chǎn)業(yè)第二,所有問(wèn)題的解決,都得基于這一原則。
　　扎:在規(guī)劃細(xì)節(jié)上,的確有過(guò)一些爭(zhēng)議。比如北湖蓄水后會(huì)自然形成一個(gè)半島,這個(gè)半島實(shí)際上成了湖區(qū)最好的“口岸”,有人建議在此修一個(gè)觀湖樓,三面有水是一個(gè)留得住人氣的地方。我們反對(duì)這種設(shè)想。
　　如果修一個(gè)觀湖樓,最終會(huì)變成棋牌室、餐飲店,這樣重復(fù)市內(nèi)多數(shù)公園的形式很難吸引更多的游客。而且,如果人工景觀過(guò)多過(guò)雜,不僅給政府財(cái)政造成壓力,還可能降低鳥(niǎo)兒棲息的環(huán)境指數(shù)。
　　只有把半島建成鳥(niǎo)的棲息地,才能把北湖的鳥(niǎo)主題完全地體現(xiàn)出來(lái)。有了鳥(niǎo)才談得上人氣。而且這都是可持續(xù)的,因?yàn)樗募局?鳥(niǎo)的種類和生存形態(tài)是不一樣的。近日我們提的一項(xiàng)最新方案建議,將島或者半島增加到了3-5個(gè)。
　　[小范圍爭(zhēng)議]
　　當(dāng)?shù)厝诉w不遷?
　　北湖景區(qū)曾是一大片魚(yú)塘,區(qū)內(nèi)目前還有上百戶人家,他們的未來(lái)成了開(kāi)發(fā)中的大事。景區(qū)開(kāi)發(fā)要為當(dāng)?shù)貛?lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),要解決當(dāng)?shù)厝说木蜆I(yè)。人鳥(niǎo)能否和諧相處也成為問(wèn)題之一。
　　一只“棕白伯勞”從我們的上空盤旋而過(guò),落在工地的一棵小樹(shù)上,它轉(zhuǎn)動(dòng)著身子四處覓食,全然不理會(huì)一旁轟鳴的挖掘機(jī)。趙全喜對(duì)記者說(shuō),其實(shí)現(xiàn)在部分鳥(niǎo)類已經(jīng)和人類社會(huì)保持了密切的聯(lián)系,特別是生活在城市周圍的鳥(niǎo)。只要我們和它們保持一定的距離,不有意打擾,人和鳥(niǎo)就能友好的相處。因此,在北湖只要有一小塊讓鳥(niǎo)類休息睡覺(jué)的地方,整個(gè)白天它們就可以和我們一起享受湖光山色。“能觀鳥(niǎo)的農(nóng)家樂(lè)一定會(huì)在成都獨(dú)具魅力。”
　　專家認(rèn)為,并不需要當(dāng)?shù)剞r(nóng)家遷走,只是要讓他們懂得鳥(niǎo)會(huì)帶來(lái)人氣,帶來(lái)財(cái)氣,他們就會(huì)成為天然的保護(hù)者。