務(wù)實的公共建筑

　　北京奧運場館正在“瘦身”。 　　先是位于北京奧林匹克公園內(nèi)的國家體育場（“鳥巢”），原設(shè)計方案中的可開啟屋頂被取消，屋頂開口擴(kuò)大，用鋼量大大減少。接著是北京西部的五棵松籃球館，原設(shè)計方案上部的多層商業(yè)配套設(shè)施被取消，總建筑面積由11.7萬平方米降至6.5萬平方米。然后是奧運摔跤館，原計劃的10000個座位減少到8000個，建筑面積將減少3000平方米左右。也許還會有其他場館的設(shè)計方案繼續(xù)被修改。 　　8月31日下午，北京奧組委常務(wù)副主席、北京市副市長劉敬民在香港會展中心舉辦的第八屆京港經(jīng)濟(jì)洽談會暨奧運經(jīng)濟(jì)市場推介會新聞發(fā)布會上說，原計劃2006年底前基本建成的場館已被推遲到2007年，部分場館的開工日期也由2004年推遲到2005年。 　　北京奧運場館設(shè)計方案的關(guān)注度如此之高，并不令人驚訝。因為作為大型公共建筑，北京奧運場館不僅僅屬于北京。 　　饒有意味的是，幾乎同時，另一個消息傳來：北京西客站地下出站系統(tǒng)將投資766萬元進(jìn)行大修。那是一個遭到眾多專家質(zhì)疑的公共建筑，也許需要大修的絕不僅是一個出站系統(tǒng)而已。 　　50年代北京“十大建筑”以后，公共建筑似乎輝煌不再。長期以來，許多地方在過分強調(diào)工期的同時，更是一味追求公共建筑的規(guī)模和外觀，而設(shè)計師也不得不屈從于諸多強加的外部意志尤其是行政之手。而投資者所有權(quán)的缺位，又使得公共建筑投入使用后出現(xiàn)的大量問題，找不到應(yīng)有的責(zé)任承擔(dān)者。近10年建成的公共建筑，數(shù)量可達(dá)此前幾十年的數(shù)倍，但可堪世人驕傲的又有幾何？ 　　建筑設(shè)計向世界的全面開放，使北京奧運場館作為“真正的”公共場館成為可能。而從北京奧運場館最近的“瘦身”行動來看，建筑崇洋已成為歷史，全球最著名的建筑師都可以真正“為我所用”。以中國和北京的實力，奧運場館建多大都不成問題，但北京選擇了“節(jié)儉辦奧運”。可以說，北京奧運場館是一種務(wù)實的公共建筑。 　　從國家大劇院投資額的削減，中央電視臺新樓開工日期的一再后延等，我們都看到了大型公共建筑務(wù)實的身影。“規(guī)模之大”可能只代表奢侈，而務(wù)實卻也可以是一種美，甚至是一種傳世的美。 　　今年5月起，國務(wù)院決定對全國固定資產(chǎn)投資項目進(jìn)行全面清理。據(jù)透露，全國有以萬計的辦公樓等項目被宣布停工、取消或暫停。這正是各地優(yōu)化、調(diào)整原有建筑規(guī)劃設(shè)計方案的好時機。國家大劇院、央視新樓、國家體育場這些世紀(jì)建筑尚且要修改，我們的辦公樓設(shè)計方案為何不能重新修改甚至推倒重來？單純追求建筑的高度之最、外觀之堂皇氣派，已有“土老財”之嫌，建筑與環(huán)境的融合，建筑與社會人文的和諧，才是建筑之美的體現(xiàn)。 　　迎納世界最優(yōu)秀的建筑設(shè)計，并且務(wù)實，公共建筑有可能迎來它的新一輪輝煌。