泉州行政中心設(shè)計(jì)方案評(píng)審結(jié)束 四號(hào)方案再獲專家好評(píng)

[center][img]/upload/news/2004226191639324.jpg[/img]4號(hào)方案 [img]/upload/news/2004226191650889.jpg[/img]3號(hào)方案 [img]/upload/news/2004226191646178.jpg[/img]7號(hào)方案 [img]/upload/news/200422619200250.jpg[/img]方案評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)[/center] 　　福建泉州市行政中心設(shè)計(jì)方案評(píng)審結(jié)束，四號(hào)方案再獲專家好評(píng)，與三號(hào)、七號(hào)方案并列一等獎(jiǎng)。 　　市行政中心建筑暨環(huán)境設(shè)計(jì)方案評(píng)審最終結(jié)果既在意料之中，又有些出乎意料。四號(hào)方案再次以全票通過的佳績(jī)當(dāng)之無愧地奪得一等獎(jiǎng)；但因?yàn)樵u(píng)審會(huì)要求評(píng)選兩個(gè)一等獎(jiǎng)，最終三號(hào)和七號(hào)方案因得票數(shù)均為5票并列第二，使得一等獎(jiǎng)有了3個(gè)。這3個(gè)一等獎(jiǎng)方案將送交市規(guī)劃委員會(huì)確定最后的實(shí)施方案。 　　據(jù)了解，獲得一等獎(jiǎng)的四號(hào)方案設(shè)計(jì)者為深圳建筑設(shè)計(jì)研究院，三號(hào)方案設(shè)計(jì)者為同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院，七號(hào)方案設(shè)計(jì)者為北京市建筑設(shè)計(jì)研究院；二等獎(jiǎng)是福建省建筑設(shè)計(jì)研究院的二號(hào)方案；其他方案為三等獎(jiǎng)。 　　專家組經(jīng)過評(píng)審認(rèn)為，四號(hào)方案與環(huán)境關(guān)系結(jié)合比較好，設(shè)計(jì)理念體現(xiàn)了親民特色，功能組織比較合理，有較好的經(jīng)濟(jì)可行性；建議對(duì)塔樓部分的高度、形象和交通組織要做進(jìn)一步的改進(jìn)，在設(shè)計(jì)中要進(jìn)一步增加生態(tài)技術(shù)含量，比如考慮采用植被屋面等手法。七號(hào)方案采用象征性的造型有一定的特點(diǎn)，它的不足之處是造價(jià)和運(yùn)行費(fèi)用都比較高，造型與政府辦公樓的形象有一定差距。三號(hào)方案在空間構(gòu)成上有一定特色，但它的體量與山和海的自然環(huán)境不很協(xié)調(diào)，在亞熱帶地區(qū)玻璃房子建筑不利于節(jié)能。 　　專家組總體評(píng)價(jià)認(rèn)為，四號(hào)方案比三號(hào)方案和七號(hào)方案有明顯優(yōu)勢(shì)，建議優(yōu)先考慮作為實(shí)施方案予以深化設(shè)計(jì)。同時(shí)建議東海組團(tuán)的規(guī)劃和核心區(qū)的城市設(shè)計(jì)要做進(jìn)一步研究，以利于行政中心的健康發(fā)展。 　　專家們還認(rèn)為，一號(hào)方案采用多層院落式布局，構(gòu)思比較獨(dú)特，有一定的參考價(jià)值，得到專家組的普遍肯定，建議予以二等獎(jiǎng)。