首頁  /  發(fā)現(xiàn)   /  時事  /  正文

7個差點建成的激進建筑設計作品

admin 2016-03-16 來源:景觀中國網(wǎng)
隨著近日來建筑競賽的規(guī)模不斷升級,我們也生產(chǎn)了越來越多不會被建造出來的建筑方案。很多知名建筑師都在聲討建筑競賽是對創(chuàng)意能源的極大浪費。

  隨著近日來建筑競賽的規(guī)模不斷升級,我們也生產(chǎn)了越來越多不會被建造出來的建筑方案。很多知名建筑師都在聲討建筑競賽是對創(chuàng)意能源的極大浪費。但是通過對落選方案的反省,我們會更加明白為什么有些方案是獲勝方案。從高線公園到悉尼歌劇院,通過對這些落選方案的反思我們可以更好地評價當下的建筑。

  現(xiàn)在是對于當代建筑師極為關鍵的時刻,讓我們來看看過去一個世紀中一些最著名的建筑競賽,想象一下如果是這些方案獲勝,世界會是什么樣子的。

  高線公園

  合作者是 Diller, Scofidio + Renfro 和 James Corner Field 公司,這兩家事務所都深受紐約人的喜愛。其他很多方案提出了不一樣的公園設施,也會產(chǎn)生不同的結果。

  扎哈·哈迪的(Zaha Hadid)的猛烈曲線形平臺將創(chuàng)造一個極為新穎的公園,但是方案可能缺少了那么一點敏感性。

  因為非常喜愛高線公園,斯蒂芬·霍爾(Steven Holl)設計了兩個方案:其中一個設計于1980年代早期,提出了一系列后現(xiàn)代主義的獨立住宅,沿線布置,而并沒有設計綠地。第二個是重新開發(fā)時的候選方案之一,創(chuàng)造了一條綠地上的蜿蜒的小徑,點綴了一系列建構裝置。兩個方案的結果看起來都不錯,但是不如獲勝方案看起來那般輕巧。

  而另一個極端是 TerraGRAM (Michael Van Valkenburgh Associates 以及 D.I.R.T. Studio 和 Beyer Blinder Belle) 的方案,他們的方案看起來和現(xiàn)狀沒有什么變化,可能對于這種自然地塊的干預還是需要多上點心的。

  通過在保護和改造之間尋找微妙的平衡,高線公園的實施方案很好地融合了自然和設計。盡管紐約的公園和房地產(chǎn)都十分緊缺,但換成更大膽或是被動的設計也難保有現(xiàn)在這么好的效果。

  芝加哥報業(yè)大廈

  可以說是現(xiàn)代世界最早的廣為關注的建筑競賽,芝加哥報業(yè)大廈競賽的命運也暗示了建筑的發(fā)展。競賽在1922年提供了50000美元的獎金,吸引了23個國家的263個建筑方案。

  最終的獲勝者是 John Mead Howells 和 Raymond Hood,他們的方案靈感來源于魯昂大教堂的巴特爾塔樓,讓建筑看起來就像是直指天空的哥特教堂一般。這時,Cass Gilbert 設計的哥特式 Woolworth 建筑已有十年的歷史,獲勝方案對魯昂大教堂的致敬可以說的打了一張安全牌。

  但是,芝加哥報業(yè)大廈競賽更為知名的方案是來自格羅皮烏斯(Walter Gropius)和阿道夫·邁耶(Adolf Meyer)的方案,希望能在芝加哥建造一座國際式的建筑。幾十年后的四、五十年代,這一樣式在全球成為了潮流。

  悉尼歌劇院

  盡管作為現(xiàn)代建筑的經(jīng)典作品之一,很難想象沒有這座建筑的世界會是什么樣子的。但是伍重(Utzon)在競賽中面對的對手是一座由 Joseph Marzella 設計的一座非常傳統(tǒng)的劇院建筑。

  盡管沒能實地建造的方案有些悲慘,但是這些設計往往會比最終建造的方案要激進。有趣的是,悉尼歌劇院的案例正好相反。在當時,幾乎很難有比伍重的方案更加激進的設計,它也因此改變了全世界看待建筑可能性的方式。

  蓬皮杜中心

  巴黎的新建筑往往能引起騷動。 城市歷史街區(qū)內的任何新建筑都要經(jīng)過審慎的考慮,不然公眾將進行抗議。就像去年蓋里設計的路易威登基金會被放置在了 Bois de Boulogne 公園之中, 埃菲爾鐵塔也曾經(jīng)引發(fā)過爭議, Tour de Montparnasse 建筑輕輕松松就遭到了鄙視。但是,基本上沒有什么能比得上羅杰斯(Rogers)和皮亞諾(Piano)在設計的蓬皮杜中心在1977年一月開幕時遭到的爭議了。

  但是大家不知道的是,摩西·薩夫迪(Moshe Safdie)在這次競賽中也設計了一個自帶公園的烏托邦式的博物館。在綠色建筑進入大眾視野的多年以前,薩夫迪就采用了這種四面體的構造方案,形成了在地面之上分裂和伸展的建筑。建筑表面上覆蓋著綠色,創(chuàng)造了室內和室外之間的對話。薩夫迪的這項設計幾乎沒有先例。

  這項方案本來可以成為未來建筑設計的很好的基礎,預示了多年之后綠色建筑的發(fā)展。只要看看舊金山港區(qū)的那些綠色屋頂就知道當時的這項設計多么具有預示性了。

  畢爾巴鄂古根海姆美術館

  著名的“畢爾巴鄂效應”讓我們了解了地標性建筑“要么什么都好,要么什么都不行”的特征。簡單來說,1997年之后,所有地方都想要一座古根海姆美術館,希望改變城市的命運。但是問題也很明顯:畢爾巴鄂效應究竟是因為蓋里的設計,它位于衰落工業(yè)城市的區(qū)位,還是受到世界上最受歡迎的博物館的支持 - 亦或是三者都有呢?

  藍天組(Coop Himmelb(l)au)和磯崎新(Arata Isoki)為這次競賽設計的方案就不那么知名了,他們的設計看起來都顯然更清醒一些。

  MoMA 紐約當代藝術博物館

  有很多建筑師在提交方案的時候都充滿了野心,但是最有趣的例子是雷姆·庫哈斯(Rem Koolhaas)和他的大都會事務所(Office for Metropolitan Architecture)。 在他的作品《癲狂紐約》(Delirious New York)中,庫哈斯從曼哈頓格網(wǎng)的限制中找到了設計的創(chuàng)新東西。

  明顯參考了 Hugh Ferriss 繪制的紐約1916年區(qū)域劃分圖紙,OMA 提出了一個非常傾斜而非緩緩收縮的建筑,看起來就像是峭壁或是建筑的尖頂。

  世貿(mào)中心  因為世貿(mào)中心的場地情況非常復雜,由建筑師山崎實(Minoru Yamasaki)設計的雙子塔非常令人驚訝并且具有啟示意義,它因其粗獷的尺度和簡潔的設計成為了工程上的奇跡。同樣的,理查德·邁耶(Richard Meier)、彼得·艾森曼(Peter Eisenman)、斯蒂芬·霍爾(Steven Holl)和 Gwathmey Siegel 合作設計了一個方案,這個方案就像是很多人在跳舞或是一個電餅鐺,而非單獨體量的建筑。

  當世貿(mào)中心建造后,它讓周圍街道的網(wǎng)格尺度變成了一個16公頃的巨大街區(qū)。但是邁耶、艾森曼、霍爾和 Siegel 的方案卻對曼哈頓建筑具有啟示意義。超級街區(qū)可以說是摧毀了網(wǎng)格,但是高塔卻將網(wǎng)格朝向空中延伸。
 

11

發(fā)表評論

您好,登錄后才可以評論哦!

熱門評論

相關資訊

主站蜘蛛池模板: 在线a亚洲视频播放在线观看 | 男生和女生打扑克差差差app| 日本免费电影一区| 国产在线一区二区视频| 亚洲综合视频网| 久久五月精品中文字幕| 最近免费中文在线视频| 欧美精品一区二区三区在线| 在线a亚洲视频播放在线观看| 亚洲精品第1页| 万古战神txt下载| 麻豆国产人免费人成免费视频| 浮生陌笔趣阁免费阅读| 性欧美hd调教| 国产v精品成人免费视频400条 | 激情综合色五月六月婷婷| 天天爽夜夜爽人人爽| 国产aⅴ一区二区三区| 久久这里精品国产99丫e6| 8x成年视频在线观看| 男女真实无遮挡xx00动态图120秒| 日本丰满岳乱妇中文| 国产成人免费一区二区三区| 亚洲国产成人精品女人久久久| 456亚洲视频| 波多野吉衣一区二区三区在线观看| 性猛交xxxxx按摩欧美| 免费观看男人免费桶女人视频| 中文字幕欧美一区| 青娱乐欧美视频| 成年丰满熟妇午夜免费视频| 八戒八戒在线观看免费视频| a级午夜毛片免费一区二区| 精品无码国产一区二区三区av | 向日葵app看片视频| 久久久国产精品亚洲一区| 国产精品真实对白精彩久久| 欧美一级视频在线观看欧美| 国产成年无码久久久免费| 二女一男女3p完整版在线观看| 亚洲国产91在线|