單霽翔提案:30年以上當代建筑 拆前評估遺產價值
admin
2013-03-05
來源:景觀中國網
全國政協(xié)委員、故宮博物院院長單霽翔,在今年兩會期間的提案中,建議加強保護20世紀“活著的遺產”。在另一個提案中,他建議:建立當代建筑遺產保護評估機制,凡是具有30年以上歷史的當代建筑,在決定改造或拆除前,均須進行遺產價值評估。
全國政協(xié)委員、故宮博物院院長單霽翔,在今年兩會期間的提案中,建議加強保護20世紀“活著的遺產”。在另一個提案中,他建議:建立當代建筑遺產保護評估機制,凡是具有30年以上歷史的當代建筑,在決定改造或拆除前,均須進行遺產價值評估。
單霽翔是提案大戶,在他今年向政協(xié)提交的提案中,有兩個是關于加強20世紀、當代遺產保護的。
一般人提到“文化遺產”,常常想到的是古代的宮廷、建筑,而幾十到百年左右歷史的遺產,則容易被忽略,相關的保護法規(guī)也不夠明晰。
建議加強保護“活著的遺產”
單霽翔表示,20世紀遺產與較早的古代遺產相比,并不存在本質上的區(qū)別,具有同樣重要的意義。而且,與那些歷經千百年滄桑,早已被剝離了實際應用,只作為歷史遺跡接受研究與觀賞的古代遺存不同,20世紀遺產往往是功能延續(xù)著的“活著的遺產”,其產生背景、建造過程、修繕狀況等均有據(jù)可查,基礎資料相對較為完備。
單霽翔指出,當前,對于20世紀遺產缺少保護意識,例如普遍認為古代建筑年代悠久,更需要保護,而20世紀建筑數(shù)量大,還難以納入保護之列。由于缺少法律保護,越來越多的20世紀遺產在城市建設和生產生活變遷中被毀滅,從城市的記憶中消失。事實上,在受法律保護的文化遺產中,20世紀遺產所占比例很小,在多數(shù)城市和地區(qū),這一保護行動尚未開始。留存至今的20世紀遺產數(shù)量,與曾經擁有的和已經遭到破壞的數(shù)量相比,實在是微不足道。如果沒有清醒的認識,20世紀遺產會面臨比早期文化遺產更嚴峻、更危險的局面。
他建議:
一、由國家建設主管部門會同文物主管部門發(fā)布通知,要求在城市規(guī)劃建設中注重加強20世紀遺產的保護。
二、加強20世紀遺產保護研究,明確界定保護范圍及保護方法,將20世紀遺產從實踐探索的層面,上升到理論及法規(guī)政策層面。
30年以上歷史當代建筑,改造或拆除前均須評估
單霽翔還提交了一份《關于設立當代建筑遺產保護評估機制的提案》。
他在提案中指出,目前執(zhí)行的保護評估機制缺乏對當代優(yōu)秀建筑的針對性,應結合文化遺產保護新的趨勢予以調整,建立起充分考慮當代建筑遺產特點的保護評估機制。
單霽翔說,今天,新建筑的誕生往往伴隨著對原有建筑的否定和藐視,致使一座當代建筑的拆除與重建變得再普通不過。有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國房屋建筑的平均使用年限不到30年。“短命建筑”現(xiàn)象在中國的出現(xiàn),很重要的一條原因就是,人們不能以理性的態(tài)度對待當代建筑遺產。今天的一項挑戰(zhàn)是如何正確認識當代建筑遺產的價值,而遇到的主要障礙就是僅強調年代悠久與否,而忽視其他方面的價值認定,只有跨越了這一障礙,才不會把當代建筑遺產列入尚未受到威脅的范疇中去。
他舉例說,被譽為“國慶十大工程”的經典建筑華僑大廈早已被拆除。而在“國慶十大建筑”是否列入全國重點文物保護單位的問題上仍然存在爭議,最終以它們建成不到50年,目前正在使用,尚未遇到被拆毀的危險等原因未能列入。
單霽翔認為,健全的科學評估原則是構成當代建筑遺產保護的有效基礎。對于當代建筑遺產的選擇和判別,需要改進傳統(tǒng)的調查方法和評估標準,建立科學的價值評估理論、篩選辦法和甄選過程,并根據(jù)保存狀況劃分風險等級。當代建筑遺產應該包括:見證國家、地區(qū)、城市、社區(qū)發(fā)展歷程的重要建筑;見證不同歷史時期重大歷史事件的典型建筑;見證文化、教育等不同領域發(fā)展的重要建筑;成為體現(xiàn)城市特色風貌的代表性建筑;在建筑科技方面具有世界領先地位的建筑。面對數(shù)量龐大的當代建筑遺產,正確加以選擇,進行價值判別,確定保護對象,建立保護和修復體系,是當代建筑遺產保護的重要前提。
他在提案最后建議:建立當代建筑遺產保護評估機制,凡是具有30年以上歷史的當代建筑,在決定改造或拆除前,均須進行遺產價值評估。
發(fā)表評論
熱門評論
相關資訊