百年園林改作停車場 成都北園瀕臨毀滅
admin
2013-02-07
來源:景觀中國網
一個近乎漫不經心般的拆遷,竟使位于成都鬧市區一家已有百年歷史的私家花園浮出水面,這就是位于成都市西珠市街42號、建于1917年(或1914年)至今已近百年歷史的成都最后一塊私家園林—北園。
一個近乎漫不經心般的拆遷,竟使位于成都鬧市區一家已有百年歷史的私家花園浮出水面,這就是位于成都市西珠市街42號、建于1917年(或1914年)至今已近百年歷史的成都最后一塊私家園林—北園。
北園,已經成為成都唯一一家能保留迄今的唯一一家私家園林,即使是在國內,也是少有的“孤品”。
如今,中房集團的進入,已經對這塊私家園林進行了部分破壞。
這個堪稱蜀派園林的孤品之作,目前面臨被徹底毀滅的可能。
目前很多專家在建言,要建設性地保護北園。
私家園林改作停車場
“想不到在成都市區還能見到民國私家園林,想不到這么寶貴的文化場所現在當作停車場。”
這是美國知名民國史專家R.麥金農教授(StephenR.MacKinnon),在考察北園后發出的感嘆。麥教授是美國鳳凰城與成都市結為姊妹城市的牽線人,一直對成都文化很關注。
我們現在“看”到的園林,基本都來自文學作品中:巴金小說《家》里面描述的“李家花園”;文化人唐振常舊居的唐家花園。
今天,一座比“李家花園”、“唐家花園”設計更精美,更能體現蜀派文化的私家花園—北園,經過半個多世紀的“淹沒”重見天日。但不幸的是,北園的浴火重生之日,或許也是它的最后倒掉之時。
成都北園毗鄰府河,和東珠市街從前巴金老宅的李家花園臨街相望,與千年禪院文殊院僅一墻之隔。
作為成都現存私家花園,北園就其唯一性而言具有標本意義,其園林價值亦為中西合璧,而彰顯出辛亥前后民國時期成都文化的典型品質,也為目前成都市的絕版私家園林。
因為位于成都市區靠北的地方,所以俗稱“北園”,實際上是劉存厚公館花園,也就是民國時期有名的劉家花園,北園為目前碩果僅存的西南私家花園“孤品”,也是成都目前最大的私家花園。
劉存厚,字積之,屬猴,四川簡州(今簡陽市)人。清代末舉人,1904年由四川武備學堂選送日本入陸軍士官學校第六期步兵科。1927年后任國民黨政府第二十三軍軍長。1949年到臺灣,任“總統府”國策顧問。著有《云南光復記》、《護國川軍戰紀》、《蜀軍志》等。
2012年4月,中房集團成都分公司與成都當地一家幼兒園達成拆遷方案,幼兒園搬遷,騰出來的地塊由中房集團成都分公司開發。正是因為這個幼兒園的搬遷,塵封許久的北園,“意外”露出真面目。
成都本土作家、川師歷史學院教授,也是“成都通”的謝天開告訴時代周報記者,萬幸,可以說,北園是因為解放后分給了軍區為幼兒園才得以這么完好無損地保留下來。
在成都歷史上曾建諸多的私家園林,如隋唐時曾有“摩訶池”、“合江園”、“崇勛園”、“皇花園”、“中園”;在宋代有著名的“西園”、“東園”;可惜皆毀戰火。清代尚有私家花園多處,如前衛街的“宮保府“、東珠市街的“李府”,方正街的“大夫第”、“忠列祠街的”可園“,被稱為“四大花園”。在民國時期,成都還尚有“北李南唐”之稱的東珠市街的李家花園,及文廟街的唐家花園,1949年以后,由于種種諸多原因,以上園林沒有一座保留至今,所以北園對于成都、對于四川,無論是從歷史,還是從文化方面來說,都具有重大意義。
謝開天告訴時代周報記者,北園作為成都現存私家花園,就其唯一性而言具有標本意義,其園林價值亦為中西合璧,而彰顯出辛亥前后民國時期成都文化的典型品質,也為目前成都市的絕版私家園林。
在采訪中,記者看到的是寒風中裸露的泥土在寒風中陣陣揚起,亭臺樓邊角已經斷裂或破碎,謝開天告訴記者,原本這里并不是泥土,是荷花池已經被填,即使是這樣,記者也能感受到,北園里的這些古樹名木,葳蕤參天,蔚然成林,盤根錯節,生長百年。
在現場采訪中,謝開天失望地告訴記者,湖池水體,現已盡填,水榭、樓閣、拱橋、軒、齋、廊等園林建筑,亦不復存在,尚未毀掉的建筑除劉存厚的公館主建筑外,還有精美的照壁一座、大假山上木構亭子一座。
由于多人通過各種渠道呼吁,開發商對北園的拆遷目前是暫停,暫停后,北園并未得到任何保護,昔日的私家園林已經被用做臨時停車場。
據估算,北園面積約有30畝地,幾乎與“天下第一私家園林”蘇州的留園一樣大小。
建言建設性保護北園
在勸退了進場開始施工的推土機后,2012年4月9日,謝開天等人寫了一份函件,聯合上書中房集團成都公司。
函件是這樣寫的:
致中房成都公司函
中房成都公司
薛玉川總經理,您好:
我們是幾位成都市民,出于對成都文化的摯愛及對國營中房成都公司的信任?,F郵上《成都北園—民國時期百年私家園林項目保護建議書》(簡案)與您及中房成都公司。
對于薛總一貫倡導的:“公司企業文化的基點源于責任,責任是一種擔當,一種約束,一種動力,一種魅力?!蔽覀兩畋碣澩?。并以為企業文化更是建立在對社會與傳承歷史文化擔當的基礎之上的。又中房成都公司由于塑造成都文殊坊文化保護區,聲名遠播而受市民交口稱贊。因此,我們謹郵上這份保護建議書,以供薛總及中房成都公司在保護與開發時作為參考。
此致
成都市民:謝天開(成都作家)、何雯婷(成都傳媒人)、魏忠奇(成都市市政協委員)
這份函件送上后,猶如石沉大海,迄今杳無音信。
同期,謝開天又請一位市政協委員提交了一份“建設性保護”北園的提案,同樣也沒有任何回音。
采訪中,時代周報記者試圖聯系中房集團成都房地產開發總公司拆遷辦、成都市文化局、成都市林業和園林局等部門,但都是“領導不在”無法答復,只有成都市林業和園林局一位工作人員告訴記者,尚無保護北園的計劃。
謝開天告訴記者,北園的保護應該不屬于非常復雜,北園現在的地理位置屬于成都文殊坊文化保護區范圍,如果不進行“建設性破壞”,那么就可以進行建設性保護:其功用既可成為半開式的城市商務會所;也可修建成為梁思成先生曾構想的中國古典式賓館飯店的附屬花園;還可成為成都的市民公園等。
保護歷史文化,彰顯成都歷史文脈。建議將這座成都市絕無僅有的私家園林整體保存下來,并恢復當年的池塘、水榭、回廊、樓閣、拱橋等園林構成,將成為都市的極大福音,而歷史、文化工作者為了保護北園,現在還需要查證相關檔案、實地勘察,進一步摸查清楚這座私家園林的面積及林木品種,湖池水體原來的面積,樓閣、拱橋、曲廊等形制。
發表評論
熱門評論
相關資訊