未來建筑設計師亮相“面向未來：學生展”

　　作為2011成都雙年展·國際建筑展的特設活動，日前，“興城杯”國際高校學生設計競賽最終評審結果公布。此次以“成都東村”文化創意產業綜合功能區為課題的設計競賽，大賽共接受報名1000余份，收到國內和海外參賽作品154份。經過呂澎、張永和、鄭時齡、吳長福、彭震偉、支文軍、劉克成、沈中偉、仲德崑、趙萬民、王明賢、劉家琨等專家的評審，最終評出一等獎1名，二等獎2名，三等獎7名，優秀獎20名。其中，獲獎的30件優秀作品將在國際建筑展“面向未來：學生展”展出。

　　四合院“裂變”

　　生出微型田園城市

　　2011成都雙年展組委會、全國建筑學專業指導委員會、“物我之境·國際建筑展”執委會主辦的本次國際高校學生設計競賽，以“田園/城市/建筑”為主題，涉及了與成都市民息息相關的“成都東村”面積約41平方公里的建設改造設計。競賽采取國內外建筑院校自由報名、公開競賽的方式，面向全日制在校學生（含研究生）。記者在獲獎名單中發現，多數參賽選手都是以團隊作戰的方式，唯一一個入圍30強的個人選手，便是清華大學建筑學院建筑系的王飛，他設計的作品《園：“物我之境”——微型城市設計》獲得了本次競賽的第一名。

　　“他給我們帶來的是一個全新的規劃設計思維，這也是他最終能拔得頭籌的原因之一?！睋ㄖ宫F場負責人夏莉莉介紹，王飛作品打破了傳統規劃設計“自上而下”的方法，采用“自下而上”的自生長方式來營造微型城市環境。他選擇東方傳統的四合院空間作為基本單元，以此“裂變”出多個相互關聯的封閉庭院，封閉庭院繼續“裂變”，又生出開放庭院，通過自身生長形成公共性、私密性以及混合街區，分別作為微型城市公共活動與居住的功能載體。“不同的街區組合而成完整的微型城市，既作為‘物’化的建筑，亦作為‘關系’化的場所。”通過建筑多個斷面的經營設計，研究封閉庭院與開放庭院的差異性和過渡，并真正通過設計使庭院成為人與人、人與自然之間各種行為發生的場所，從而真正釋放城市生活的復雜性。“相較于其他作品，王飛的作品有一定可操作性?！?

　　“退化”也是一種進化

　　帶大家回歸田園

　　西南交大建筑學院的劉劍穎、張婧和陳利娜的作品《RETROGRESSION》此次獲得二等獎。昨日下午，他們也來到布展現場，在自己的作品圖紙前興致勃勃地向記者們講解他們的設計理念?！拔覀冏鲞@個作品的時候還是大三學生?！睆堟焊嬖V本報記者。

　　作品《RETROGRESSION》英文釋義是“退化、逆行”。學生們解釋說，隨著人類的發展和社會的不斷進化，人類的行為模式也不斷多樣化、復雜化。“包括我們衣食住行、交流溝通等方方面面。比如，我們的交通方式日益變得高速、高效，就連我們在學校里學習的信息量也在與日俱增。在這樣的背景之下，人類必然從單純走向復雜，從田園走向城市?！彪m然這一過程是必然的，但享受到高科技成果的同時，人們也在不斷懷念著過去的單純美好。劉劍穎笑稱，人類沒有時光機器可以回到從前，“但我們可以在這個設計作品里，通過構造一個體驗式園林生態環境，類似公園的那種，讓人類的行為回歸到一些基本、原始的模式，比如觀景、交流、休息、吃飯等，同時讓人類的交通方式也回歸至最簡單的步行、騎車、劃船等。”學生們將這些簡單的行為以各種裝置的形式呈現出來，散落在充滿田園風情的基地上，然后用不同路徑（自行車道和人行道）將這些裝置串聯起來，讓它們共同生成一個巨大天然綠色的體驗館，帶人們回歸田園。

　　另一個二等獎獲獎作品《無邊界城市》則更具理想氣質：將建筑做成拱形，浮于地面之上，不僅獲得了極小的占地面積，對土地起到良好的保護作用；也同時獲得了底層與高層之間的高度，將居住空間和綠色空間交疊布置，這樣使得人們享受綠色的機會變得更趨于平均。圖紙上的“無邊界城市”如一個巨大的綠色蜂窩，一派科幻電影中未來世界的光景，非常之“酷”。建筑展現場負責人夏莉莉表示，就是要給學生們自由幻想的空間，不用現實條件去制約其想象力。

　　身臨田園之境

　　成都學子取得佳績

　　在展出的作品以及獲獎名單中，記者發現，來自西南交大、四川大學、成都理工大學的成都本土學子們，共有16件作品入圍獲獎，占據了榜單半壁江山，凸顯了成都學子的實力。對于這一結果，此次學生展策展人之一、國際高校學生設計競賽板塊負責人、西南交大建筑學院副教授鄧敬表示，成都學子取得如此佳績，除了本身的努力，也是因為對田園城市氛圍有親身感受體會，能夠更深入的研究?！疤飯@城市建筑這個命題對于學生而言難度很大，可以參照的東西不多。有一個現象充分說明了這個問題，此次報名十分踴躍，全球有1000多個團隊報名參加，但最后能拿出作品的只有150多個。對于田園城市這一概念的研究，在世界范圍內都很稀缺，能夠找到的學術研究著作僅有霍華德的一部。學生在缺乏資料的情況下很難獨立完成作品?！?

　　在雙年展中，這是第一次將學生設計展從輔助地位變為并列，鄧敬表示這是一次很好的探索嘗試。面對“田園城市建筑”這一新課題、新領域，學生們的努力更值得肯定。他說：“成熟建筑設計師的作品普遍來說更偏概念化，而學生也有自己特有的角度，畢竟初生牛犢不怕虎，他們更容易突破現實的束縛，天馬行空地想象。即使有時可能會顯得幼稚、不成熟，展示方式也很單一，基本都是文本呈現。但從理念上來講，他們和成熟的設計師是平等的。同時我們也希望借由本次競賽，使他們對田園城市的概念有切身體會，給這些未來的建筑師一次思考研究田園城市的契機?！?