城市記憶不能被無情地拆毀

　　近日，國家文物局局長單霽翔在人民網做“文化遺產：讓生活更美好”的演講，他指出：我國正處于一個特殊的歷史階段，城市化加速和大規(guī)模城鄉(xiāng)建設相互疊加，使得今天文化遺產保護進入最艱苦、最嚴峻、最緊迫的歷史階段。所以，他非常反對“舊城改造”和“危舊房改造”這兩個觀點，因為，舊城改造的問題在于把千百年積淀的深厚文化底蘊的舊城，僅僅定位于改造的對象，而沒有強調它需要保護、需要有機更新的一面。

　　最痛心的是，現在在一些地方，尤其是那些具有歷史價值和人文積淀的一些老城、一些老建筑、一些歷史街區(qū)，卻在轟鳴的推土機下，悲慘無情地被推為平地，很多歷史的、傳統(tǒng)的街區(qū)被寫上大大的“拆”字，很多傳統(tǒng)建筑，本來可以繼續(xù)使用很多年，甚至幾代，而成為城市珍貴的記憶，但卻被無情地拆毀……這是一種“城市病”，這是一種城市文化危機。 

　　作為物質文化遺產的一些老城、一些老建筑、一些歷史街區(qū)，它們的命運遭遇，一直是這幾年來，我們關注、引起思考甚至憂慮的重要的文化問題，但殘酷的現實是，盡管我們在不斷地討論、強調、關注，但我們在這方面的文化保護意識，似乎仍是淡薄，對待歷史文化的情感仍是淡漠的，以至更缺乏對歷史、文化的責任和擔當，因為，在歷史里，當然更是在目前的現實里，各地還是在不斷發(fā)生著歷史文化遺存被棄置、被損害、被破壞的嚴重現象，譬如近期發(fā)生的鎮(zhèn)江強拆糧倉、大理拆除古城墻。 

　　如此多的大拆大建，毀壞城市文化遺存，埋葬城市文化記憶的現象，讓我們深深感到留住城市歷史，傳承城市文化，保存城市記憶，意義重大而又任重道遠！ 

　　為什么我們對城市改造中的大拆大建，割斷歷史，毀滅記憶，有著切膚之痛，因為，這涉及到我們該以怎樣的態(tài)度對待不可再生的、不可復制的城市的獨特的文化歷史，城市的文化記憶。一個城市的文化記憶，是在特定的地理、歷史、經濟、政治條件中形成，是代代累積沉淀的習慣和信念，滲透在城市生活的實踐中。一個城市的文化的底蘊，依賴它的城市人民的共同的價值觀，依賴城市文化的、歷史的建筑所銘刻和記載的歷史，依賴于這個城市發(fā)展的生活史、文化史和精神史的內涵和積累，依賴于這個城市的生活品質、文化品質和精神創(chuàng)造力，依賴于文化藝術在城市生活里滲透的程度，通過城市文化記憶這條路徑，我們才能把握我們生存的歷史之 “根”，我們才能清楚地梳理城市的人文肌理，發(fā)現密切的社區(qū)的文化認同，感受那濃濃的城市鄰里的小巷情趣，才能找到我們回“家”的路…… 

　　然而，在推土機的轟鳴、肆虐下，城市的這一切，歷史情感、共同記憶、城市美學，以及人文的細致、哲學的深思、文明世界人與人之間不能或缺的婉轉和體貼，全都像被斬斷卷起的草根，塵飛煙滅，不復存在。難怪文化專家如此痛說：“大拆大建簡直就是一場災難！” 

　　要避免這種城市災難的發(fā)生，要防止這種“城市病”的發(fā)生，不能野蠻拆毀我們珍貴的城市記憶，我們該做一些什么呢？ 

　　走過一棟破敗不堪、雜草叢生的歷史建筑，我們要自覺地發(fā)問、思索，這棟歷史建筑會不會被推倒鏟平，變成地產商的貨品，有錢人的私家洋房？我們怎么做才能讓它重新修復，風華再放，成為社會大眾的共同記憶、公共財產。我們必須思考，文化遺產不應該是城市發(fā)展的絆腳石，當你把它當成是城市發(fā)展的負擔時，它就只能蓬頭垢面地呆在角落里，而當你把它當成是城市的發(fā)展動力與文化資源時，它就立刻站起來，光照四方。