新南北分界線提出人：南北概念模糊 分界沒意義

　　“你是南方人？還是北方人？”在日常生活中，我們常常接受這樣的發(fā)問。大多數(shù)廣東人則普遍認為廣東以北的地方都屬北方，而湖南、江浙一帶則認為長江以北才算北方。似乎在每個國人心中都有一條模糊的南北分界線。

　　早在1908年，中國地理學會首任會長張相文提出以“秦嶺-淮河”為界劃分南北，在此后的近100年時間里，一直沿用。

　　近日，一條新的南北分界線提出：蘭州大學陳全功教授等人基于GIS(地理信息系統(tǒng))的數(shù)字評估，完成中國南北分界帶分布圖，首次對中國南北分界給出了定量、定位，涉及7個省的130個縣(市)，總面積約145500.74平方公里。

　　事情的關(guān)注度之高完全超出了陳全功的意料。他不得不接受網(wǎng)友的“拍磚”：“南北本來就是一個相對和模糊的概念，此舉沒有意義”。

　　從學術(shù)上來說，“近年來，關(guān)于中國南北分界的爭論很多，這一地學難題引起人們高度關(guān)注，學界應(yīng)該有所跟進。”，作為蘭州大學草地農(nóng)業(yè)方面的專家，陳全功道出初衷：“其實，我們一直在做中國農(nóng)牧交錯帶的研究，農(nóng)牧交錯帶向農(nóng)區(qū)‘南移東進’，這意味著該地區(qū)的氣候在變熱、變干，草地擴大，農(nóng)地、林地縮小。氣候變異造成的生產(chǎn)力下降將會導致荒漠化。一想到東北糧食主產(chǎn)區(qū)的荒漠化，這種前景確實令人揪心。希望借助對南北分界線關(guān)注的熱度，關(guān)注中國的糧食安全問題。”

　　記者：這次南北分界有什么不同？

　　陳全功：此次分界大致沿張相文先生和當代學者指出的走向與區(qū)域分布，涉及四川、甘肅、陜西、湖北、河南、安徽、江蘇等7個省的130個縣（市），最窄處約26.42公里，最寬處約195.41公里，總面積約145500.74平方公里。

　　在中國南北分界帶上，順經(jīng)度各段中點的連線，可稱為南北分界線。此線的走向為，西起四川省的平武縣境內(nèi)（E104°15′,N32°18′），經(jīng)甘肅省的文縣、康縣，陜西省的略陽縣、洋縣、旬陽縣，湖北省的鄖西縣，河南省的西峽縣、新野縣、汝南縣，安徽省的阜陽市、蚌埠市（北距蚌埠市區(qū)約4.67公里），江蘇省的泗洪縣、淮安市（北距淮安市區(qū)約5.68公里），東至射陽縣的海濱（E120°21′,N34°05′），總長度約1666.28公里。

　　這是我的學生譚忠厚碩士依據(jù)《中國生態(tài)建設(shè)與草業(yè)開發(fā)專家系統(tǒng)》和《地球科學數(shù)據(jù)共享網(wǎng)》提供的氣候、地理、人文等方面的數(shù)據(jù)（年均溫、年降水、年積溫、濕潤度、月均溫、無霜期、相對濕度、海拔高度、水旱田比例等），逐點計算適宜度，制成的《基于GIS的中國南北分界帶分布圖》。

　　分界意義

　　沒有局限于“帶”，而是將“帶”細化延伸到了“線”

　　記者：不少人問，蘭州大學地處西北，為什么要關(guān)心“南北分界”、“農(nóng)牧交錯”。您當初做南北分界研究的原因是什么？

　　陳全功：中國南北分界的研究一直是中國地學界最重要的研究課題。2009年，為紀念中國地理學會成立100周年，《中國國家地理》雜志協(xié)同中國地理學會，發(fā)動全國的地學工作者，評選中國境內(nèi)100年來最有價值的地學大發(fā)現(xiàn)。最終，精選出“中國地理百年大發(fā)現(xiàn)”共30項。其中名列第一者，即是“1908年，張相文首次提出秦嶺—淮河線”，并評價說“秦嶺—淮河線的提出，首次正確界定了我國南北方的自然地理分界線，對于認識我國自然地理規(guī)律和指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都具有重要的意義”。

　　張相文從自然地理分區(qū)的角度出發(fā)，在其所著的《新撰地文學》中指出“北帶：南界北嶺淮水，北抵陰山長城”，首次提出“北嶺淮水”為我國的“南北分界線”。當時，與南嶺相對應(yīng)的北嶺，即是現(xiàn)在的秦嶺。

　　但這在實際中很難實現(xiàn)。因為秦嶺不只是東西向一字排列的眾多山頭，而是南北縱橫數(shù)十、數(shù)百公里的龐大山系；淮河，尤其是淮河下游，已難尋滔滔主流，所見的只是南北數(shù)十公里的水網(wǎng)。有人指出，以“秦嶺—淮河”分南北有兩大迷霧，“秦嶺不知分南北”，“淮河找不到自己的家”。

　　其實在長達近100年的歷史時間里，南北分界一直存在爭議。

　　記者：中國歷史上有南北分界的傳統(tǒng)，您怎么看待南北分界的意義？

　　陳全功：在中國歷史的發(fā)展進程中，“北方”與“南方”這種有特指意義的稱謂，來源可謂久矣。春秋戰(zhàn)國時，齊國晏嬰使楚，就有“橘生淮南為橘，生于淮北為枳”的爭論，說的是南、北地域的不同，形成了物種之間的差異。

　　西晉、北宋時的“衣冠南渡”，除涉及政權(quán)的更迭外，更涉及全國范圍內(nèi)經(jīng)濟、文化重心的南移。及至近、現(xiàn)代，“南方”、“北方”的說法，已屢見于官方文書和各種出版物；“北方人”、“南方人”的稱呼，更頻現(xiàn)于民間的社會交往中。

　　但“南方”與“北方”的分界究竟在哪里。當時，在一般中國人的心目中，它似乎應(yīng)當是在江（長江）淮（淮河）之間。
[NextPage]
　　當代學者多認為，“淮河—秦嶺”不單純是“中國南北地理分界線”而是“中國南北地理氣候分界帶”（簡稱“中國南北分界帶”）。此帶從海濱到江蘇淮安，再到河南信陽，直到陜西的安康，長約上千公里，寬約數(shù)十公里；此帶的南北，其自然條件、地理風貌、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、生活習俗等，都有著明顯的不同。

　　但這都只是一種籠統(tǒng)的說法。“南北分界”的劃分標準是什么，有怎樣的屬性，是只具有自然屬性呢，抑或是自然和人文屬性的綜合；“南北分界”究竟是“一條帶”呢，還是“一條線”，“帶”有多大的面積，“線”呈什么樣的走向，這些都沒有明確的表述。

　　記者：有人說這是對南北分界的重新定義，您怎么看？

　　陳全功：這是誤導。實際上，我們的工作是在前人的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。所以我們講“基于GIS的分布圖表明，中國南北分界具有自然（氣候、地理）和人文的綜合屬性，大致沿張相文先生和當代學者指出的走向與區(qū)域分布”。這應(yīng)當是一種繼承。

　　我們的創(chuàng)新是科研方法上的創(chuàng)新。邏輯推理是古代科研工作的核心工具。科學實驗是近代科研工作的核心工具。模型方法則是現(xiàn)代科研工作的核心工具。通過模型的模擬，可以在時間上反映出事物的發(fā)展過程，可以在空間上反映出事物的分布規(guī)律，更可以給出數(shù)量化的結(jié)果。用文字、圖表進行描述的方法，就很難做到這些。給不出定量、定位的結(jié)果，可能是造成本次“中國南北分界”大爭論的重要原因。

　　3S技術(shù)的發(fā)展，已能在GIS的平臺上，將不同格式（柵格、矢量、文本、圖片），不同的時間（歷史、現(xiàn)實、將來）的資料制成多個層面，在專家系統(tǒng)（專業(yè)知識規(guī)則）的指導下，基于柵格點進行運算、分析和顯示，我們稱之為GIS表述。

　　由于使用了GIS表述的新方法，我們的中國南北分界（包括分界帶和分界線）的研究，首次給出了定量、定位的結(jié)果。這是科研方法上的創(chuàng)新。

　　記者：這次南北分界對普通居民來說，有什么意義？

　　陳全功：打一個很簡單的比方，南北分界線兩邊的氣候差異是很大的。一種農(nóng)作物在南邊或許能生存得很好，但在北方卻會大量死亡。我們的模擬結(jié)果對當?shù)鼐用裆w房子都有一定的參考意義。

　　分界初衷

　　“希望能借助對南北分界線的關(guān)注，關(guān)注到中國的氣候和糧食問題”

　　記者：有人說您作為農(nóng)業(yè)專家卻提出南北分界的概念，不符合您的身份，您怎么看？

　　陳全功：其實我更關(guān)心的問題是中國農(nóng)牧交錯帶的問題。也希望能借助對南北分界線的關(guān)注，關(guān)注到中國的氣候和糧食問題。

　　近幾十年來，氣候變化帶來的正、負面影響非常明顯，它使青藏高原的嵩草草地嚴重退化，又使原先積溫不足的東北成為玉米的主產(chǎn)區(qū)。有人預(yù)測說，隨著氣候變暖變濕，農(nóng)牧交錯帶將向牧區(qū)大舉“北移西進150公里”。

　　我們的研究成果顯示，農(nóng)牧交錯帶在清末民初（1900年~1930年）是69萬平方公里，涉及11個省（區(qū)）的210個縣（市、旗）；2005年是81萬平方公里，涉及13個省（區(qū)）的234個縣（市、旗）；2035年是109萬平方公里，涉及15個省（區(qū)）的435個縣（市、旗）。這說明農(nóng)牧交錯帶并不是向牧區(qū)大舉“北移西進”的，而是正在向農(nóng)區(qū)快步“南移東進”的。前75年（1930年~2005年）推進了12萬平方公里，后30年（2005年~2035年）推進了17萬平方公里，后者的年平均推進速度幾乎是前者的3.5倍。

　　農(nóng)牧交錯帶向農(nóng)區(qū)的“南移東進”就意味著該地區(qū)的氣候在變熱、變干，就意味著草地的擴大，農(nóng)地、林地的縮小。氣候變異造成的生產(chǎn)力下降將會導致荒漠化。這也跟全球氣候變暖有關(guān)系。農(nóng)牧交錯帶向農(nóng)區(qū)的快步逼近，顯示了該地區(qū)的荒漠化進程正在加劇。一想到東北糧食主產(chǎn)區(qū)的荒漠化，這種前景確實令人揪心。中國的糧食安全值得警惕。

　　記者：這是您在研究南北分界線的過程中發(fā)現(xiàn)的問題嗎？

　　陳全功：研究農(nóng)牧交錯帶在先。2006年開始，就開始對農(nóng)牧交錯帶進行研究。

　　2005年農(nóng)牧交錯帶的面積比清末民初（1900年~1930年）的要大，主要是農(nóng)牧交錯帶已擴展到原來的大興安嶺林區(qū)；2035年農(nóng)牧交錯帶的面積比2005年的更要大，主要是農(nóng)牧交錯帶將擴展到目前三江平原糧食的主產(chǎn)區(qū)。

　　農(nóng)牧交錯帶“北移西進”，草地是縮小了；農(nóng)牧交錯帶“南移東進”，草地是擴大了。但不論草地是縮小還是擴大，它對國家這個大系統(tǒng)的生產(chǎn)、生態(tài)安全，是福是禍，都需要基于GIS平臺的數(shù)字評估而不只是文字、圖表的描述。 

　　分界炒作

　　“模擬的成果可供參考，但并非一成不變的標準”

　　記者：近年來，在“秦嶺—淮河”一線，至少已建成三個與“中國南北分界”有關(guān)的標志。這些標志中，以淮安市在一座橋上建設(shè)的“中國南北分界標志”最為壯觀，淮安的這座標志是否在重新界定的南北分界線上？

　　陳全功：淮安的這個南北分界標志并非空穴來風，它處在南北分接帶上。如果一定要按照新的南北分界線來看，還有一定的距離。這些都是文化范疇的東西，即便它不在線上也可以這么做。我們只是一個學術(shù)上的模擬結(jié)果，僅作為參考。這些標志的建設(shè)都是經(jīng)過國家測繪局批準的，我不好評價。

　　從本質(zhì)上講，GIS表述只是一種模擬。只有不斷地反復(fù)模擬，模擬的成果才能逐步逼近“真值”。總之，模擬的成果可供參考，但并非一成不變的標準，更需要不斷地在實踐中檢驗和完善。

　　記者：您在劃分的時候遇到過有些地方爭奪南北分界線的問題嗎？

　　陳全功：沒有，一切從科學的研究角度出發(fā)。

　　鏈接：

　　1.老的南北分界帶——“秦嶺淮河一帶”

　　1908年，中國地學會(后來的中國地理學會)首任會長張相文從自然地理分區(qū)的角度出發(fā)，首次提出“北嶺淮水”為我國的“南北分界線”。此帶從海濱到江蘇淮安，再到河南信陽，直到陜西的安康，長約上千公里，寬約數(shù)十公里；同時，此帶的南北，自然條件、地理風貌等都有著明顯的不同。但張相文以“秦嶺—淮河”劃線分南北的想法在實際中卻很難實現(xiàn)，因為秦嶺不只是東——西向一字排列的眾多山頭，而是南北縱橫數(shù)百公里的龐大山系；而淮河，尤其是淮河下游，已難尋滔滔主流，所見的只是南北數(shù)十公里的水網(wǎng)。

　　2.新的南北分界線

　　此線的走向為，西起四川省的平武縣境內(nèi)（E104°15′,N32°18′），經(jīng)甘肅省的文縣、康縣，陜西省的略陽縣、洋縣、旬陽縣，湖北省的鄖西縣，河南省的西峽縣、新野縣、汝南縣，安徽省的阜陽市、蚌埠市（北距蚌埠市區(qū)約4.67公里），江蘇省的泗洪縣、淮安市（北距淮安市區(qū)約5.68公里），東至射陽縣的海濱（E120°21′,N34°05′），總長度約1666.28公里。

　　3.GIS

　　GIS即地理信息系統(tǒng)，經(jīng)過了40年的發(fā)展，到今天已經(jīng)逐漸成為一門相當成熟的技術(shù)，并且得到了極廣泛的應(yīng)用。尤其是近些年，GIS更以其強大的地理信息空間分析功能，在GPS及路徑優(yōu)化中發(fā)揮著越來越重要的作用。GIS地理信息系統(tǒng)是以地理空間數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，在計算機軟硬件的支持下，運用系統(tǒng)工程和信息科學的理論，科學管理和綜合分析具有空間內(nèi)涵的地理數(shù)據(jù)，以提供管理、決策等所需信息的技術(shù)系統(tǒng)。簡單的說，地理信息系統(tǒng)就是綜合處理和分析地理空間數(shù)據(jù)的一種技術(shù)系統(tǒng)。