再造紅樓是在循什么夢

　　元旦期間，耗時三年、耗資超過7億，由兩院院士吳良鏞設(shè)計的江寧織造府再造工程拆除外部圍擋，猶抱琵琶半遮面的“《紅樓夢》中景”撩開面紗，露出全貌。（１月４日《新聞晚報》） 

　　地方政府斥資７億元再造古代官府是一個不小的動作。據(jù)史料記載，從清初順治二年至光緒年間被廢止，江寧織造府存在了262年。康熙6次南巡，5次入住此地，乾隆南巡在這里住了6次。其因為是曹雪芹筆下的《紅樓夢》中大觀園原型而聞名天下。再造小說“夢”景，這本身就是在以現(xiàn)實寫小說。 

　　再造“大觀園”做什么呢？據(jù)說是建造江寧織造府、曹雪芹紀念館、紅樓夢文學史料館和云錦博物館等紀念研究性建筑。可是，在中國歷史上僅存在262年的建筑，值得如此大投入地再造嗎？其社會價值和經(jīng)濟價值是否值得？ 

　　我們知道，曹雪芹筆下《紅樓夢》中的大觀園，是一座充滿驕奢淫逸的封建官府。那里的奢華、排場、揮金如土、紙醉金迷的生活，是封建社會達官顯貴家庭人生的寫照。暴露了那時官宦人家的罪惡，象征著封建朝代的腐朽。現(xiàn)代政府再造封建官府，是在循什么夢？ 

　　地方政府投資７億再造小說中的封建環(huán)境可謂荒唐。當年封建時代的達官顯貴們建造那樣的園子，已經(jīng)揮霍了許多人民的血汗錢，是人類社會的恥辱行為。當代地方政府花大把錢再造“大觀園”，也同樣花的是人民的血汗錢，雖然園子的功能有所不同，但從社會價值和經(jīng)濟價值衡量，也有揮霍嫌疑。 

　　再造“大觀園”實際上是一種舊夢重溫，這和眼下某些社會現(xiàn)象異曲同步。在一些文學作品中，封建帝王、達官顯貴們已不再顯得那么罪惡；一個個愛民如子、才子佳人動人故事掩蓋了封建元罪；某些封建官場作派至今還在官場流行；封建思維隨處可見等，都說明封建思想在今天還有相當市場。 

　　再造“紅樓”如果是商人投資，人們自然不好多說，因為錢是人家自己的，其行為自有商業(yè)目的，哪怕是在作公益事業(yè)，也能夠帶來一定商業(yè)利益。可是南京再造“紅樓”卻是政府行為，花的是納稅人的錢，就難免會有社會質(zhì)疑。特別是在國內(nèi)經(jīng)濟進入不景氣時期，更要經(jīng)常把人民的利益放在一起看看值不值。一些地方動不動花上億元建造離人民生活很遠的復(fù)古場景，是因為他們用錢太方便了。社會既缺少官員花錢的把關(guān)機制，又缺少官員花錢的效益評估機制。