城市綠化切忌“草坪熱”
admin
2006-12-25
來源:景觀中國網
據上了年紀的老漳州人反映,以前在市區中山公園七星池前面有個舊戲臺,戲臺面前有一大片草地,草地上長著牛頓草等野草,經過園林工人每年兩到三次的修剪,基本上平平展展。孩提時
據上了年紀的老漳州人反映,以前在市區中山公園七星池前面有個舊戲臺,戲臺面前有一大片草地,草地上長著牛頓草等野草,經過園林工人每年兩到三次的修剪,基本上平平展展。孩提時很多人都喜歡在這里翻跟斗、玩游戲,且這里經常演戲或放映露天電影,吸引了成千上萬的人到此觀看。幾十年來,這草地一直長得很旺盛,再干旱的天,它的生命力仍然很強。
相比之下,現在市區高大的喬木越來越少,草地上的野草已日益被人工草所代替。這種人工草長得比野草漂亮,其種植也容易成活,但遇到干旱,如若不給它經常澆水,它便會枯死,且經不起踐踏,完全不像野草能經風雨、耐干旱。據園林部門的同志介紹,多年來,野生植被由于綠色期短和“長相”較難看等缺點,被一些人認為不符合都市品位,因而遭到冷遇,不少地方甚至還簡單、粗暴地將其連根鏟除。但實際上,野草與人工草相比,它具有生命力頑強,不需過多養護,而且不怕踩踏;基本上能靠天吃飯,依靠降水維持自己生命,很節約水資源;養護成本很低,每年只需兩至三次進行修剪,幾乎不需付出其他成本等三大優點。
造成這種現狀的原因主要是有關部門的綠化觀有偏頗,“為了加快城市生態建設步伐”,有的人將原有的老樹砍掉,新種上具有南亞風情的棕櫚樹等,并不惜巨資引種進口草坪等。殊不知,植樹和種草坪的投資比例為1:10,而產生的生態效益比高達30:1。同時,它給人的直觀感覺也截然不同,所獲得大自然的庇護也迥然相異。以我市勝利路種植的芒果樹為例,它高大遮陰,吸塵和隔熱效果都頗佳,并能吸收大量的二氧化碳,制造大量氧氣。每逢收獲季節,滿街碩果累累,既可增加經濟收入,又很好地凸現漳州花果之鄉特色。而市區的另幾條道路,因行道樹不是種植喬木,結果,夏天不能遮陽隔熱等被實踐證明了它的生態效益欠佳,最后不得不挖掉原有樹種,重新種上小葉榕等樹種。
除此之外,過分地使用人工草種養草坪,也會因高成本和浪費水資源以及缺乏樹木種植而產生“復層綠化”少,導致城市綠化建設成本高、功能小等諸多弱點,并無法給生態環境帶來新鮮空氣、清涼氣溫以凸顯獨特的城市綠化體系。采訪中,不少讀者反映,切忌熱衷于“草坪熱”,只有突出花果之鄉特色,積極探索利用野生植被營造生態環境,傾力建設具有濃郁郊野氣息的綠化景觀,才能實現建設一座投入成本少、見效快,節約水資源、效果好的綠色城市,真正為人們提供一個舒適、美麗生活環境,為我們城市的整體形象添輝增色。
?。ㄓ浾弑R子能 實習生黃淑君 吳美容)
發表評論
熱門評論
相關資訊