期待城市有的野草

　　曾被全部連根鏟除的野草，今后將與人工草在首都綠化中享有同等“待遇”。據(jù)悉，正在北京制定的《關(guān)于開展節(jié)約型園林綠化建設(shè)工作的意見》(討論稿)明確提出，園林綠化部門要積極探索利用野生植被營造生態(tài)型的具有濃郁郊野氣息的綠化景觀。  
 
　　北京給蒙受了幾十年不白之冤的野草“平反”，讓人高興。

　　不可否認(rèn)，人工草皮有優(yōu)勢，但也有劣勢：嬌氣，費(fèi)水，成本大。野草卻恰恰相反，具備了這方面的優(yōu)勢：皮實(shí)，耐旱，不需要過多的照料。其實(shí)，關(guān)于野草的好處、人工草坪的不足，園林專家還有許多更專業(yè)的闡述，諸如生物的多樣性、保持特色等。從自然的角度看，花開草長，本是一種自然現(xiàn)象。同樣都是春天的生命，我們怎么就不能給野草一片自由生長的天地？因此，給野草“平反”，實(shí)際上是一種正確認(rèn)識自然規(guī)律的理念回歸。

　　科學(xué)的園林文化倡導(dǎo)的基本理念，就是要把自然與人文有機(jī)地結(jié)合起來，避免刻意雕琢景觀，提倡人們?nèi)ミm應(yīng)和欣賞自然之美，這就是我們常說的“野趣”。同時，從心理學(xué)角度來講，一個隨意的環(huán)境比一個過于規(guī)則的環(huán)境更容易緩解人們的緊張情緒。

　　目前，我國不少綠化設(shè)計(jì)單位對建設(shè)綠地的理解還停留在“追求好看”這一淺層次上，許多城市的精品綠化工程沒有任何改善環(huán)境、維護(hù)生態(tài)的功能，而護(hù)養(yǎng)這些綠地卻要給城市增加能源消耗、淡水消耗、垃圾清運(yùn)、農(nóng)藥污染、噪聲污染、釋放溫室氣體等多種環(huán)境負(fù)擔(dān)。

　　當(dāng)然，給野草開禁，并不是一味地任憑野草瘋長，我們提倡的是愛惜而不是鄙棄，修理而不是鏟除。為了使城市綠化早日走出多年的誤區(qū)，我們應(yīng)該采取人工種植與不拔除天然植被的雙重方法來給城市增加綠色，并開展多樣的自助綠化，多給野草一塊生長的空間。人民日報·華南新聞(孫廣勛)