誰在烹制 建筑設(shè)計的豪門盛宴？

      7月25日，“第四屆中國建筑學(xué)會建筑創(chuàng)作獎”獲獎項目在建筑學(xué)會網(wǎng)站上公示：7月30日，被譽為“建筑界的奧斯卡”之稱的“全球人居環(huán)境建筑設(shè)計獎”在深圳揭曉。而早在幾個月前，人們關(guān)切的目光就已投向了后者。由于二者主辦方的身份不同，相對于前者，后者無論在宣傳還是在規(guī)模上，都更能打動人心。

　　2006年，像“全球人居環(huán)境建筑設(shè)計獎”這樣的“不速之客”可不少見。截止目前，越來越多的私營企業(yè)和外國設(shè)計機構(gòu)走進(jìn)建筑設(shè)計豪門盛宴，他們一方面爭食市場份額，一方面推廣自己的品牌理念，可謂“一箭雙雕”。這讓一向居高臨下的行業(yè)“老大”們意識到，行業(yè)危機已經(jīng)來臨。

　　“老大”的沉默

　　顯然，以往在建筑設(shè)計行業(yè)中國有設(shè)計機構(gòu)常用的“報告會+頒獎儀式”模式已經(jīng)不太受歡迎。這種模式導(dǎo)致的一個直接后果是：參會人員銳減、經(jīng)濟效益下降、品牌美譽度降低以及“會替”現(xiàn)象產(chǎn)生。據(jù)一位業(yè)內(nèi)資深人士透露，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)把替別人開會的人叫做“會替”，這些“會替”常常是活動中的“不安分者”，對活動質(zhì)量的影響很大。

　　對此，來自各方的聲音不絕于耳。他們圍繞國有設(shè)計機構(gòu)在舉辦各類活動中究竟該怎么走而展開討論。
      “在新一輪的發(fā)展和競爭中，除了比拼實力，還將比拼自主創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新將引領(lǐng)新一輪建筑設(shè)計行業(yè)的座次排名。”某國有設(shè)計機構(gòu)組委會負(fù)責(zé)人這樣說。

　　曾經(jīng)多次赴外國考察的中國房地產(chǎn)及住宅研究會人居環(huán)境委員會專家組組長開彥提出：“我們能不能把研討會舉辦成沙龍形式？徹底改變傳統(tǒng)的會議模式，像外國就很流行這種開放式的談話方式，大家坐在一起暢所欲言，想說什么就說什么，就像和朋友在一起聊天一樣。或者，我們可以改變會議場所，遠(yuǎn)離星級酒店，在郊區(qū)的度假村或旅游基地和你想要找的專家面對面交談，讓與會者都能放松心情去談嚴(yán)肅的問題。”

　　然而，開彥的此番言論引來不少反對的聲音。以世界華人建筑師協(xié)會秘書長吳國力為代表的反對者認(rèn)為：“這種想法是不現(xiàn)實的。一是中國的會議模式長期以來已經(jīng)形成習(xí)慣，并被人們所熟悉，突然轉(zhuǎn)變肯定不適應(yīng)。二是研討會也好，頒獎儀式也罷，都是很嚴(yán)肅的事情，把嚴(yán)肅的事情娛樂化、休閑化是對其的不重視、不尊敬。”

　　雖然，開彥的想法有些效仿西方的味道，但他的觀點得到了大多數(shù)與會者的廣泛贊同。相反的是，人們對吳國力的觀點不太滿意。理由很簡單，用一位媒界主管的話說：“誰也不會喜歡一成不變的事物，傳統(tǒng)的會議、活動、頒獎儀式也該與時俱進(jìn)了。”

　　盡管很多人提出批評和建議，“老大”們依然沉默不語。究其原因不是他們不領(lǐng)情，而是有難言的苦衷，這種苦衷有的是傳統(tǒng)，有的是習(xí)慣。

　　雜牌軍的“瘋狂”

　　行業(yè)“老大”們的集體沉默，讓以私營企業(yè)為代表的“雜牌軍”有機可乘。可謂大樹底下好乘涼，幾年來他們打著“老大”的招牌搞了不少會議、展覽、頒獎等活動，甚至活動頻率已經(jīng)超過了“老大”，而且規(guī)模越來越大，影響越來越廣泛。

　　現(xiàn)在，雖然名聲在外的“雜牌軍”有的已經(jīng)樹立了自己的品牌，但始終不能擺脫“老大”的陰影，一旦離開別人的關(guān)照，命運就會岌岌可危。截止目前，國內(nèi)由私營企業(yè)主辦的行業(yè)活動幾乎都與國有設(shè)計企業(yè)有密切關(guān)系。

　　7月，中意高端設(shè)計論壇在蓉召開，中意文化交流又添新風(fēng)景。此次論壇又叫做“馬可波羅瓷磚(成都)中意高端設(shè)計論壇”，原來這是由一家生產(chǎn)馬可波羅瓷磚的公司策劃并主辦的活動。令人匪夷所思的是，顯然主辦方是私營企業(yè)，卻在宣傳標(biāo)語上打著國有建筑機構(gòu)的“招牌”，并且邀請政府官員現(xiàn)場致辭，此情此景不得不讓人相信這就是國有單位主辦的活動。

　　今年6月和3月，中國建筑師職業(yè)論壇和中國住區(qū)規(guī)劃與設(shè)計國際研討會在京召開。與上述情況相同，在打著“國”字號的主辦方背后私營企業(yè)才是真正的幕后推手。

　　與“老大”們擺出的傳統(tǒng)姿態(tài)不同，“雜牌軍”的隊伍很“瘋狂”。這個隊伍里包括正規(guī)的私營建筑設(shè)計公司，也包括以搞文化、展覽、會議為生的各類小公司。而他們的“瘋狂”還不僅如此，他們在“斂財”方面也“瘋狂”。別看竟是些小公司，卻個個懷揣著一個大夢想——賺錢！對此，連那些“國”字號的設(shè)計機構(gòu)都不得不甘拜下風(fēng)。

　　或許是太過于“瘋狂”，或許是被利欲熏心沖昏了頭腦，事實上，“雜牌軍”的日子越來越不好過。一個常年以經(jīng)營建筑設(shè)計展覽為謀生渠道的負(fù)責(zé)人坦陳：“如今此類活動越來越難做了，搞一次活動大概要準(zhǔn)備一年時間，可一年下來也沒有多少人報名參加，能夠保本不賠就不錯了。”

　　對此，業(yè)內(nèi)分析人士指出“雜牌軍”的缺陷有三：一是總是抱著大樹不放很難樹立自己的品牌；二是外國企業(yè)進(jìn)入這個市場，其專業(yè)的隊伍和權(quán)威獎項的設(shè)立，與“雜牌軍”的非專業(yè)水準(zhǔn)形成對比；三是“雜牌軍”以利益得失為前提，而忽視了影響和結(jié)果，其夸大的宣傳常常令與會者大失所望。

　　游離者的“野蠻”

　　就在行業(yè)“老大”保持沉默和私營機構(gòu)一路“瘋狂”的空當(dāng)，一群野蠻的“游離者”已經(jīng)耀世登場。他們或是聯(lián)合國經(jīng)濟和社會事務(wù)部、聯(lián)合國人居署，或是美國建筑師協(xié)會，英國建筑設(shè)計師聯(lián)盟，或是法國……

　　把關(guān)注建筑設(shè)計行業(yè)的國際機構(gòu)稱為“游離者”，因為他們舉辦的活動具有一個共性：靈活性和規(guī)律性,即不限定在哪個國家舉辦，有的活動每年一屆或每隔幾年一屆。近幾年來，國內(nèi)由國際機構(gòu)主辦的論壇、展覽、獎項頒布等活動層出不窮，花樣翻新的活動吸引不少國內(nèi)設(shè)計企業(yè)參與，這其中要數(shù)今年最為活躍。

　　7月30日，在深圳召開的“2006全球自然生態(tài)與人居環(huán)境論壇”是聯(lián)合國經(jīng)濟和社會事務(wù)部(UNDESA)牽頭主辦的關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的一次高級別的全球會議。會議同期還舉辦了節(jié)能環(huán)保方面的高新技術(shù)展覽，向城市頒發(fā)聯(lián)合國FOTUN“全球人居環(huán)境優(yōu)秀城市”、“綠色城市”，向景區(qū)頒發(fā)“全球綠色生態(tài)(文化)景區(qū)”、向社區(qū)頒發(fā)“全球人居環(huán)境示范社區(qū)”、向環(huán)保產(chǎn)品頒發(fā)“全球人居環(huán)境綠色新產(chǎn)品”等榮譽稱號。

　　其中，“沈陽銀河灣八號公館九號花園”項目榮獲“全球人居環(huán)境建筑設(shè)計獎”。與會嘉賓包括聯(lián)合國高級官員、權(quán)威生態(tài)專家在內(nèi)的國內(nèi)外百余名政府官員、專家學(xué)者、企業(yè)家、規(guī)劃師、建筑師、設(shè)計師出席了論壇。

　　今年5月，由亞洲人居環(huán)境協(xié)會主辦的“中日城市與住區(qū)發(fā)展比較”在京開幕，會議以“綠色亞洲人居展望”為主題展開討論，與會專家包括中國人居、規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域的權(quán)威人士參加了大會。會上，開彥教授被評為亞洲人居環(huán)境特別貢獻(xiàn)獎。

　　3月，2006“中國十大建筑設(shè)計公司”在京出爐，這是由亞洲建筑師協(xié)會、BCIAsia共同舉辦的頒獎活動。同濟大學(xué)建筑設(shè)計研究院、北京市建筑設(shè)計研究院、中國建筑設(shè)計研究等榜上有名。亞洲建筑師協(xié)會主席尤蘭達(dá)女士、中國十大建筑設(shè)計公司代表、nbbj、som、hok等國際知名建筑師事務(wù)所的國外主建筑師和其他知名的建筑設(shè)計院和開發(fā)商的代表出席了頒獎典禮。

　　　此外，國際知名建筑雜志也紛紛開辟中文版。繼日本的《A+U》、德國的《DETAIL》、西班牙的《ElCroquis》登陸中國后，7月，意大利最具影響力的建筑設(shè)計專業(yè)雜志《Domus》中文版正式引進(jìn)，引起了建筑設(shè)計界的關(guān)注。這其中有的已經(jīng)在舉辦會議、競賽和頒獎方面小有名氣，有的已在醞釀之中。

　　眼看各國的“游離者”們一天天地逼近，試問行業(yè)“老大”們還將“閑庭信步”或是保持沉默？“雜牌軍”還能一路“瘋狂”嗎？畢竟，那些樹欲靜而風(fēng)不止的事情已經(jīng)擺在面前，我們必須積極應(yīng)對。本報記者   李佳