三萬元景觀方案竟遭反對 居民聽證簡化小區大門

　　波浪形的大門，透明的保安亭。記者昨日在涼城路上看到，秀苑小區門面一新、秩序井然，完全不像一個有著10年房齡的老公房小區。

　　居委會王主任告訴記者，小區正對著社區服務中心，進出門怎么改直接影響居民生活。街道出資設計的景觀方案屢遭居民反對，最終方案是居民通過聽證會“自定義”的，前不久才變成如今的“三重門”模樣。

　　服務中心正對小區大門

　　秀苑小區大門的正對面就是街道社區服務中心，兩者間隔約10米。到服務中心辦事的人絡繹不絕，不時還有車輛在門口進進出出。

　　“我們這里以前沒有門的，原來就是個車棚，旁邊可以走人。離服務中心最近的41號、42號兩幢樓也是開放式的。”王主任向記者介紹說。

　　去年9月街道推行“一門式服務”，把服務窗口都集中到服務中心。辦事方便了，人流量也上去了，對小區環境造成一定影響。

　　“整個涼城地區的人都到這兒來，可想而知有多繁忙了?！本用駥O先生告訴記者，原本小區的入口遠離大馬路，十分安靜，后來不但川流不息，許多車輛也就近停在41號、42號樓下，或者干脆停進小區里。“一門式”服務是好事，但是不能影響居民生活環境，小區居民一致呼吁要解決這個問題。

　　景觀方案設計難獲認同

　　街道大概花了一個月的時間，拿出了改造方案。記者從秀苑居委了解到，得知居民意見后，涼城街道當即委托專業設計公司，替服務中心周邊重新設計布局，并承擔全部改建費用，僅設計方案，便投資近3萬元。

　　記者在效果圖上看到，近10米的區域，分別由電子液晶屏、圍欄、道桿、門、墻等多處景觀設計構成。41號、42號外增加一圈圍欄，圍欄內種綠化，圍欄外掛上宣傳欄，既隔離了兩幢樓與服務中心，又十分美觀，構思巧妙。

　　“沒想到，居民不滿意?！蓖踔魅握f，11月開了5次居民座談會后，12月的聽證會上仍然難以達成共識。例如有些居民覺得宣傳欄上打燈光，會形成光污染；無奈，居委會只能將設計方案分成十幾幅圖，每一部分都吸納居民意見建議修改，再分別投票。

　　簡單“三重門”確保安全

　　“同意只裝圍欄，不設宣傳欄的98票；同意電子液晶屏裝在小區左側的85票……”記者在會議記錄上看到，通過一次次的投票，居民將原有方案大變樣，為465弄和539弄的圍欄分別安裝電子門，而小區大門變成電子收縮門，車輛無法自由進出。

　　“其實居民把設計方案花哨的地方都省略了，更關注安全防范?！蓖踔魅握f。根據居民建議，居委會還增設了三道門的開關時間，在聽證會上討論。例如465弄支路，上午8點30分至17點只走人不通車，以避免外來車輛進入小區。

　　同時根據居民建議，在涼城路上還設立了三處門亭。記者昨日在現場看到，短短幾十米匯聚了六七名保安?！氨０驳馁M用也是街道出，聽證會后三天，我們將改造方案通過電子液晶屏滾動播出，居民反響很好?！蓖踔魅握f。