打造人居環(huán)境要挖掘城市特征

　　開(kāi)彥：中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)人居環(huán)境委員會(huì)副主任委員 

    《樓市》：這次參與杭州市最佳人居環(huán)境獎(jiǎng)的評(píng)選，您最大的感受是什么？ 

    開(kāi)彥：感受最深的是，無(wú)論是群眾、基層領(lǐng)導(dǎo)還是相關(guān)單位對(duì)參選活動(dòng)的熱情都很高，公眾都有很好的環(huán)境創(chuàng)建意識(shí)和凝聚力。人居環(huán)境建設(shè)包括宏觀城市環(huán)境、微觀城市環(huán)境和人文環(huán)境三個(gè)組成層次，這次參選項(xiàng)目的類(lèi)型就很全面，既有街道、城市化改造項(xiàng)目，又有大型自然環(huán)境保護(hù)工程，它們都是對(duì)城市大環(huán)境提升有重要影響的項(xiàng)目，這些城市細(xì)胞建設(shè)得好壞，直接影響到城市整體環(huán)境水平。可以說(shuō)，這兩年杭州人居環(huán)境建設(shè)走在前列，各個(gè)子細(xì)胞的建設(shè)功不可沒(méi)。 

    《樓市》：這次人居環(huán)境獎(jiǎng)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是如何設(shè)定的？ 

    開(kāi)彥：作為首屆評(píng)選活動(dòng)，標(biāo)準(zhǔn)很重要，它具有很強(qiáng)的導(dǎo)向性。這次評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定我們是從幾方面考慮的：首先是依據(jù)建設(shè)部公布的人居環(huán)境獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，包括很多定性要求和量化指標(biāo)，這個(gè)是基礎(chǔ)。但作為地方的人居環(huán)境獎(jiǎng)，還需要考察各個(gè)項(xiàng)目本身是否有很大的特色和創(chuàng)新，包括硬件和軟件，特別是對(duì)城市自然文化的理解是不是深刻。杭州本身是一個(gè)自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)美，歷史文化豐富的城市，西湖、西溪濕地、運(yùn)河景觀等全國(guó)聞名，我們的各類(lèi)人居建設(shè)項(xiàng)目都必須充分挖掘自身的內(nèi)涵。 

    《樓市》：通過(guò)本次評(píng)選，對(duì)杭州人居環(huán)境建設(shè)有什么建議？ 

    開(kāi)彥：我們認(rèn)為，接下去杭州人居環(huán)境建設(shè)還是要挖掘如何將項(xiàng)目自身特點(diǎn)與城市自然文化特征相結(jié)合。比如，運(yùn)河整治工程做得很不錯(cuò)，但運(yùn)河邊的小區(qū)都設(shè)有圍墻，沒(méi)有完全開(kāi)放，人們對(duì)環(huán)境的利用率不高，運(yùn)河兩邊的空間需要進(jìn)一步打開(kāi)，與城市融為一體。 

    《樓市》：現(xiàn)在全國(guó)上下各類(lèi)評(píng)選活動(dòng)很多，您如何看待首屆杭州市政府組織的人居獎(jiǎng)和人居環(huán)境獎(jiǎng)評(píng)選？ 

    開(kāi)彥：過(guò)去建設(shè)部有文件下達(dá)，規(guī)定不允許政府、社團(tuán)、協(xié)會(huì)、研究會(huì)亂評(píng)比，這在某種程度上也約束了一些積極的評(píng)選活動(dòng)，反而是其他一些組織舉行帶有一定商業(yè)目的的評(píng)選，沒(méi)有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，搞亂了市場(chǎng)。這次杭州市政府出面組織，不帶任何商業(yè)目的，完全是本著公平、公開(kāi)、公正的原則，可以說(shuō)突破了過(guò)去的禁錮，規(guī)范了市場(chǎng)，明確了標(biāo)準(zhǔn)，提出一種正確的方向，在以后的人居建設(shè)中能起到積極的導(dǎo)向性作用，同時(shí)也為市場(chǎng)營(yíng)造了一種競(jìng)爭(zhēng)氛圍。 

    而且，這次評(píng)選過(guò)程很規(guī)范，程序很?chē)?yán)謹(jǐn)。第一步通過(guò)看文件資料入圍評(píng)選；第二步實(shí)地考察，更深入接觸產(chǎn)品，與開(kāi)發(fā)者面對(duì)面交流，了解開(kāi)發(fā)思想，提升大家對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的認(rèn)知度；最后是公示陳述，把開(kāi)發(fā)商動(dòng)員起來(lái)，體現(xiàn)了公正透明的原則；同時(shí)還結(jié)合市民的網(wǎng)上投票。所以我們認(rèn)為這次評(píng)比的含金量很高，之前沒(méi)有一個(gè)組織、機(jī)構(gòu)能花這樣的代價(jià)來(lái)做。至于如何將這個(gè)評(píng)選活動(dòng)發(fā)揚(yáng)下去，發(fā)揮它的積極意義，今后我們還需要做進(jìn)一步總結(jié)和探討。