從巴黎想到澳門舊區重整

　　巴黎是一座古城，這一點沒有人會否認。巴黎的古跡文物保護得很好，同樣沒有人敢否定。巴黎的城市規劃，尤其是交通要道原來布置得很科學，這一點很少人提起。但原來，巴黎對上一次的大規模舊區重整，曾經掀起了很大的爭議，并持續了相當長的一段時間。 

　　事到如今，人們幾乎都公認，如果沒有當年大刀闊斧的重整規劃，巴黎不會有后來的大發展，不會有今天的美貌。尤其是以凱旋門為核心的放射狀交通要道，被公認為是最科學和最具有遠見的設計，幾乎有奠定巴黎成為歐洲中心的象征和實際意義。

　　可以想象，偌大的一個城市，不同的居民有不同的生活需要，不同的商人有不同的利益考慮，大家都提出自己的意見，政府為了照顧各方利益，盡可能廣納民意。問題是，政府就算能盡可能歸納意見，并取得最佳的平衡點，最終出來的結果卻不一定在客觀上符合科學、審美，甚至城市長遠發展的需要。 

　　關鍵還是，城市規劃不是民主選舉，不是靠一人一票可以得出的結果。城市規劃畢竟還有一定的科學和專業知識需要尊重，需要發揮主導作用。至于文化偏好和審美、品味，更是可遇不可求了。 

　　那么，社會大眾關注澳門舊區重建也是正常的，畢竟這是澳門人自己生活的城市，未來即使不是朝夕相處，也有千絲萬縷的關系。在此之外，舊區重建所以讓人關心，還因為澳門正趕上百年不遇的經濟大發展，土地和機會都是那樣的難得和難求，大至發展商、地產商，小至大大小小的業主，每個人都有自己的盤算。就算沒有直接利益的平民百姓，也在密切關注著政府的舉動，更不用說那些見縫插針的政客了。 

　　對于特區政府，澳門舊區重整絕對是個燙手山芋，從一個龐大的咨詢委員會便可知特區政府的謹慎和用心良苦。但愿在遵循民主、公平決策的同時，城市規劃的科學性和審美、品味也能得到充分體現。