保護老建筑不是簡單地保護破磚爛瓦

  8月11日,成都市規劃設計研究院舉行專家咨詢會,西南交大教授季富政、環境藝術家朱成、四川省古典建筑園林設計院總設計師莊裕光、省社科院譚繼和、成都市文化局副研究員繆永舒等專家紛紛就“成都市優秀近現代建筑保護規劃”建言。

　　“不是簡單地保護破磚爛瓦”

　　季富政:保護老建筑不是簡單的保護破磚爛瓦,是在挽救城市文化的凝聚力。
　　譚繼和:老建筑是城市的名片,是此城區別于彼城的獨特之處。成都的很多東西堪稱國際精品,比如四圣祠建筑群是成都最早的一批中西合璧建筑。要成為一個文化省城,成都就應該將具有歷史文化價值的老建筑與現代文明相結合,這樣才能反映“城市的文脈”。
　　莊裕光:城市居民對老建筑是很有感情的,一定要保留下城市的歷史信息,為城市留下地標,而不是在歷史街區熱火朝天地修一些與歷史毫不相干的亭臺樓閣。

　　“幸存下來的都必須保護”

　　朱成:幸存下來的都是優秀的,都必須保護。甚至拆掉的也要保護非物質形態的稱謂,比如我們可以立碑紀念,或者搞成文本建筑,保留文化的魂。
　　繆永舒:對優秀建筑應堅持“原址保護為主,異地保護為輔”的原則,當老建筑遇到政府和社會的重大工程時,可按原樣異地遷建。同時,可專門規劃一塊地,把遷建的建筑集中到一起,若干年后形成一個文化新亮點。
　　譚繼和:對老建筑進行改造要遵循“修舊如舊”的原則,到底“舊”到哪種程度,我認為應該是這個建筑最鼎盛時期的風貌。同時要保證其位置、環境、傳統甚至精神感受與歷史信息的一致性。新舊建筑合并要和周圍環境、原有建筑元素協調。

　　“要謹慎提利用”

　　譚繼和:沒有產業置換、功能更新,老建筑就抵擋不住多重壓力。
　　季富政:要謹慎提利用,千萬不能借利用之名亂整。可先做范本,如四圣祠,通過產業置換,搞成藝術家工作室或青年旅社或其他,探索具有成都特色的保護模式。
　　莊裕光:只提保護不提利用是徒勞的,不利用任其自生自滅,只會不斷衰敗最后拆掉。只有使用才能更好地保護。比如美國一座老發電廠建在城市中心,經過內部更新,改成賓館很受歡迎,連煙囪都保留下來,還成為城市的地標性建筑。但是,在保護利用中不能將老建筑完全交給開發商,政府應起監督或指導的作用,不能讓經濟利益完全主導老建筑的保護和利用。
　　朱成:很多老建筑保存不下來是因為設計師缺乏想象力和創造力,其實碩果僅存的建筑遺產會帶來永恒的高光亮點,做得好的話,還會帶來幾何級的財富增長。比如在舊建筑的基礎上恰當地修建新建筑,將更能提升新建筑的價值,而舊建筑也能在使用中保護下來。 ■本報記者李秋怡實習生邱祥吉