文物保護與經營城市可以雙贏

　　城市建設與古跡保護竟如此對立！文物古跡在這個時代的尷尬處境、保護環節上的無力和無措，不得不讓我們思考：也許問題遠不能用城市建設與文物保護之間矛盾來作如此簡單的認識！

　　歷史文物所承載的“文化”，作為無形資產，是推動城市進步的靈魂，較之于土地、建筑等有形資產，其在城市整體發展和城市形象塑造中的不可替代作用，越來越受到人們的高度重視。

　　但是現實并不樂觀，許多文物古跡正遭受著威脅與破壞，面臨嚴重的保護危機。舊城改造、房地產開發和基礎建設的大面積用地，造成文物古跡損毀的現象頻頻發生，甚至一些在保護之列的文物古跡，倏然在推土機的轟鳴聲中化為廢墟；文化積淀在“城市建設規劃”中泯滅，文物古跡在“城市舊區改造”中消失，建設性的破壞以及破壞性的建設，正讓歷史文物保護難度增加。

　　為什么在文物保護有法可依、人們對歷史文物的真正價值認識不斷提高的今天，這樣的事仍屢禁不止且愈演愈烈？利益驅動的短視行為應該就是文物保護的最大災難。

　　早些時候媒體報道的北京孟端胡同45號四合院，盡管有多位專家的強烈反對還是遭到拆遷，無非是要為“發展”騰出空間建商廈修道路而已。長官意志的文化缺失，政府部門決策的錯誤，都可讓文物古跡瞬間消失或遭受損害。被譽為“萬國建筑博物館”的廈門鼓浪嶼，據考證，其中有20幢于“五口通商”后，外國列強建造的領事館等西式樓房建筑，本可以申報國家重點文保單位，但主管部門不同意，理由是不利于開發利用，并公開拒絕文物管理部門介入。長樂市的鄭和古跡又是一例。

　　由此可以斷定，對文物保護意義的認知，應該突破傳統的愛國主義、革命傳統教育和精神文明建設等層次，而應從國家發展的遠景需求角度，從全球競爭及影響力的角度，給歷史文物保護的意義以新的定位。

　　幾乎每一個案例都表明，提高文物保護意義認識的關鍵在于執政領導的意識。厚重復雜的土地利用和快速運轉的經濟開發所出現的建設規劃與文物保護的脫節，已成為擺在決策者面前的一個不可回避的沉重課題。城市的規劃建設與發展，考驗著一個領導者的政治智慧和文化素養。政府領導的重視，是搞好文物保護的重要條件。地方政府的決策，對于文物保護工作無疑起著至關重要的作用。提高對文物保護重要性的認知，實現以政府行為為主導，調動全社會力量予以投入，使歷史文物保護成為全社會的共同事業。

　　文物保護與經營城市，應是和諧雙贏、共同發展的結合體。

　　城市是一個變化發展并具有生命的物體，所包含的不同時代的建筑等文物古跡，是涌動流淌的血脈，記錄著城市發展的歷史軌跡，反映了不斷地豐富其文化內涵而形成的特色。沒有保留歷史痕跡的單調的繁華都市形態給人的感覺是“失憶”，高樓大廈、寬廣道路、成片綠地，固然給城市文明注入了現代氣息，但是城市建設的發展應有其傳承性，形成持久的影響力。素有“海上花園”之稱的鼓浪嶼之所以充滿魅力，不僅僅是大海、沙灘、陽光，在很大程度上正是通過其面貌的歷史縱深感表現出來的。鴉片戰爭后廈門作為“五口通商”口岸之一，美、英、德、日等外國列強紛紛而至，在鼓浪嶼建造領事館、公館、教堂、醫院、學校、洋行等西式樓房。十九世紀末至二十世紀二三十年代，海外華僑不斷返鄉置業，一批“中西合璧”的豪宅別墅也在鼓浪嶼的傳統民居間建造了起來。在不足兩平方公里的小島上，矗立著300余幢各具風格的建筑。這就是那些老建筑、老民居、老街區、老字號存在的意義。

　　經營城市要強調文化思維，把文物保護納入城市建設規劃，在妥善處理好現代化建設中的文物古跡保護問題上，既要堅決克服出現“吃祖宗飯、斷子孫路”的功利主義不負責任做法，又要防止“有錢造景、無錢護寶”、“拆真文物，造假古董”的利益驅動的短視而愚蠢的行為。保護歷史文物，傳承歷史文化，豐富城市歷史文化底蘊，提高城市文化品位，是我們這代人應盡的責任！ 

    《中國經濟周刊》 (2005年 第二十七期) 
　　文/廈門大學歷史系教授  莊景輝