圓明園湖底防滲工程已停工
admin
2005-04-03
來源:景觀中國網
環保總局通知其補辦《環境評估報告》;圓明園工作人員稱園內湖區“五一放水” 昨日,當記者再次來到圓明園時看到,已接近完工的湖底鋪設防滲膜工程已暫時停工。 環保
環保總局通知其補辦《環境評估報告》;圓明園工作人員稱園內湖區“五一放水”
昨日,當記者再次來到圓明園時看到,已接近完工的湖底鋪設防滲膜工程已暫時停工。
環保總局通知送達
新華社的報道稱,圓明園管理處副主任朱紅在昨日接受新華社記者電話采訪時說,1日下午4時,圓明園管理處已正式接到環保總局的通知,要求其補辦《環境評估報告》。
“五一肯定會放水”
記者在通往福海的一處河道邊看到了另外一個場面。多名施工人員正忙著清理下水管道,修建井臺,并把一些新的水泥水管放下去。
記者詢問這些下水管、井臺的用途時,園內的一位工作人員稱,整修下水管道是要把堵塞物清理掉,好把污水排出去,“五一這里就有水了。”這位工作人員同時表示,“原計劃4月20日左右就要放水的。”另有多位工作人員向記者證實,園內湖區“五一肯定會放水”。
慧心湖河堤整修完畢
昨日恰逢雙休日,圓明園里的游人比以往明顯增多,但大多數人并沒有在意停在各處湖底的三三兩兩的挖掘機、推土機。園內一位掛著工作證的工作人員告訴記者,鑒碧亭、慧心湖等處的河堤已經整修完畢,從慧心湖到福海的一處河道兩邊用水泥嚴密封閉,“現在就一些河道和福海那邊(的河堤)還沒弄好”。
“今天沒有開工,但也進入收尾階段了,聽說差10天左右就完工了。”在園內賣工藝品的一位攤主告訴記者。
“現在真的不能回答你”
當記者來到去年已做了防滲并已放水的風荷樓前時,幾位游人正在喂魚取樂,不遠處,風荷樓拱橋下,封閉的河堤暴露在外,腐爛的漂浮物散發出陣陣臭味。
在風荷樓和福海,記者分別看到兩處修了一半的“碼頭”,施工人員已離開。塊狀的水泥地基仍未干透,鋼筋、木材堆在旁邊。“這是為了將來人們水上休息娛樂建的”,旁邊的工作人員說。
當記者致電圓明園管理處的何方女士,向她求證“五一是否放水”時,她仍稱“現在真的不能回答你”。
■文物局觀點
湖底清淤不涉及文物保護
北京市文物局副局長稱防滲手段可以探討
本報訊(記者賴顥寧)針對備受社會關注的圓明園湖底鋪防滲膜工程事件,北京市文物局副局長孔繁峙前日作出表態稱,湖的清淤不涉及文物建筑遺址保護,局部的清淤可以做,因為堤岸石完整保留不受破壞,整個遺址的山形水系保持完整是好的,有水比沒水好。
孔繁峙首先對這個工程作出界定。他表示,湖的清淤不涉及文物建筑遺址保護,頤和園也搞過清淤,北海也搞過清淤,這屬日常管理,要嚴格和文物建筑遺址區別開來。其次,他認為需要界定的是使用現代手段是否不利于保護歷史文物建筑。他舉例稱,在處理石制文物的防風化問題上,較為常見的是采用有機硅材料。
具體到圓明園湖底鋪防滲膜工程上,他表示,圓明園滲漏十分嚴重,必須采取防滲手段。他認為,目前爭議的實質是究竟應該采取何種手段。他表示,這是一種探討,如同探索石刻文物防風化用哪種有機硅更好一樣。
■專家觀點
“鋪膜防滲是飲鴆止渴”
專家認為,時間將證明這種做法的錯誤性
本報訊(記者李華良)“我也理解圓明園管理方,因為他們每年要花幾百萬買水補充。但鋪膜防滲是飲鴆止渴,時間將證明這種做法是錯誤的。”昨日,全國政協委員、自然之友會長梁從誡在北京林業大學舉行的“綠色文化與北京奧運主題論壇”
上回答學生相關提問時作上述表態。與會的300多名首都各高校學生給予該名提問學生以熱烈掌聲。梁從誡說,湖水和底部斷絕關系,水就變成了死水。湖不滲水,將加劇北京地下水位的下降。鋪膜防滲絕對是飲鴆止渴,時間將證明這種做法是錯誤。
又訊據央視《第一時間》報道北師大學環境學院教授、環境模擬與污染控制國家重點實驗室博導王紅旗在接受采訪時表示,等到5年10年或20年以后,這項工程肯定要取消的。那個時候新的一個生態系統又要打破,這種損失是不可估量的。
現在回頭,損失的還僅僅是前期防滲膜的材料和勞務成本。若是十幾年以后生態環境惡化,再被迫返工,除了費用會翻上十幾倍之外,更重要的是原有自然生態環境可能一兩百年都無法恢復。
■聲音
專家
“不行不行不行不行,這不是什么難懂的事,這種做法早已被生態學所否定。不應該這樣做。”
——吳良鏞院士(清華大學建筑學與城市規劃專家)
“圓明園的水系是圓明園的‘命根子’,破壞圓明園的水系則是要圓明園的‘命’!”
——張正春(蘭州大學生命科學院教授)
“這是一個‘外恥內愚’的典型。”
——王如松(中國生態學會理事長)
管理者
“‘生態災難’一說言過其實,那些‘生態學家’,有幾個是學生態的?”
——孫國升(北京市水務局副局長)
“圓明園是一個敏感和特殊的地方,施工前應該請專家們作出一個對周圍環境影響的評估,甚至于進行聽證。”
——賀女士(國家環保總局工作人員)
園方
“在現有條件下,鋪設塑料防滲膜是解決圓明園缺水問題的較好選擇。2000多畝的湖底防滲膜已基本鋪完,要拆除不現實。”
——李景奇(圓明園管理處主任)
“在鋪防滲膜之前,圓明園由于缺水,生態狀況更差,植物大量旱死,曾有7萬斤魚因缺水一次性死亡。這項工程的花費并非像外界所傳的有1.5億,而是3000萬元。”
——朱紅(圓明園管理處副主任)
據《南方周末》等媒體報道
發表評論
熱門評論
相關資訊