
地址:北京市海淀區中關村北大街100號(北樓)北京大學建筑與景觀設計學院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(m.36byz.com)版權所有 京ICP備05068035號
京公海網安備 110108000058號
據人民日報報道,3月24日中午,記者突然接到蘭州大學生命科學院教授張正春打來的告急電話:“圓明園的湖底在鋪設防滲膜,已經快鋪完了,如果不馬" /> 據人民日報報道,3月24日中午,記者突然接到蘭州大學生命科學院教授張正春打來的告急電話:“圓明園的湖底在鋪設防滲膜,已經快鋪完了,如果不馬">
工人在鋪設防滲膜。記者 趙永新攝
據人民日報報道,3月24日中午,記者突然接到蘭州大學生命科學院教授張正春打來的告急電話:“圓明園的湖底在鋪設防滲膜,已經快鋪完了,如果不馬上停止,將產生災難性的后果!”
記者24日下午趕到圓明園,所見所聞讓人簡直不敢相信:大部分湖底已被“開膛破肚”,防滲膜已經鋪完,上面蓋上了被曬干壓碎的污泥,防滲膜由“一布一膜”構成:一層是塑料防滑膜,一層是特制的白色土工防滲膜。據施工人員介紹,這樣防滲得效果會特別好。
專家:鋪設防滲膜將危及整個圓明園生態
張正春教授到北京出差之余,3月22日偶然到圓明園參觀,目睹了這一“宏偉工程”后心急火燎:這哪里是什么保水,簡直就是給圓明園自掘墳墓!張正春教授認為,對圓明園的天然湖底、河道進行如此嚴密的全部防滲處理,將導致兩大嚴重后果——
一是破壞圓明園的整體生態系統。水是圓明園的命根子,環繞互通的河湖是維系整個園林生態系統的命脈。如此大規模地挖掘、搬運、弄碎淤泥,會破壞圓明園的整個生態系統。
二是會破壞圓明園的古典園林風格。把園中的水底全部防滲處理,并整成平地,無異于“假山假河”,徹底改變了它的固有面貌。
圓明園管理處:鋪膜是為了保住圓明園有限的水資源
圓明園管理處主任李景奇26日接受采訪時指出,防滲工作是考慮到圓明園滲水嚴重的實際情況,經過多位水利專家研究并制定規劃后,于前年開始實施的?!拔覀冞@樣做是為了保住圓明園有限的水資源,保護圓明園的生態環境。”
李景奇告訴記者,“歷史上圓明園是水景園,水是圓明園的靈魂,如果沒有水,圓明園的生態系統是不可想象的?!钡罎B是無奈之舉,由于圓明園的湖底是砂石質的,加上北京地下水超采嚴重,特別容易滲水。目前一年要從玉泉河補3次水,總量多達數百萬立方米。即使是這樣,水面干涸的最長時間長達7個月。而北京非常缺水,加上水很貴,補不起。目前從玉泉河引水每噸1.3元,一年的補水花費就是幾百萬元。
對于專家“防滲會使水體富營養化”的質疑,李主任說:在防滲處理之前,圓明園的水就已經出現富營養化了。他認為,圓明園的水“只有進口、沒有出口”,本來就是“死水”,防滲后水量增加,再在水里種荷花、蘆葦、養魚,還會增加水的自凈能力。
圓明園的功能何在?管理處與專家各有說法
李主任告訴記者,圓明園是“遺址”也是“公園”。防滲做完后,還會種荷花、蘆葦,養魚,圓明園的風光會更漂亮。不僅如此,在做防滲時還留出了游船的旅游線路。防滲后蓄滿水,就能滿足更多游客劃船游玩的需求。
對此,北京大學景觀設計學院院長俞孔堅博士認為,北京市并不缺少人工景點好的公園,不能把圓明園等同于一般的公園,它的真正價值在于“遺址”,而不是“公園”。作為中國近代史上遭受帝國主義破壞的遺址,圓明園承載的是一段不能抹煞的歷史,不僅在中國,在全世界也是獨一無二的,是進行愛國主義和歷史教育的活教材。游客們去圓明園,最想看的是被破壞的遺址,而不是去劃船、去游覽。如果過分強化圓明園的游玩功能,就會本末倒置,誤導游客。
專家呼吁:“拆除防滲膜,救救圓明園!”
目前,除了少數幾出河道湖底未開挖外,其余大部分已經鋪設完畢。據介紹,防滲工作正在加緊進行,計劃在今年五一前全部完工。
針對這一現狀,專家們指出,在自然河道、湖底進行全部防滲的做法,早已被證明是因小失大的錯誤做法,別的國家改正還來不及,我們不能再做傻事了。特別是舉世聞名的圓明園,就更不能草率行事。他們強烈呼吁,應該立即停止所有施工,盡快召開由各方專家參加的論證會,研究補救措施。
如何補救?專家們指出,應該趕在補水之前,撤去已經鋪設的防滲膜,恢復原貌——至少也要部分拆除,部分恢復原貌。專家們指出,如果等到將來后果縣顯時再行拆除,那導致的經濟、生態損失將會更大,而且極有可能產生負面的國際影響。
專家們大聲疾呼:北京只有一個圓明園!中國只有一個圓明園!世界只有一個圓明園!救救圓明園!
防滲膜事件新聞:
東方時空:應從世界遺產角度管理圓明園(圖)
圓明園管理處就防滲工程四方面問題回應媒體
遭各方質疑 圓明園“傷魂”防滲工程被緊急叫停
南方周末:圓明園埋下了什么? 生態災難是否言過其實
圓明園昔日輝煌是否重建起爭議
圓明園啟示:不能只追求經濟效益忽視生態文化
圓明園不是游樂場 防滲工程無合法性
北京市環保局調查圓明園湖底鋪設防滲膜事件
圓明園“防滲”事件反諷景點漲價潮
圓明園湖底鋪防滲膜遭質疑 園方稱不會影響生態
圓明園湖底鋪設防滲膜引發爭議 拆還是不拆?
湖底防滲是保護還是破壞
改革管理體制圓明園才能獲最終安全
相關專題:救救圓明園--《圓明園遺址公園規劃》專家座談會獨家報道(2003年6月20日)
景觀中國論壇討論:救救她吧!救救我們的圓明園!
復建圓明園新聞:
萬園之園圓明園復建今年投入2.5億(組圖)
中國古建知識問答:圓明園目前狀態如何?(圖)
當圓明園遺址遭遇“申遺”
圓明園:輝煌是否需要重建
圓明園:重建輝煌還是讓廢墟成為歷史教科書?
保護圓明園遺址可采用雙重做法
復建圓明園有損悲情記憶
把圓明園當唐僧肉,那才沒文化
復建圓明園景觀有損悲情紀念
為申報世界遺產 圓明園遺址是否重建引起爭議
專家建議圓明園復建部分景觀申報世界遺產
圓明園二期整治工程即將開始 圓明三園要復建大宮門
圓明園嘗試重現四景觀 專家呼吁“保留殘狀”
“百年大修”圓明園
圓明園:復建還是再毀?
給后人留下合格答卷——關于圓明園西區規劃整治
關注重修圓明園:圓明園不能再“毀”一次(2004年10月18日)
中搜關鍵字:圓明園 防滲膜