專家：豪宅評選會加劇弱勢群體的不公正感

　　十大豪宅評選，表明了社會中一股非常不健康的消費傾向———張揚、炫耀與奢侈。有百害而無一利，對社會的消極影響不容低估。 　　一方面，為富人階層的浮華、驕橫甚至為富不仁推波助瀾；另一方面，加劇非富人階層、尤其是貧困階層和弱勢群體對社會生活的不公正感，埋下激化社會矛盾的種子。 　　事實上，誰也不能否認，“豪宅”已經和“寶馬”、“名犬”等一樣成了權力、金錢的象征，具有了“符號”意義，只要這些帶有明顯貧富差距的符號出現，即會引起不滿。貧富差距已經開始引發一些比較激烈的社會矛盾和社會沖突，對此要十分小心。不知道“豪宅評選”要達到一個什么目的？要引導什么？ 　　豪宅的背后是星羅棋布的“邊緣小區”。城市中形成一些集中的富豪區，另一方面，社會邊緣群體聚集的地方，形成了一些低收入和邊緣群體的社區。從富有者消費的極高檔次的商品和服務，到專為社會邊緣群體服務的小商店、小理發館、小診所等，各個檔次等級次序分明。具有階層特征的生活方式、消費方式、文化模式，正在形成貧富“兩個世界”。什么人在消費豪宅？據說是一些影視明星、外籍高管人員、有錢的企業主、新興CEO。但事實上，人們不能不懷疑，其中還有為數不少的腐敗官員，沈陽“慕綏新案”暴露出來的問題便是明證。 　　中國擁有超過100萬美元金融資產的富人有23．6萬人，這些富人擁有的總資產已經超過9690億美元，而中國2003年度的GDP總量也僅有1．4萬億美元。許多超級豪華汽車在中國的銷售量居然居全球第一或亞太地區第一，也從一個側面反映出中國富人張揚、奢華的生活方式。西方的富豪多數熱衷于慈善事業，如捐款等，而中國的富豪很多還是以“擺闊”的方式來消耗他們的金錢。 　　在中國的財富分層中，居于另一個極端的是貧困人口。2003年貧困人口總數為2900萬人，比2002年甚至還增加了80萬人。而且，這里測算的標準是人均年收入人民幣637元以下，每天不足兩元人民幣，這在中國也是很低的標準。 　　有專家測算，我國最貧窮的1／5家庭收入僅占全國總收入的4．27％，次貧窮的1／5占9．12％，中間的1／5占14．35％，次富有的1／5占21．13％，最富有的1／5占50．13％。根據美國1990年的數據，美國最貧窮的1／5家庭收入占全部收入的4．6％，而最富有的1／5占44．3％。 　　一位經濟學家說過：“中國的富豪們在短時間內積累數億元的財富，在世界資本史上都是不多見的，資本主義國家早期的原始積累大都經歷了100多年的努力，而他們只需十幾年甚至幾年便可完成！” 　　新一屆政府已經敏銳地看到了這一點，“要使大多數人享受改革成果”的思路會使目前中國社會的貧富差距問題得到改善。 首都經濟貿易大學財政金融學院博士 焦建國