俞孔堅的“民族身份和人地關系的危機”

　　如果把老虎放在皇宮里如果說論壇的專題演講是“規定動作”，那么，論壇最后的互動對話則是“自選動作”，也是論壇中最出彩的部分，引起一個又一個高潮。

　　北京大學景觀設計學研究院院長俞孔堅的“民族身份和人地關系的危機”、“足下的文化與野草之美”博得滿堂掌聲，隨后的聽眾提問大都圍繞他的觀點展開，層層遞進，論壇最終達到高潮。

　　老虎不能放在皇宮里

　　當記者問及俞孔堅如何看待“民族身份、野草之美”與現在流行的建筑、景觀設計是背道而馳的這個問題時，他答道：“我認為這是暫時的。因為一旦你沒有了身份之后，你的生活就會失去了意義。我昨天在飛機上看到一份報紙，說深圳愛的無能。這反映了什么呢？我要講的是深圳未來居住的無能，你就不知道自己居住的地方有無意義。但本質上，人生活在地球上，一定是要和土地建立聯系，一定要在土地上找到他的身份，否則這個人為什么要葉落歸根呢？深圳人為什么愛無能，居無能？也就是說你自己不知道住在何處。不管住宅多少豪華，把老虎放在皇宮里面，老虎一定會慢慢死亡的，這是肯定的。把人放在一個空洞的形式主義、不適合自己身份的環境里面，人慢慢會失去他的生存意義。我提倡的野草就是必須要從精神上去倡導一個新的理念，我相信這條路未來是必然要走的?！?

　　板子打在開發商身上？

　　尼古拉斯·格茨在演講中表示出對“開發商興趣的擔憂”，并婉轉地用“后現代發展”來闡述城市、建筑個性的消失；俞孔堅的觀點則尖銳、直接得多，對于聽眾提出的“開發商還沒有覺醒，還沉睡在所謂的奢侈之美，大部分小的設計師要服從開發商，在這種情況下如何去解決這種矛盾，或者說如何去喚醒開發商？”他答道：“我覺得我們的開發商低估了我們消費者的心理。我一直強調野草之美，在我設計的項目里，景觀造價不僅很便宜，而且非常美。”

　　俞孔堅認為，開發商要承擔相應的社會責任，承擔民族身份以及國土、資源有效利用的問題。以前是國家在建城市，現在是開發商在建城市，“如果開發商能夠認識到他的責任，我相信他們能夠真正解決中國目前兩大危機的問題?！庇峥讏赃@樣說。

　　消費者負“連帶”責任？

　　如果把老虎放在皇宮里，那么這個“老虎”就是我們的消費者。而現實情況是，“老虎”倒愿意花大價錢住在“皇宮”里。那么，消費者的消費心理是否正常，如果是異常的，如何回到正常的軌道？

　　俞孔堅表示，除了開發商應承擔相應責任外，媒體也要做相應的消費引導。至于他本人，俞孔堅除了在這樣的場合闡述他的觀點以外，還做了其他的工作，將把他最近的新作《城市景觀之路——與市長的對話》免費郵贈給全國的市長，希望從上層建筑上推廣他的觀點和想法。