誰(shuí)來(lái)拯救水城威尼斯

　　威尼斯素有“亞得里亞海明珠”之稱，然而，絢爛如琉璃、脆弱如蟬翼的這座古城卻在全世界人的目光中以驚人的速度不斷下沉。為了挽救城市不被海水淹沒(méi)，科學(xué)家們提出了兩種搶救方法：修建防洪水閘和把海水注入地下，抬高整座威尼斯城。 　　[B]“海上明珠”不斷下沉 [/B] 　　威尼斯是由威尼斯瀉湖中央的117座島嶼組成的，瀉湖最終流入亞得里亞海。 　　水曾是威尼斯的保護(hù)神，現(xiàn)在卻成了威尼斯最大的敵人。大陸板塊漂移、地球變暖海平面上升、人們大量開(kāi)采地下水等諸多因素使得整個(gè)城市在過(guò)去的百年內(nèi)下沉了23厘米。專家們預(yù)計(jì)，這種下沉速度還在不斷加劇，再下沉23厘米只需要短短50年時(shí)間。現(xiàn)在，威尼斯人生活的中心———圣馬可廣場(chǎng)只高于警戒水位30厘米。每年冬天，這里都要遭受大約60次洪水侵襲，洪災(zāi)發(fā)生率是100年前的6倍。 　　[B]兩個(gè)計(jì)劃大膽設(shè)想[/B] 　　為了阻止這座華美古老的城市徹底沉入水中，威尼斯人在2003年啟動(dòng)了代號(hào)為“摩西”的修建防洪水閘的計(jì)劃。他們將在瀉湖入口處修建79座浮動(dòng)水閘。當(dāng)水位正常時(shí)，300噸重的水閘內(nèi)充滿水，靜止在水底。一旦水位超過(guò)警戒線1米，就向水閘內(nèi)注入空氣，水被排出，水閘跟著上浮。整個(gè)工程預(yù)計(jì)2011年完工。但是，就阻止威尼斯下沉來(lái)說(shuō)，單靠這項(xiàng)措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 　　為此，來(lái)自意大利帕多瓦大學(xué)的科學(xué)家甘博拉蒂又提出了一個(gè)大膽的計(jì)劃：利用石油工業(yè)中常使用的技術(shù)，把海水注入地下，抬高整座威尼斯城。甘博拉蒂預(yù)計(jì)此項(xiàng)工程將在未來(lái)10年內(nèi)每年向地下注入1800萬(wàn)立方米海水，從而將整座城市抬高大約30厘米。根據(jù)這一計(jì)劃，海水將被注入瀉湖以下600 800米的砂石層，將這一層增厚40 50米。由于砂石層上下都有不易滲水的粘土層保護(hù)，所以海水只會(huì)橫向流失，這也是為什么甘博拉蒂堅(jiān)持要連續(xù)注水10年之久。 　　[B]各有弊端爭(zhēng)吵未休[/B] 　　一直以來(lái)，對(duì)這兩個(gè)計(jì)劃的反對(duì)之聲都是不絕于耳，而參與不同計(jì)劃的科學(xué)家也是互不服氣。 　　首先，許多環(huán)保組織反對(duì)建水閘，因?yàn)檫@些水閘一旦上浮，就會(huì)將瀉湖與亞得里亞海隔離，他們認(rèn)為，這會(huì)造成湖水停滯，從而威脅到湖內(nèi)的生物。并且，這些浮上地面的水閘也影響城市的美觀。 　　甘博拉蒂的計(jì)劃同樣受到質(zhì)疑。批評(píng)家們指出，大量海水注入地下所引起的地表運(yùn)動(dòng)是不可預(yù)期的，這可能導(dǎo)致許多建筑的坍塌。而甘博拉蒂本人只是個(gè)數(shù)學(xué)家，他長(zhǎng)期以來(lái)就只會(huì)紙上談兵，根本不知道如何理論聯(lián)系實(shí)際。 　　來(lái)自麻省理工學(xué)院的水文學(xué)家布拉斯參與了興修水閘的工程，他嘲笑甘博拉蒂的計(jì)劃是“純粹的想當(dāng)然”。他表示，威尼斯建在100多個(gè)大大小小的島嶼上，想要控制整個(gè)城市的提升是不可能的，這將使城市的整體建筑處于極大的危險(xiǎn)之中。他同時(shí)指出，甘博拉蒂本人也知道他的計(jì)劃僅僅停留在理論階段，至今為止他所有的結(jié)論都是通過(guò)數(shù)學(xué)模擬計(jì)算得出的。 　　盡管科學(xué)家們分成了涇渭分明的兩大派，兀自爭(zhēng)吵不休，但是威尼斯的下沉卻不會(huì)因此而停止。在此，人們只能期待科學(xué)家們?cè)谂c時(shí)間的賽跑中可以獲勝，否則，只需50 70年，這座詩(shī)人們筆下的“被美人淚水包圍著”的城市便將以一種凄艷決絕的姿態(tài)，帶著古老的宮殿與花園，帶著輕快的貢多拉與廣場(chǎng)上的鴿群，帶著幾個(gè)世紀(jì)的奢華與優(yōu)雅，帶著它所擁有的全部珍寶與所有記憶，沉沒(méi)在翻涌的海浪中，就像一聲哀婉沉重的嘆息。