沈陽市文物局：壁畫最終歸宿只能是市博博物館

“因為壁畫整體搬遷的費用是比較高昂的，所以我們希望政府部門可以考慮商業運作，即經過政府部門的認可，由企業出資搬遷代為收藏，這并不會改變文物的所有權。”這是連日來一直密切關注壁畫動向的某房地產開發公司于昨日提出的壁畫搬遷“理想方案”。 　　“作為文物主管部門，我們是舉雙手贊成企業等參與文物保護的，但不論他們參與的積極性有多高，壁畫最終的歸宿只能是市博物館，而不是其它什么地方。”正出差在外的沈陽市文物局副局長張英聽說這一方案后，態度十分堅決地予以否決。 　　房地產公司 　　由我收藏，所有權不會變 　　該房地產公司昨日上午邀請了幾位建筑專家，再次對壁畫的建筑結構進行了仔細研究。該公司負責人說，經過上次的一番競爭后，原本打算退出的，可是昨天早晨聽說市文物局已經放棄了“切割保留”的方案，又重燃了進一步爭取的信心。此次重新考察，便是請專家認定“整體搬遷”是否可行。 　　專家組中，原中國建筑東北設計院的建筑專家鄧子林在現場仔細研究了壁畫所在墻壁的結構后認為，雖然整體搬遷壁畫有一定難度，不過在技術上是可行的。他提出，壁畫的搬遷首先要將壁畫的正面用鋼板等加固，墻背面也要用鋼板加固，影院拆遷時要將壁畫兩側的墻壁暫時留住，這樣形成對壁畫墻壁的保護，壁畫的下面也要加進加固件，這樣在搬遷時能夠保證壁畫不受損壞。 　　盡管如此，鄧子林的語氣仍然十分謹慎，他認為，壁畫與墻壁黏結的強度、墻壁灰土層與磚層的黏結強度以及現場拆遷時的震動都會影響壁畫的保存，因此存在很多不確定因素。 　　現場的建筑專家還預計，如果把一切費用打進去，搬遷的費用預算可能達到四五十萬，該房地產公司表示“完全承擔得起”。這位負責人說：“不管壁畫的內容屬于什么題材，它都見證了沈陽發展的歷史，沈陽人對它是有感情的，也許拆遷的費用高于壁畫的建筑價值，但從審美價值來說，它是無價的，所以我們愿意出資將它保護下來。我認為政府完全可以把有限的資金用在更需要的地方，像這幅壁畫的保護完全可以采用民間資本來運作。” 　　市文物局 　　絕不可能，最終歸宿只能是市博 　　按這家房地產公司所說，他們是希望得到文物主管部門的允許，把壁畫鑲嵌到其在建的一座名字頗有古意的寫字樓大廳墻壁上，壁畫有了安全的歸宿同時，還可以增加寫字樓的知名度，而文物的所有權不會因此而改變。 　　不過該公司對這一方向進行探討的可能性被沈陽市文物局斷然否決。市文物局副局長張英的口氣不容商量：“壁畫只能由市博物館收藏，我們的態度是，只要是文物就盡量避免使其流散到社會上，如果實在沒有能力保護它們了，也許會考慮其它方式，但現在我們是有這個能力的。”“如果企業有積極的愿望，可以贊助我們經費，我們也是鼓勵企業參與保護文物的。” 　　據悉，與這家房地產公司所稱大相徑庭的是，市文物局認為，壁畫整體搬遷遠沒有那么復雜，而且費用也不會有那么高。