公園不是“私家園林”
admin
2003-12-26
來源:景觀中國網
本報22日刊出《你的陽光還是我的風景》后,不少讀者來信來電談看法,認為綠色應該大家共享—— 公園不是“私家園林” 本報訊(記者沈敏嵐)“政府建綠是為了整個城市和全體
本報22日刊出《你的陽光還是我的風景》后,不少讀者來信來電談看法,認為綠色應該大家共享—— 公園不是“私家園林”
本報訊(記者沈敏嵐)“政府建綠是為了整個城市和全體市民,綠色應該大家共享。”本報22日刊出《你的陽光還是我的風景》一文后,家住中山公園附近的退休教師孔老師,連夜執筆,給本報寫來長信參與討論。
孔老師在信中寫道:市委市政府十分重視城市建綠,為了營造綠色,投入了巨資。不少市民為建綠甘愿舍小家,搬出住了幾十年的老房子。而一些房產開發商跟著綠地建高樓,把陽光擋住、把綠色遮住,這樣做,對得起動遷居民嗎?孔老師最感痛心的是,他家附近的中山公園也被高大住宅所圍,貼著公園圍墻建起的高樓,破壞了公園景觀,而開發商大打公園牌,不僅在樓盤名稱里嵌進“園林”兩字,還打出了“中山公園,我家后花園”的廣告語。
上海植物園園長沈明芳也來電參與討論,她說在植物園正南方的開發商直接以“把家安在植物園”進行促銷。植物園是大家的植物園,絕不是哪家的“私家園林”。植物園以自然生態、植物寶庫聞名滬上,以往游人徜徉在植物園,眼前是一望無際的綠色,而現在植物園周圍建起了大批住宅,游人在植物園抬頭就見高大建筑,硬生生地切斷了游人視線。
市退管辦的周有豪認為,開發商借公園的綠賺了錢,這是以公園失去陽光為代價;如今在公園、綠地附近爭建高層住宅熱的升溫,是一個不容小視的問題。
在一家房產公司從事景觀設計的劉工程師發來電子郵件參與討論。他說開發商建房,要考慮到新建住宅不能擋了他人的光線,要先做日照分析,保證后面的住戶冬至日的光照不少于1小時。按照這個標準,在公園邊上建房,至少也應該空出相當于樓高的距離。
發表評論
熱門評論
相關資訊