哈佛規劃巨匠看江城 都市化的武漢大有可為

[center][img]http://m.36byz.com/upload/news/2003102416039648.jpg[/img] PeterG·Rowe，中譯名彼得·羅，哈佛大學建筑與都市規劃終生教授，哈佛規劃設計研究院院長。 [/center] 　　武漢的規劃，作為國際上高速都市化的城市標本，已進入哈佛課堂。應武漢市政府邀請，經中僑（武漢）置業公司總經理丁孔寶穿針引線，美國哈佛大學規劃設計研究院院長彼得·羅近日來到武漢，他帶領的專門課題組擬用12周時間，對漢江規劃提出戰略性整體規劃。 　　在彼得·羅及其門生此次實地考察武漢的間隙，昨日晨報對這位國際建筑與規劃設計泰斗進行了獨家專訪。他深入淺出，語句中充滿生動的譬喻。 　　彼得·羅說，美國的高速都市化過程已經過去，在城市留下很多難看的東西，永難抹去。待覺醒到應該保存歷史時，有價值的東西已經蕩然無存，悔之晚矣。 　　在很短的時間做千篇一律的東西，是城市過速膨脹的通病，而開發現代城市十分關鍵的是考慮文化延續。武漢正處在典型的高速都市化進程中，傳承城市文化，有很多可為之處。如何在歷史文化和高速發展中尋找結合點，武漢擁有的特征堪作為這類城市的標本，成為哈佛研究的學術課題。 　　[B]漢正街起碼應保留原有交易方式 [/B] 　　彼得·羅對武漢印象最深的，除了東湖的秀色，一是漢正街，一是漢口江灘二期工程。 　　他逛過漢口的老市場漢正街。他印象中，發端于十六、十七世紀的漢正街，是中部最大的交易中心，比歐洲更早開始資本主義交易方式。歐洲經濟學家說，資本主義交易模式最早在北歐創立，但一位美國學者發現漢口經濟模式比歐洲更早出現。 　　現在地價升值和市場交易成了一對矛盾。地產升值，沿江高樓大廈一個個矗立起來，這與老市場需要在地面街道上的交流接觸平臺相互沖突，需要調節。當然，漢正街實際狀況不太好，居民生活狀況不太好，的確需要更新，但要考慮怎樣保護原有風味。 　　從建筑方面講，看待歷史有兩個方式：一是以保存的方式保留下來，在修復時盡量還復到原貌，如紫禁城，修復回明朝的狀態；二是保護空間的神韻，可能是哪個片段呈現的特征，保留的是歷史性的價值而不是留存東西本身。因為保留17世紀流傳下來的市場不太可能，但交易方式可以保留，一條街上，一家家小店做批發生意的方式可以延續。 　　彼得·羅認為，老漢口要保留的是歷史價值，不見得是原樣空間，某一個區域或者節點特別地規劃出來，保留它的歷史。這樣就必須審慎選擇，什么是有價值的東西。武漢現代化進步很快，必須將歷史文物同時通盤考慮，避免留下遺珠之憾。 　　[B]漢口江灘勝在簡約之美 [/B] 　　彼得·羅說，他印象最深的景觀是漢口江灘，特別是江灘公園二期，是國內所有公園景觀中比較好的，它并不是世界最好的，但在世界背景下看也是滿不錯的。它的出色在于平實自然，簡約不造作。 　　其設計比例、組成的構件材質不錯，不是力圖變成神話故事樣的東西，而是簡簡單單地做公園，不是說什么武漢歷史，不是講光榮的故事，就是一個公園。 　　這個公園避免普通設計中極大的毛病，一定要做成什么，像個什么東西，比如龍呀、西瓜呀。其實象征的手法不對，而是要在設計、景觀等方面考慮比例，材質要照顧好。上海的很多房頂上面都有個“帽子”，就像拉斯維加斯廉價的歌舞秀，攀比華麗，十分奇怪，可能設計師也不知道該做什么。 　　但江灘邊沿江大道上有棟房子，上面有個大球，彼得·羅十分不解：“應該叫什么呢，冰淇淋嗎，不知道代表什么?！? 　　但武漢大學里工學部的房子、櫻園的房子，其實都很現代，屋頂也有瓦片、龍呀，是建筑杰作。它們和矯揉造作的房子區別在于，這些元素是從當地文化中提取出來的東西，在設計比例上整體上就把它考慮進去。這些房子是中國進步時，尋找外在形象時造出來的東西，是中國文化在建筑上精心設計出來的結果。 　　[B]尊重漢江原貌[/B] 　　談到漢江規劃核心時，彼得·羅認為應在漢江的歷史與自然風貌上構筑漢江未來。 　　按照漢江地形狀況自然分出三個階段。首先，漢江兩岸發展不平均，漢江應該是兩岸的結合點，而不是分界線。順入江口往上游走，人口原本密集，應成為高級商住兩用區。第二段，住宅、工業區的原有布局問題不大，但要考慮兩岸怎樣互動和溝通。第三段空曠的地方，可以改成都市公園，隨著城市發展，公園為熱鬧都市所包裹。