成功申遺還須成功保護

　　近日有兩條消息著實讓人心有余悸。一條是剛剛邁進世界文化遺產門檻的南京明孝陵，因寧杭公路拓寬，明孝陵下馬坊3組石刻要被迫讓道，遷移至滬寧高速公路附近。另一條是新加坡聯合早報網站引用《新明日報》的文章稱中國14位知名學者聯名，要求停止擴建泰山索道工程，他們對這種破壞景區的行為感到痛心疾首。有關專家認為，如果任由生態環境進一步惡化，泰山可能會從《世界遺產名錄中》除名。 　　泰山1987年被聯合國教科文組織列為世界自然與文化雙遺產，開創了一個景區同時被列入雙遺產的先河。近年來，泰安的城市建設和泰山的保護管理成為國內外爭論的焦點。明孝陵剛剛邁進世界文化遺產門檻，因寧杭公路拓寬，明孝陵下馬坊3組石刻要被迫讓道。采取這種方法對待世界文化遺產，不知是當局者迷呢？還是明知故犯？實在令人難以琢磨。 　　近日，偶爾翻閱舊報，美國黃石國家公園1995年被列入《世界遺產瀕危名錄》后，由于當時美國政府沒有按照具體保護條件的要求對黃石公園實施保護，而受到聯合國教科文組織摘牌的處理。 　　美國黃石公園所遭受的厄運，其實不是一個重視不重視的問題，而是按不按照聯合國教科文組織保護世界遺產要求行事的問題。泰山修索道工程破壞了自然景觀，專家們對此痛心疾首，可泰山管理部門仍然置聯合國教科文組織的有關規定與不顧。明孝陵“申遺”雖成功，但還有一些承諾需要最后兌現，比如陵區內部分企業搬遷問題，周圍疏解道路建設問題，明朝功臣墓保護修繕問題和周邊環境改進問題等。舊的問題還沒解決新的問題又出現了。 　　導致泰山生態環境進一步惡化和明孝陵舊賬未還又壘新賬的結果，不難看出，當城市建設與保護人類共同遺產發生矛盾時，對于維護人類共同遺產這個問題上，我們的領導者應該有世界性的眼光，不能光看到自己的一畝三分地，也不能把屬于全人類的文化遺產當成自已后院里種栽的花草，自己想怎么擺弄就怎么擺弄，想怎么開發就怎么開發。事實上，屬于全人類的文化遺產我們只有按照原樣保護好的權利，按照聯合國教科文組織的規定和要求行事。照泰山、明孝陵現在的保護法，泰山、明孝陵會不會步美國黃石公園后塵，實在令人擔心。 　　美國黃石公園被摘牌的前車之鑒明明白白地擺著，泰山、明孝陵存在的矛盾和問題也明明白白地擺著，是重走被摘牌的老路，還是按照規章來行事，也明明白白擺著。何去何從，自然不用分說。當我們在世界文化遺產這道美麗的陽光照耀下，享受著來自世界的目光和信任時，更應該感受到自已身上所承載的沉甸甸的責任。一個歷史文化遺存是連同其環境一同存在的，保護不僅保護其本身，還要保護其周圍的環境，特別是整體的環境。泰山修索道，明孝陵搬石刻這種傷筋動骨的舉動，更加加重了人們的擔心。泰山、明孝陵會重蹈美國黃石公園被摘牌的覆撤嗎？