城市建筑專家談青島評選優秀建筑

[img]http://m.36byz.com/upload/news/200382613954966.jpg[/img] [img]http://m.36byz.com/upload/news/20038261310143.jpg[/img] 　　優秀歷史建筑評選 解放前的青島建筑，書寫著青島的歷史，也鑄就了島城的城市風格。撥開歲月的重重迷霧回頭看，那些美麗的歷史建筑豎立在城市的角落，向世人宣告著這座城市的標記，是它們組成了這個城市的脈絡，是他們孕育了這個城市的特色。歲月無常抹不去城市發展的印記，愈是經歷了風霜雨雪的侵襲，就愈能分辨哪些是熠熠發光的真金。 評價一座建筑僅僅看它的外表是否美麗失之偏頗，要把它放到時代當中去考慮，看它在那個時代是否運用了新技術、新材料，它的功能是否實用和現代。 徐飛鵬（青島建筑工程學院教授）：我覺得市民在評選優秀歷史建筑也就是1949年以前的建設工程時選票會比較集中，也就是說，大家的意見會比較統一，畢竟有許多的優秀建筑在國內外已經相當有知名度了。在1949年以前的建筑當中，德占時期的建筑應該占據相當重要的地位，一些被公認為比較優秀的建筑如迎賓館、總督府、基督教堂等，無論是從外觀還是從其它方面，都是出眾的，歷經100多年的風雨仍然穩固美觀。 建筑的優劣有三個基本標準，即技術、功能、形式。評價一座建筑僅僅看它的外表也就是形式是否美麗是比較偏頗的，除了形式，還要把它放到時代當中去考慮，看它在那個時代是否運用了新技術、新材料，它的功能是否實用和現代。當然，對于過去的建筑來說，其使用內容對我們已經沒有任何意義了，但它們所體現出來的設計理念、設計美學，仍然能夠打動我們。比如迎賓館的設計，就是運用了當時歐洲十分盛行的“新建筑運動”的理念，重視裝飾性和細節，既古典，又現代。它選用的材料也是現代的，有玻璃，有鋼鐵，這在當時是十分先進和超前的，另外它與環境的協調和互相美化也是有目共睹的，因此它才會被國內外的建筑專家和游客所認同和喜愛。所以說，優秀的歷史建筑在設計手法、新技術新材料的運用、在城市環境中的點和位的協調等等方面都是非常突出的。 評選歷史建筑的好壞，應該選擇那些具有標志性意義、風格鮮明獨特、與環境統一協調的項目。不在于規模的大小，關鍵在于它們是否是那個時代的代表性作品。 鄭巧玲（市公用建筑設計院院長）：評選建設工程的優劣，我認為可以從五個方面來著手。首先是創新，也就是所謂的“無新不成優”，創新體現在構思新、形式新，同時能夠和本地區的文化、歷史緊密結合，體現一個城市的文化內涵。其次是在技術上包括在細部上的新構想以及新型材料的運用。第三，在建筑功能方面要實用，要符合國家的規定和要求。第四，設計要以人為本，充分考慮人們的行為習慣，從人的需求、實用出發。第五，要考慮生態性，注意節省能源，降低能耗，充分利用太陽能、地熱、風能、中水等等。 在評選歷史建筑的好壞時，應該選擇那些具有標志性意義、風格鮮明獨特，與環境統一協調的項目。不在于規模的大小，關鍵在于它們是否是那個時代的代表性作品。從美學方面講，看他們是否是精雕細琢的藝術珍品。總的來講，應該符合四個方面的要求。一是反映當時的文化、藝術風格。建筑屬于藝術的范疇，它應該表現出非常高的美學價值。二是對一個城市的歷史發展有著非常鮮明的反映和展示。三是材料好、設計尺度好，虛實對比、細部的考慮都非常周到。四是必須有一定的知名度，是大家公認的那個時代的精品。 我認為評判歷史建筑的優劣，并不僅僅是評價建筑的本身怎樣，更重要的是它對一個城市的影響力，它的建筑意識、建筑表現是怎樣的。 付漢東（市建筑設計院總經理）：我認為評判歷史建筑的優劣，并不僅僅是評價建筑的本身怎樣，更重要的是它對一個城市的影響力，它的建筑意識、建筑表現是怎樣的。人們投票評選出的優秀歷史建筑，也許投票者并沒有深入參觀過，但人們已經廣泛認可了它，這說明這個工程的影響力是深廣的，它已經左右了人們的評選尺度。 換句話說，一個城市的歷史風貌得益于歷史上留存下來的珍貴遺產。在這些遺產當中，那些最終形成這個城市風格的最為精彩的部分，就是廣被人們所認同的精品。這些優秀遺產是為青島所獨有的，是在別的地方找不到的。因此，它們在功能方面的優劣在今天已經被淡化了，留在人們概念中的，只是這些優秀建筑的光輝歷史，是它們為青島增光添彩的過程。因此，對于建國前優秀建筑的評選，人們的選擇標準應該是比較一致的。 優秀現代建設工程評選 短短幾年間，島城的東部崛起了一片現代化的新城區。一座座精美的現代建筑就是現代化青島的真實寫照，書寫著大青島挺進新時代的華美樂章。優秀現代建筑評選的標準是什么，且聽專家們說一說。 鐵路、港口、小區、景點都在評選之列 張軍（市勘察設計協會秘書長）：我個人認為，在評選當中應該更多的考慮歷史原因和國情，同時注意相對性的問題。應挑選能夠反映青島歷史、文化、政治的發展脈絡，并且具有標志性意義的工程，同時其設計風格應該獨特鮮明，與周圍和整個城市的環境協調統一，具有較高的美學價值和人文價值，而且還必須是被社會各界、被公眾所認同，在國內外有一定的知名度和影響力的。 另外，我覺得應該強調的一點是，評選的范圍并不僅僅局限在建筑和道路以及單體工程方面，還包括鐵路、港口、小區、景區等等，應該是對城市建設、社會發展和人民生活起到至關重要的推動作用和具有重大影響力的建設工程。 現代建筑要體現時代特色 徐飛鵬（青島建筑工程學院教授）：對于1949年之后的建設工程的評選，我認為應該跳出眼前，把目光放得更寬、更廣。更重要的是，要把它們放在時代的背景中來評價，不要脫離當時的政治和經濟背景。 評選優秀現代建設工程的標準仍然無外乎形式、內容和技術三個基本要素，也就是說，在外形上要為城市增色，不破壞環境的整體協調性；在技術上既要先進，又要合理；在內容上，功能要實用，合乎要求。 另外，現在是信息社會，全球范圍內交流廣泛，所以應該避免抄襲現象的出現，一個建筑或工程，即使外觀再好，技術再創新，功能再合理，如果是照搬照抄他人的，也就不應該是優秀的。 人性化的才是最優秀的 李成基（市園林規劃設計院院長）：對于建國后的工程評選，標準可能會因人而異。此次的評選范圍如此之廣，因此評選難度也許會增加。當然，此次評選還是很振奮人心的，對于城市建設會是一次很大的促進。 我是做園林設計的，我認為，一個園林工程的優秀之處，應該體現在四個方面。首先它應該體現親近自然、回歸自然的理念。其次在材質的選用上，應該是回避工業化，崇尚自然。第三在能源的利用上應該更環保，更節能，比如采用太陽能路燈等。第四在設施的設置上應該更具人性，比如設置盲文說明、設置盲道等無障礙設施等，只有做到了處處以人為本，處處體現人性化，才能說這個環境工程是優秀的。 現代建筑應該體現創新意識和生態概念 鄭巧玲（市公用建筑設計院院長）：對現代建筑的評判，應該注重它的時代性、地域性，還要體現創新意識，同時功能實用，也要體現生態概念，當然形式和功能要統一，細部的處理也要仔細推敲。 此外，我認為最重要的，現代建筑的設計要更加注重藝術的美感，應該把藝術美提高到一個更高的高度。建筑是“凝固的音樂”，一旦建成，就會長久地存在于人們的生活中，如果達不到藝術美的效果，就會成為整個環境甚至整個城市的敗筆。 1989年，我市曾經評選過“青島十大優秀建筑”，它們是： 原青島市政府辦公樓（即總督府）、天主教堂（即圣彌愛爾教堂）、迎賓館（即總督樓）、小魚山風景建筑群、花石樓、棧橋及回瀾閣、第一海水浴場建筑群、八大關建筑群、水族館、鐵港—杭州路立交橋。 1992年，我市又評選過“青島十大景觀”，它們是： 匯泉灣景區、青島灣景區、中山公園及動物園、中國神話洞、八大關景區、小魚山公園、石老人景區、太清宮景區、太平宮景區、北九水景區。 我市有131處省級優秀建筑 據記者了解，在山東省政府審定的345處省歷史優秀建筑中，我市有131處老建筑榜上有名。 據介紹，在省政府審定的歷史優秀建筑中，我市的著名建筑如八大關建筑群、棧橋回瀾閣、天后宮、青島德國提督府舊址、浙江路天主教堂等均名列其中，這些省級歷史優秀建筑大部分位于市南區中部。我市的這些省級歷史優秀建筑各具風格，建設年代久遠，建筑質量較高，構成了青島特有的風貌。 比較有名的省級歷史優秀建筑有：青島德國提督府舊址（沂水路11號）、青島德國提督樓舊址（龍山路26號）、康有為墓（大麥島村北山）、青島德國警察署舊址（湖北路）、八大關建筑群（匯泉角）、江蘇路基督教堂（江蘇路15號）、浙江路天主教堂（浙江路）、京山炮臺遺址（青島山南部）、匯泉炮臺遺址（匯泉角）、棧橋回瀾閣（太平路10號）、團島燈塔（團島西南角）、小青島燈塔（青島灣內小青島）、氣象臺、天文臺（觀象山頂）、中共青島支部舊址（海岸路18號）、觀象山望火樓（觀象山北坡）、康有為故居（福山支路5號）、聞一多故居（海洋大學內）、老舍故居（黃縣路12號）、天后宮（太平路12號）、湛山寺塔（芝泉路）、于姑庵（錯埠嶺191號）、海云庵（海云街1號）、水族館（萊陽路4號）、花石樓（黃海路12號）、王統照舊居（觀海二路49號）、梁實秋舊居（魚山路33號）、洪深舊居（福山路1號）、沈從文舊居（福山路3號）、蕭紅、蕭軍舊居（觀象一路1號）、舒群舊居（觀象一路1號）、館陶路25號（館陶路25號）、香港中路2號（香港中路2號）、八大關小禮堂（榮成路44號）、海產博物館（萊陽路2號）、東海飯店（匯泉路7號）、市科技協會科技館（中山路1號）、德華銀行及山東鐵礦公司舊址（廣西路14號）、人民會堂（大學路1號）、青島市博物館（大學路7號）、海洋大學海洋館、地質館、水產館（魚山路5號）、關押歐洲人監獄舊址（常州路25號）、德華高等專科學校舊址（朝城路2號）、美國領事館舊址（沂水路1號）、德國領事館舊址（青島路1號）、沂水路5號住宅（沂水路5號）、沂水路7號住宅（沂水路7號）、沂水路9號住宅（沂水路9號）、英國領事館舊址（沂水路14號）、湖南路6－8號住宅（湖南路6－8號）、開治酒店舊址（湖南路16號）、江蘇路8號住宅（江蘇路8號）、德僑潘宅舊址（江蘇路12號）、柏爾根美利住宅舊址（江蘇路10號）、總督學校舊址（江蘇路9號）、江蘇路1、3號英商住宅舊址（江蘇路1、3號）、圣保羅大教堂舊址（觀象二路1號）、膠澳郵政局舊址（安徽路5號）、膠澳電氣公司舊址（中山路216號）、膠澳法院舊址（德縣路2號）、侯爵庭院飯店舊址（廣西路37號）、廣西路9號住宅（廣西路9號）、德國神甫住宅舊址（廣西路5號）、廣西路1號（廣西路1號）、亨利親王飯店舊址（太平路31號）、德國第一郵政代理處舊址（常州路9號）、湖南路4號獨立住宅（湖南路4號）、水師飯店舊址（湖北路17號）、天主教堂附屬建筑（德縣路10號）、龍山路18號住宅（龍山路18號）、魚山路1號住宅（魚山路1號）、海濱飯店舊址（南海路23號）、萊陽路5號海濱公寓（萊陽路5號）、萊陽路3號海濱公寓（萊陽路3號）、路德教堂舊址（德和路44號）、日本憲兵大樓舊址（湖南路39號）、福柏醫院舊址（安徽路21號）等。 建筑評選推動城市建設 張軍：我市評選“最優”、“最差”建設工程，其目的并不僅僅是要選出一個結果，更重要的是，提高廣大市民關心青島、熱愛青島、保護青島的熱情和積極性，同時也有助于提高工程的決策者、設計者、建設者的責任感和使命感。另一方面，這項活動的舉辦，也是政府問政于民、施政為民的一種體現。 鄭巧玲：此次評選活動不僅在市民當中引起反響，對我們的設計人員震動也很大，促使我們對以往的建設進行回顧，對今后的設計工作增加責任感，爭取多創精品，無愧于后代的評說。 付漢東：最差工程的評選在國內是不多見的，這體現了政府的魄力。這種大規模的評選對島城今后的城市建設來說必將是一次很好的促進。 最差建設工程評選 劣質就是不合理、無創新、不實用 鄭巧玲（市公用建筑設計院院長）：最差的工程應該是那些不符合城市規劃要求，與環境不協調的；還有的是單體設計平庸沒有新意，更沒有藝術的美感；從內在來看，使用價值很差。比如曾經有一個南方設計師給青島設計的一棟居民樓沒有煙囪。如果在舒適性、健康性、安全性、經濟性、生態性等方面都沒有達到，那么，這就屬于是劣質工程。劣質工程是綜合因素造成的 付漢東（市建筑設計院總經理）：最差工程的表現應該是那些規劃不合理的，功能不全、實用性不高的，與環境極不協調，處于最差的標志性地位的建設工程。 當然，最差的工程從單體來講也許不是最差的，但一旦放在了特定的環境里，也許就變成了最差的。所以，在這種情況下，最差變成了一個多種因素共同作用的結果。