CCTV摩天大樓設(shè)計(jì)者庫(kù)哈斯辯論CBD樓市風(fēng)范

　　自從一流洋大師開(kāi)進(jìn)北京，二三流建筑師的聲音弱了下去。而一流大師來(lái)勢(shì)兇猛，不僅大把大把地得到了最“香”的項(xiàng)目，更不忘暢言觀點(diǎn)，說(shuō)北京、說(shuō)建筑、說(shuō)社會(huì)，在學(xué)術(shù)領(lǐng)域激起層層波浪。而我們呢，開(kāi)眼的同時(shí)，飽了耳福。最近，與CBD有關(guān)的兩次演講在間隔兩周先后發(fā)生，二者都是鼎鼎有名的人物———得到CBD中心區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)頭獎(jiǎng)的亨利·考伯，拿下CCTV設(shè)計(jì)大權(quán)的荷蘭建筑師庫(kù)哈斯。 　　同樣是針對(duì)摩天樓發(fā)表看法，同樣是為北京的CBD出謀劃策，二人的觀點(diǎn)卻是明顯不同。 　　[B]亨利·考伯：摩天樓應(yīng)有市民風(fēng)范，我設(shè)計(jì)摩天樓愿與包括CCTV在內(nèi)的建筑相協(xié)調(diào)[/B] 　　77歲高齡的考伯如同其他很多翩翩風(fēng)度的建筑師一樣，不忘適時(shí)地表現(xiàn)出親和力，如同他職業(yè)幾十年濃縮的觀點(diǎn)：摩天樓應(yīng)該有市民風(fēng)范，應(yīng)該以謙虛甚至否定自我的姿態(tài)出現(xiàn)在城市中，是無(wú)言的，不是張揚(yáng)的。這位與貝聿銘共同創(chuàng)辦貝·考伯·弗里德及合伙人建筑事務(wù)所的建筑師，始終依循著他的觀點(diǎn)進(jìn)行著創(chuàng)作，從波士頓漢考克大廈到北京CBD核心區(qū)的幾棟高層建筑，謙虛、無(wú)言、收斂的氣質(zhì)始終存在。他認(rèn)為：“CBD核心區(qū)不應(yīng)該由單一的高樓所主宰而使其它所有的建筑物都處于從屬的地位。因此我們?cè)O(shè)計(jì)了另外三幢塔樓與主樓配合，它們采用了相似的幾何形式但略為簡(jiǎn)單，沿著林陰大道的兩側(cè)順次排開(kāi)，既能享受到面臨寬敞的綠化空間的有利位置，同時(shí)又強(qiáng)化了林陰大道作為核心區(qū)內(nèi)的主干道向周?chē)鞘械难由臁Ｗ鳛橐粋€(gè)組群，這些塔樓與附近的其它標(biāo)志性建筑物關(guān)系融洽，包括西面的國(guó)貿(mào)中心主樓以及北面極有戲劇性雕塑感的中央電視臺(tái)大樓。” 　　[B]雷姆·庫(kù)哈斯:單體摩天樓不可能具有市民風(fēng)范，避免成為巨大寄生蟲(chóng)的辦法是，形成聯(lián)合體，創(chuàng)造綜合的都市環(huán)境[/B] 　　在庫(kù)哈斯的演講一開(kāi)始，這位以桀驁不馴著稱的建筑師拋出了令大家瞠目的話：據(jù)說(shuō)前幾天有人來(lái)這里講“市民摩天樓”，我認(rèn)為那些單一摩天樓就不可能是市民的，所以那個(gè)演講似乎就沒(méi)有必要。面對(duì)中國(guó)建筑師和學(xué)生，庫(kù)哈斯的坦言顯得突然，一是因?yàn)樗?dāng)眾開(kāi)口演講本身就是難得的事情；二是因?yàn)榧幢阌^點(diǎn)不同，國(guó)內(nèi)的建筑界也有著默認(rèn)的規(guī)矩：不當(dāng)眾指責(zé)別人；三是因?yàn)樗槍?duì)的亨利·考伯還是有著相當(dāng)?shù)牡匚唬m然面向國(guó)內(nèi)大眾，總是貝聿銘的光環(huán)更亮更強(qiáng)，但是考伯也是一位在國(guó)際建筑界相當(dāng)有名的人物；四是因?yàn)椋皡f(xié)調(diào)周邊環(huán)境、做收斂的建筑”這為許多人所遵從的謙虛的做法也有什么不妥之處嗎？庫(kù)哈斯的些許說(shuō)法，似乎可以幫助理解(摘自《世界建筑》）：“在過(guò)去的150年間，摩天樓技術(shù)在發(fā)展，然而沒(méi)發(fā)生本質(zhì)變化；當(dāng)今一代亞洲摩天樓只是在膚淺的高度層面上互相競(jìng)爭(zhēng)；城市變成了單體建筑的集合，建筑通過(guò)街道連接，卻未能真正與城市整合；將塔樓置于廣場(chǎng)上，這種空間遍布全球，其空虛感構(gòu)成了都市生活的毫無(wú)創(chuàng)造力的諷刺畫(huà)面。而將幾棟建筑物合成一座較大的整體，是塑造未來(lái)都市生活環(huán)境的全新方式，此時(shí)摩天樓不僅僅是巨大的城市寄生蟲(chóng)。”