2008年奧運會雕塑景觀價值取向

　　為把2008年奧運會辦成最好的一屆奧運盛會，北京市在抗擊“非典”的同時，正緊鑼密鼓地進行奧運各方面的籌備和建設工作。目前，《關于2008年奧運會雕塑景觀規劃論證》的課題已經完成，正在廣泛征集專家和社會各界群眾的意見，即將于近日提交北京市有關部門審批。 　　《規劃論證》課題正式立項于2002年5月1日。作為首都規劃建設委員會專家顧問團的調研任務，它由北京市科學技術委員會批準和啟動資助，接受北京城市雕塑建設辦公室及清華大學美術學院的管理督導。課題組負責人為鄒文（中國美術家協會雕塑藝術委員會秘書長、清華美院碩士生導師）、趙萌（清華美院教授、雕塑系主任）。 　　在為期近1年的課題研究與制訂過程中，該課題組聘請文化界、教育界、規劃建筑園林界、美術界、體育界、新聞界等著名專家為顧問，傾聽他們的意見和建議。該課題組還進行了大范圍的社會征詢活動，調查對象為在北京居住20年以上的北京市民、外企員工和郊縣居民，還有外地人士，并把這些不同文化層次的普通人的良好建議寫入了《規劃論證》當中。 　　 一、《規劃論證報告》要點 　　經論證，課題組認為，從2003年到2008年，在北京分期分批進行奧運雕塑景觀建設，不僅是必要的，也是可行的。《規劃論證報告》要點如下： 　　1、奧運雕塑景觀是2008年奧運會“新北京、新奧運”主題的重要載體和手段，主要為三大定位服務：一是將奧運雕塑景觀建成為中國奧運遺產的重要組成部分；二是建成為體現傳統雕塑及現代雕塑的集藏地和窗口；三是形成北京城更豐富、更生動、更具人文價值的城建元素。 　　2、全市的目標數額是800件，各城區加各郊縣平均為50－70件，國家雕塑公園和奧林匹克公園約300件（組）。 　　3、奧運雕塑景觀不能遍地開花，應擇重點，相對集中于長安街及延長線，中軸路及延長線，二、三、四環路沿線，奧運場館周邊、公園及校園中、新社區與建設區中。 　　4、要對既有雕塑有效再利用，新建僅占20－30％。擁有6000多年文化底蘊、850年建都歷史及近百年景觀雕塑積累的北京，完全可為奧運雕塑景觀提供厚實的儲備、現成的構件和語匯。 　　5、具有“超奧運”的前瞻性，不唯奧運會自身的使用，更應把奧運雕塑景觀完全融入北京城市文明化、精品化的過程當中。 　　6、雕塑的社會功能和景觀效應不可夸大，謹防雕塑過多、失度。同時為防止粗制濫造，應由各方專家組成“奧運雕塑景觀建設領導小組”，實行嚴格的審批制度，絕不能使塑了拆、拆了塑的悲劇重演。 　　 二、專家們的意見及建議 　　各界專家和文化界人士對如何搞好北京奧運雕塑景觀及《規劃論證報告》的實現價值，發表了不少好的意見： 　　盛楊（雕塑家、中國美協雕塑藝委會主任）：1、北京是首都，應該具有全國性和全民族性；2、北京又是古都，必須表現出古都風貌的特色；3、北京還是一個國際大都市，雕塑應該是國際水準的；4、中國又是一個大國，北京還應該在世界上有領先性和時代性，不能老跟著別人走。 　　吳壽章（中國奧林匹克委員會副主席）：根據奧運會的理念，先有創意景觀，再對雕塑提出要求。重點放在景觀上，然后雕塑。 　　張仃（美術家、原中央工藝美院院長）：奧運在中國辦，必須要有中國特色，但過去一些吉祥物都用熊貓太濫了。 　　張潔（作家）：我希望北京在世界上能夠成為一個非常有品位的城市，但現在它的城市雕塑確實糟到非常嚴重的地步，盡管與以前相比有所提高。我認為小區的雕塑也非得重視不可，這等于是城市的細節。西單文化廣場弄出兩個風車，非常低級。我在德國看過一個簡單的雕塑，兩塊木頭輕輕地雕塑一下，沒有更多的裝飾，但創意非常美。 　　顧孟潮（中國建筑學會編委會副主席、建筑評論家）：不能只重體育主題，我們過去場館建設多是體育主題，結果沒有可持續性。 　　邵大箴（美術評論家、《世界美術》主編）：景觀是一個整體的印象和規劃，但細節有時候也可以不整體，例如埃菲爾鐵塔確實破壞了巴黎古典城市的景觀，但從歷史角度看它是個好雕塑。所以個性化也是非常需要的，有些藝術家和大家的觀念有一點相悖也不要緊，它可能造成好的結果，有時候要放他一條路。 　　程允賢（雕塑家、中國美協副主席）：雕塑和其他藝術不一樣，它是公眾藝術，所以命題創作不能排斥，當然好的個人創作也應該吸取。奧運雕塑不能孤立起來，不僅要體育雕塑，綠色奧運的雕塑也要進來。 　　袁運甫（公共藝術家、清華大學美術學院教授）：到中國來開奧運會，就要欣賞中國雕塑的特點。中國傳統藝術里有很多重要的遺存比如北京的四牌樓、孔廟、太廟、天壇等等，都可以作為我們今天的參考。另外再將我們的建筑語言，與現代觀念很好結合，就能創造出我們自己的路子。 　　李松濤（美術評論家、原《美術》雜志主編）：這些年我們的工作中有一些失誤，比如北京城從古到今有一個非常完整的規劃設計，現在已經破壞得太厲害了。應該學法國，舊城區盡量不動；雕塑建成后，它的景觀環境在一定年限內要有法律限制，炎黃藝術館建得很好，后來旁邊建了幾座大樓，它一下子就變成小玩具了。介入傳統的樣式一定要找到契合點，鼎能隨便做雕塑嗎？它是奴隸政權的象征，到處拿來作為我們現代社會主義文化的象征，真是不倫不類。 　　 三、群眾的愿望和認識 　　北京的城市特點是富有文化性，知識人口高密度聚集，同時人群中知識構成因素亦呈多樣。經過有關部門調查發現，不同文化程度的人，均普遍歡迎借奧運之機興建雕塑。 　　對“您認為北京的雕塑多了還是少了？”的回答：“太多了”0票，“比較多”占10％，“合適”占13.3％，“太少了”占66.7％，“沒印象”占10％。 　　對“你希望北京的奧運景觀雕塑是……”的回答：“密切結合奧運，多做體育類雕塑”占42％，“不一定表現體育和奧運”占30.5％，“更多適應奧運以后的審美需要”占23.9％，其他占3.6％。 　　對“北京景觀雕塑最好是……”的回答：“百花齊放，多姿多彩”占37.5％，“以貼近百姓的輕松、詼諧、抒情作品為主”占29.1％，“以體現國際風格的抽象雕塑為主”占26.9％，“以寫實人物（體育健兒、英雄模范、偉人名流）為主”占6.6％。 　　對“您希望在北京看到一件跟紐約自由女神像等量、媲美的大雕塑嗎？”的回答：“沒想過”占36.3％，“希望”占30％，“不愿意”占29.6％，其他占4.2％。 　　對“您是否相信景觀雕塑將會推動北京城建精品化及旅游發展？”的回答：“基本相信”占54.4％，“絕不相信”占16.4％，“絕對相信”占15.2％，“懷疑，不會明顯”占14％。 　　對“假如有一筆財政經費用于城建，您的使用主張是……”的回答：“全部用于綠化”占49.8％，“全部用于基礎工程”占23％，“全部用于公共設施”占19.6％，“全部用于雕塑”占7.4％，“不明確”占0.2％。 　　綜上所述，普遍的“奧運會雕塑景觀價值取向”是：具有國際性、民族性、現代性、文化性、可持續審美性。